|
|
La clave esta que el pacto de II de Samuel 7 exige que Nuestro Señor hubiera sido descendiente no solo de David, sino que tambien del rey Salomon (HIJO DE DAVID E HIJO DE SALOMON). El pseudoprotestantismo, para justificar la descendencia de Nuestro Señor del rey David, en el contexto a que Jose no es padre carnal de Jesus, recurre a la falacia de que la genealogia de Lucas 3 es de Maria y que la genealogia de Mateo 1 es de Jose y obviamente en este contexto alegan que Maria tambien era Hija de David cuando si leemos Lucas 1 vemos que la misma era levita y no de la tribu de Juda. Otro problema que tienen es que en toda la tora no hay una sola genealogia de mujer, osea que la genealogia de Lucas tambien es de Jose. El drama de esta teoria es que Salomon unicamente esta en la genealogia de Mateo y no la de Lucas, osea que la genealogia DINASTICA es la de MATEO Y NO LA DE LUCAS. A parte la tora exige en 2 DE CRONICAS 33:7 LA DESCENDENCIA DE SALOMON. Cuando los evangelios hacen referencia a la virginidad de Maria lo hacen en un contexto ESPIRITUAL y no SEXUAL pero desgraciadamente el PSEUDOCRISTIANISMO MEZCLADO CON LA FILOSOFIA GRIEGA PLATONICA (AMOR PLATONICO DEMONIZA EL ACTO SEXUAL) no ha logrado discernir el mensaje espiritual profundo que hay detras de la "virginidad" de Maria.
33:7 La estatua del Ídolo que había hecho, la instaló en la Casa de Dios, de la que el mismo Dios había dicho a David y a su hijo Salomón: "En esta Casa y en Jerusalén, que yo elegí entre todas las tribus de Israel, pondré mi Nombre para siempre.
2 DE SAMUEL 7
CAPÍTULO 7
La profecía de Natán
1 Crónicas 17, 1-15
7:10 Fijaré un lugar para mi pueblo Israel y lo plantaré para que tenga allí su morada. Ya no será perturbado, ni los malhechores seguirán oprimiéndolo como lo hacían antes,
7:11 desde el día en que establecí Jueces sobre mi pueblo Israel. Yo te he dado paz, librándote de todos tus enemigos. Y el Señor te ha anunciado que él mismo te hará una casa.
7:12 Sí, cuando hayas llegado al término de tus días y vayas a descansar con tus padres, yo elevaré después de ti a uno de tus descendientes,  a uno que saldrá de tus entrañas, y afianzaré su realeza. (ALLI HACE REFERENCIA A DAVID "TUS" Y A SALOMON "SU")
7:13 Él edificará una casa para mi Nombre, y yo afianzaré para siempre su trono real. (El constructor del templo fue el rey Salomon y obviamente la referencia al afianzamiento del trono "su" es con Salomon)
7:14 Seré un padre para él, y él será para mí un hijo. Si comete una falta, lo corregiré con varas y golpes, como lo hacen los hombres.
7:15 Pero mi fidelidad no se retirará de él, como se la retiré a Saúl, al que aparté de tu presencia.
7:16 Tu casa y tu reino durarán eternamente delante de mí, y tu trono será estable para siempre". (Vuelve a hacer referencia al rey David "tu")
7:17 Natán comunicó a David toda esta visión y todas estas palabras.
LA UNICA GENEALOGIA QUE HACE REFERENCIA AL REY SALOMON ES LA DE MATEO 1 Y NO LA DE LUCAS
EL EVANGELIO DE LA INFANCIA DE JESÚS
CAPÍTULO 1
Genealogía de Jesús (Mateo 1)
Lucas 3, 23-38
1:1 Genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham:
1:2 Abraham fue padre de Isaac; Isaac, padre de Jacob; Jacob, padre de Judá y de sus hermanos.
1:6 Jesé, padre del rey David.
David fue padre de Salomón, y la madre de este fue la que había sido mujer de Urías.
1:7 Salomón fue padre de Roboám;
Roboám, padre de Abías;
Abías, padre de Asaf;
1:8 Asaf, padre de Josafat;
Josafat, padre de Jorám;
Jorám, padre de Ozías.
Genealogía de Jesús (Lucas 3)
Mateo 1, 1-17
3:30 Leví, hijo de Simeón; Simeón, hijo de Judá; Judá, hijo de José; José, hijo de Jonám; Jonám, hijo de Eliaquím;
3:31 Eliaquím, hijo de Meleá; Meleá, hijo de Mená; Mená, hijo de Matatá; Matatá, hijo de Natán; Natán, hijo de David. (SOLO HACE RERERENCIA A NATAN Y NO A SALOMON. ESTA GENEALOGIA REALMENTE TAMBIEN ES DE JOSE PERO POR LEVIRATO. Concretamente esta genealogia no es la DINASTICA COMO SE LO PUEDE COMPROBAR EXCEGETICAMENTE DEBIDO A QUE TODOS LOS REYES ESTAN UNICAMENTE EN LA GENEALOGIA DE MATEO Y NO LA DE LUCAS. NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO PARA SER MESIAS SI O SI TIENE QUE SER HIJO DE JOSE PARA TAMBIEN SER HIJO DE SALOMON COMO LO EXIGE OBVIAMENTE LA PROFECIA DE 2 DE SAMUEL 7)
3:32 David era hijo de Jesé; Jesé, hijo de Jobed; Jobed, hijo de Booz; Booz, hijo de Sela; Sela, hijo de Naasón;
1 CRONICAS 22
CAPÍTULO 22
22:1 David dijo: "¡Esta es la Casa del Señor Dios, y este el altar para el holocausto de Israel!".
Preparativos para la construcción del Templo
22:2 David ordenó que se reuniera a todos los extranjeros residentes en el territorio de Israel y los empleó como obreros para que tallaran las piedras destinadas a la construcción de la Casa de Dios.
22:3 También preparó hierro en abundancia, para clavar las hojas de las puertas y para las grampas, bronce en cantidad incalculable,
22:4 y madera de cedro sin medida, porque los sidonios y los tirios habían traído a David madera de cedro en abundancia.
22:5 David, en efecto, pensaba: "Mi hijo Salomón es todavía joven y débil, y la Casa que hay que edificar para el Señor debe ser extraordinariamente grandiosa, de manera que se hable de ella y sea famosa en todos los países. Por eso, yo haré los preparativos". Así, David hizo grandes preparativos antes de su muerte.
22:6 Después llamó a su hijo Salomón y le ordenó que edificara una Casa para el Señor, el Dios de Israel.
22:7 David dijo a Salomón: "Hijo mío, yo me había propuesto edificar una Casa para el nombre del Señor, mi Dios.
22:8 Pero la palabra del Señor me llegó en estos términos: 'Tú has derramado mucha sangre y has hecho grandes guerras; tú no edificarás una Casa para mi Nombre, porque has derramado mucha sangre sobre la tierra delante de mí.
22:9 Te nacerá un hijo, que será hombre de paz; yo lo haré vivir en paz con todos los enemigos de su alrededor, porque su nombre será Salomón, y mientras él viva, concederé paz y tranquilidad a Israel.
22:10 Él edificará una Casa para mi Nombre; él será para mí un hijo y yo seré para él un padre, y afianzaré su trono real sobre Israel para siempre'.
22:11 Ahora, hijo mío, que el Señor esté contigo, para que logres edificar la Casa del Señor, tu Dios, como él lo ha predicho de ti.
22:12 Y que el Señor te dé discernimiento e inteligencia cuando te ponga al frente de Israel, a fin de que observes la Ley del Señor, tu Dios.
ENLACES
¿Tomas es hermano mellizo de Jesucristo?
JESUS ES "HIJO ADOPTIVO" DE DIOS-NO CONSUSTANCIAL
¿Pecado original es una creencia judío-cristiana?
Teologia de la Naturaleza del Cristo
|
|
|
|
|
JESÚS ERA HIJO DE JOSÉ Y DE MARÍA
Por Tito Martínez
Como todos sabemos, en la Biblia Jesús se llamó a sí mismo cientos de veces "el hijo del hombre", ahora bien, resulta que en la Biblia la expresión HIJO DE HOMBRE siempre indica que es un hijo de UN HOMBRE Y UNA MUJER, ¡¡DE LOS DOS!!, ya que fue engendrado por la semilla de un varón en el vientre de una mujer. Vosotros mismos lo podéis comprobar acudiendo a una concordancia bíblica y leyendo todos esos pasajes donde aparece en el Antiguo Testamento la expresión "hijo de hombre", y veréis que SIEMPRE se refiere a seres humanos hijos de un varón y de una mujer, ¡de los dos!, jamás se refiere a un hijo solo de su madre.
Pero resulta que durante siglos, en el sistema iglesiero apostata, el SIA, se ha estado predicando la babosada de que Jesús era solo hijo de María, pero no de José, sin embargo, eso es una burda mentira del diablo enseñada por los apostatas de la fe.
Jesús es el hijo del hombre por la sencilla razón de que era hijo de María y de José, ¡tenía los genes humanos de los dos!.
Lo que ocurrió es que sencillamente Dios el Padre, por medio de su espíritu o energía de vida, puso de forma milagrosa la semilla de José en el vientre de María, para que Jesús fuera engendrado, es decir, no hubo relación sexual entre José y su prometida María, sino que Dios, con su poder, puso los genes de José de forma sobrenatural en el seno de María, y por eso es que Jesús es hijo del hombre, es decir, HIJO DE JOSÉ Y DE MARÍA. ¡¡Si Jesús hubiera sido solo hijo de María, como enseña falsamente el SIA, entonces la Biblia jamás llamaría a Jesús el hijo del hombre!!.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
Vamos a la Escritura, para comprobar de una vez por todas que Jesús era hijo de José, y si era hijo de José, es porque Jesús tenía los genes de José, o dicho en otras palabras, Dios, por medio de su poder, hizo que María fuera fecundada con los espermatozoides de José, y por eso es que Jesús es el hijo del hombre, es decir, un hombre, hijo de un padre y una madre humanos. Leamos el texto:
Luc 3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
Observemos que el pasaje dice bien claro que en ese tiempo era creído que Jesús era hijo de José, es decir, LOS APÓSTOLES Y EL RESTO DE PERSONAS QUE CONOCIERON A JESÚS CREÍAN QUE JESÚS ERA HIJO DE JOSÉ, pero resulta que, asombrosamente, ¡¡¡¡ESTO NO LO CREEN LOS APOSTATAS DEL SIA!!!!, pues esos iglesieros apostatas enseñan desde hace siglos la doctrina diabólica de que Jesús era un "medio hombre", hijo solamente de María, pero no de José.
¿Creerá usted o no creerá en la Escritura?
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
|
|
|
|
|
|
HERMANOS FIJAOS LO QUE ME ACABO DE ENCONTRAR
LEAMOS EN LAS PROPIAS PALABRAS DEL ÁNGEL GABRIEL AFIRMANDO EL PARENTEZCO DE MARÍA Y ELIZABERH Y QUE SIN DUDAS ERAN LEVÍTAS TAL COMO LO MENCIONABA EL HERMANO LEO
Luc 1:35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.
¡ATENCIÓN A LA PALABRAS DEL ÁNGEL GABRIEL!
Luc 1:36 Y he aquí tu parienta Elisabet, ella también ha concebido hijo en su vejez; y este es el sexto mes para ella, la que llamaban estéril;
Luc 1:37 porque nada hay imposible para Dios.
Luc 1:36 και G2532:CONJ Y ιδου G3708:V-2AAM-2S mira ελισαβετ G1665:N-PRI Elizabet η G3588:T-NSF la συγγενις G4773:N-NSF parienta σου G4771:P-2GS de ti και G2532:CONJ y αυτη G846:P-NSF ella συνειληφεν G4815:V-RAI-3S ha concebido υιον G5207:N-ASM hijo εν G1722:PREP en γηρει G1094:N-DSN vejez αυτης G846:P-GSF de ella και G2532:CONJ y ουτος G3778:D-NSM este μην G3376:N-NSM mes εκτος G1623:A-NSM sexto εστιν G1510:V-PAI-3S está siendo αυτη G846:P-DSF a ella τη G3588:T-DSF la καλουμενη G2564:V-PPP-DSF siendo llamada στειρα G4723:N-DSF estéril
PALABRA STRONG
G4773
συνγενής
sungenés
de G4862 y G1085; pariente (de sangre); por extensión compatriota: pariente.
CON ESTO QUEDA DESTROZADO 100%, EN SU TOTALIDAD EL ARGUMENTO DIABÓLICO QUE LA GENEALOGÍA DE LUCAS PERTENECE A MARÍA.
GRACIA Y PAZ
|
|
|
|
|
|
|
DEL LINAJE DE DAVID SEGÚN LA CARNE
Por Tito Martínez
Vamos a ver si esto queda ya claro de una vez por todas: JESÚS ES EL HIJO O DESCENDIENTE DE DAVID SEGÚN LA CARNE:
Rom 1:3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne,
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Observemos especialmente el pasaje del Apocalipsis 22:16, ¡¡es Jesús mismo quien está hablando!!, y dice que él es del linaje o descendencia de David. Pero para que él sea del linaje de David según la carne TUVO QUE TENER UN PADRE BIOLOGICO, el cual era José, ya que si José no hubiera sido el padre biológico de Jesús, entonces Jesús NO SERÍA EL VERDADERO MESIAS, sino un impostor.
Aquellos iglesieros apostatas que aun enseñan que Jesús no tenía padre biológico sencillamente están llamando embustero a Jesús, están enseñando la doctrina del anticristo, el cual niega que Jesús es el verdadero Mesías, y además están negando que Jesucristo viniera en carne, es decir, como hombre, hijo de un padre y una madre humanos. Recordemos que cada vez que la expresión "hijo de hombre" aparece en la Biblia SIEMPRE se refiere a un ser humano, hijo de un padre y una madre humanos, jamás se refiere a un híbrido, mezcla de humano y divino. Pues bien, Jesús se llamó muchisimas veces "el hijo del hombre", es decir, un hombre, hijo de un padre y una madre humanos.
En este santo foro ya hemos explicados montones de veces como Dios engendró a su Hijo en el vientre de María. Sencillamente el Padre, por medio de su santo espíritu (su poder), tomó un espermatozoide de José, descendiente de David según la carne, y lo introdujo de forma sobrenatural (sin unión sexual entre José y María) en la matriz de María, para que así María concibiera por el poder del Altísimo. ¿Ha quedado ya claro? Obviamente los apostatas iglesieros dirán una y otra vez que la Biblia jamás dice que Dios tomara un espermatozoide de José para introducirlo en el vientre de María, pero aunque no lo diga directamente, LO DICE INDIRECTAMENTE, ya que Jesús era del linaje de David SEGÚN LA CARNE, por lo tanto, su padre humano solo podría ser José, el descendiente de David, de modo que Jesús tenía dos padres: su Padre celestial, y su padre humano, que era José.
Ya dije montones de veces en este santo foro que el hecho de que algo no lo diga la Biblia directamente eso no significa que sea falso. En la Biblia se omiten muchísimas cosas que jamás se dicen, sin embargo, son ciertas, ocurrieron con toda seguridad. Por ejemplo, la Biblia jamás dice que Jesús y sus apóstoles se bañaran, se peinaran, o se cortaran el pelo, sin embargo, seguro que ellos hacía todo eso. Por lo tanto, ese argumento iglesiero de que algo es falso, o que algo no ocurrió, porque no aparece directamente en la Biblia es uno de los argumentos más idiotas, falsos e infantiles que se pueden esgrimir.
|
|
|
|
|
|
| GOYOBRITO (Mensaje original) |
Enviado: 29/01/2013 15:14 |
|
En Lc. 3:23, está demostrado que Cristo es según se creía era hijo de José. Además Cristo nunca llamó padre a José, sino que desde niño estaba plenamente convencido que su Padre era el Creador de Todas la Cosas. Veamos la historia que Lucas nos relata:
"Ivan sus padres todos los años a Jerusalén en la fiesta de la pascua; y cuando Jesús tuvo 12 años, subieron a Jesrusalén conforme a la costumbre de la fiesta. Al regresar ellos, acabada la fiesta, se quedó el niño Jesús en Jerusalén, sin que lo suspiensen José y su madre. Y pensando que estaba entre la compañía, anduvieron camino de un día; y le buscaban entre los parientes y los conocidos; Pero como no le hallaron, volvieron a Jerusalén buscándole. Y aconteció que tres días después le hallaros en el templo, sentado en medio de los doctores de la ley, oyéndoles y preguntándoles. Y todos los que le oían, se maravillaban de su inteligencia y de sus respuestas. Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buzcado con angustia. Entonces él les dijo: Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los asuntos de mi Padre me es necesario estar? Más ellos no entendieron la palabra que les habló (Lc.2.41-50)"
|
 Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente  Último |
|
|
|
Tampoco nunca le llamo madre a maria.
Esta en los evangelios.
|
|
|
|
813. Juan 19:26: Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: MUJER, he ahí tu hijo.
793. Juan 2:4: Jesús le dijo: ¿Qué tienes conmigo, MUJER? Aún no ha venido mi hora.
|
|
|
|
|
|
|
Jesús y el linaje de Jeconías
Bueno esta la cuarta parte y final del estudio "Jesús y sus genealogías contradictorias". Para que puedan tener un claro panorama y ver la relación entre todas las publicaciones, les recomiendo que puedan leerlas, todas de una sola vez.
Ahora volviendo al tema...
... Otra cosa interesante es que, siendo descendiente de José, Jesús no podría tener su sangre, porque José provenía del linaje de Jeconías.
Jeremías 22:30 - 30 Así ha dicho Jehová: Escribid lo que sucederá a este hombre privado de descendencia, hombre a quien nada próspero sucederá en todos los días de su vida; porque ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.
Esto ha sido muy cuestionado, pero al contrario de lo que muchos piensan, este increíble cumplimiento califica aún más a Jesús como el Mesías, y vuelve su genealogía más impresionante todavía!.
En el caso que el Mesías viniese por otro descendiente de Salomón, que no fuese Jeconías, el podría ser hijo biológico, pero en el caso que fuese descendiente de Jeconías, el Mesías no podía ser descendiente del linaje directo (o biológico) de Jeconías. El mesías no podría heredar su sangre - una condición casi imposible de cumplirse, - pero fue a través de esta condición, casi imposible e inesperada que el Mesías vino, y heredó el trono de David, porque Jesús ABOLIÓ LA MALDICION DE SANGRE, lo que ningún otro hombre que no fuese el mesías podría haber hecho.
La profecía de Jeremías no se trata de una maldición hereditaria, y sí un rechazo del linaje natural y biológico de Jeconías.
(...) ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.
En el tiempo del Profeta Jeremías, Dios se hartó y pronuncio una maldición de sangre sobre el linaje de David, diciendo que ningún hijo del Rey Joacim reinaría ya más sobre Israel (Jeremías 22:30). El linaje Davídico, iniciado con Salomón, estaba aparentemente terminado y la promesa de Dios a David quebrada. El Mesías debía venir del linaje real, entretanto ahora había una "maldición de sangre" sobre ese mismo linaje!.
El Renuevo
Antes de que la nación fuera llevada a Babilonia, cuando un Rey davídico aún se sentaba en el trono, Dios hizo que Ezequiel anunciara que el linaje estaba siendo suspendido y que no sería restaurado hasta que "venga aquel a quien pertenece por derecho" (Ezequiel 21:27), trayendo a la mente la profecía de Jacob. A ruina, a ruina, a ruina (corona) lo reduciré, y esto no será más, hasta que venga aquel cuyo es el derecho, y yo se lo entregaré.
En 519 AC, después que lo Judíos volvieron del cautiverio Babilónico, Dios dijo que un hombre que él llamo de "el renuevo" seria el rey, y que El tendría también el sacerdocio, combinando ambos (Zacarías 6:12). Y le hablarás, diciendo: Así ha hablado Jehová de los ejércitos, diciendo: He aquí el varón cuyo nombre es el Renuevo, el cual brotará de sus raíces, y edificará el templo de Jehová. |
|
|
|
|
|
Código Sinaítico
Mateo 1.16:
16 ϊακωβʼ δε εγεννηϲεν τον ϊωϲηφ τον ανδρα μαριαϲ εξ ἡϲ εγενʼνηθη ιϲ ὁ λεγομενοϲ χϲ ·
Traducción:
16 Jacob egennisen la no iosif el hombre Marias ª nació el llamado bis Xc (Jacob engendró a José el hombre de Marías, de la que nació el llamado Cristo)
Genealogía de Lc. 3.23-32
1) David, 2) Natán, 3) Matata, 4) Mainán, 5) Melea, 6) Eliaquim, 7) Jonán, 8) José, 9) Judá, 10) Simeón, 11) Leví, 12) Matat, 13) Jorín, 14) Eliezer, 15) Josue, 16) Er, 17) Elmodam, 18) Cosam, 19) Adi, 20) Melqui, 21) Neri, 22) Resa, 23) Joana, 24) Judá, 25) José, 26) Semei, 27) Matatía, 28) Maat, 29) Nagai, 30) Esli, 31) Hahum, 32) Amós, 33) Matatías, 34) José, 35) Jana, 36) Melqui, 37) Leví, 38) Elí por José (María), 39) Jesucristo
Tal como se puede apreciar en Mt. 1.16, Jacob engendró a José, pero no dice que José engendró a Cristo, sino que este nació de María. Lo que si dice las escrituras es que Cristo fue engendrado por obra del Espíritu Santo (Mt. 1.20), siendo por tanto Dios (IEUE) su Padre Verdadero, en concordancia con (Salm. 2:7, Hec. 13.33; y Heb. 1.5).
|
|
|
|
Lo que si dice las escrituras es que Cristo fue engendrado por obra del Espíritu Santo (Mt. 1.20), siendo por tanto Dios (IEUE) su Padre Verdadero, en concordancia con (Salm. 2:7, Hec. 13.33; y Heb. 1.5).
TODOS NACEMOS ENGENDRADOS POR EL ESPIRITU SANTO. ¿QUIEN CREES VOS QUE TE FORMA Y POR MEDIO DE QUIEN EN EL CUERPO DE TU MADRE? DIOS MISMO.
Tal como se puede apreciar en Mt. 1.16, Jacob engendró a José, pero no dice que José engendró a Cristo, sino que este nació de María.
ES OBVIO QUE CRISTO NACIO DE MARIA SI ES LA MUJER LA QUE TIENE EL BEBE. ¿QUE HAY DE NUEVO? ¿ADONDE DICE LA BIBLIA QUE JOSE NO ES PADRE EN LA CARNE DE JESUS?
PUROS PREJUICIOS. QUERES INTERPRETAR LA BIBLIA CON TUS PREJUICIOS.
SALUDOS
|
|
|
|
|
|
|
Este es un estudio de la Genealogia de Jesus, a partir de los propios Evangelios
Crisitianos.
Deberan leerlo con atencion dado que la lista es grande, y estan marcadas las
diferencias, que ustedes comprobaran en vuestros, libros.
Mirelo con detenimiento, estudie los evangelios lentamente, no se saltee ninguna
parte ni cierre su pensamiento.
Es bueno que todo analisis sea objetivo, dado que es una cuestion puramente
analitica y este estudio lleva adosado, puntos de referencia tanto en los libros
anteriores a los cristianos y posteriores.
Mateo Lucas
1 Abraham ——–Abraham
2 Isaac————–Isaac
3 Jacob————-Jacob
4 Judá—————Judá
5 Fares————- Fares
6 Hesrón———–Hesrón
7 Aram***——–Arní***——–Aqui Lucas cambia el nombre de Aram en Mateo por ——————-Arni…?
8 Aminadab——-Admín***—-Aqui Lucas agrega una generacion…? (no se entiende!!!)
9 Najsón ———-Aminadab
10 Salmón———Najsón
11 Boaz————Salá————- En Mateo dice Salmón y en Lucas Salá
12 Obed————Boaz
13 Isaí ————–Obed
14 David————Isaí
15 Salomón***—David
16 Roboam ——–Natán *** Mateo dice que deciende del Rey Salomon y Lucas de Natán
17 Abías————Matata
18 Asa————–Mainán
19 Josafat———-Melea
20 Joram————Eliaquim
21 Uzías————Jonán
22 Jotam————José
23 Acaz————-Judá
24 Ezequías;——Simeón
25 Manasés——Leví
26 Amón———-Matat
27 Josías ***—-Jorim***1 Crónicas 3:15 Los hijos de Josías fueron: Johanán el primogénito, el segundo Joacim (Mateo le cambia el nombre), el tercero Sedequías, el cuarto Salum.
28 Jeconías***–Eliezer———–***Aqui al rey "Joacim, (o Joakim) Mateo lo pronuncia como Jeconias.
29 Salatiel———-Josué
30 Zorobabel——Er
31 Abiud———–Elmodam
32 Eliaquim——–Cosam
33 Azor ————Adi
34 Sadoc ——— Melqui
35 Aquim———-Neri
36 Eliud————Salatiel
37 Eleazar****–Zorobabel
38 Matán——– Resa
39 Jacob****—-Joanán
40 José…?———Judá————-Mateo dice: "marido de María de la cual nació Jesús"*****
José, es el padre, o no…?
42 Jesús———– José
43——————–Semei
44——————–Matatías
45——————–Maat
46——————–Nagai
47——————–Esli
48——————–Nahum
49——————-Amós
50——————-Matatías
51——————-José
52——————-Jana
53——————-Melqui
54——————–Leví****———– Eleazar es el nombre que da Mateo diferencia total
55——————–Matat ————— Matán es el nombre dado por Mateo difiere poco
56——————–Elí**** ———— Otra diferencia en Mateo es Jacob****
57——————–José ————– Jose es hijo de Eli para Lucas ****y de Jacob para Mateo.****
58——————–Jesús ————– Lucas dice asi:"El era (según se creía) hijo de José"
Hay 15 o 16 generaciones de diferencia, como se explica…?
Los evangelios cristianos dedican casi dos capitulos tratando de poner a Jesus en
la genealogia de la familia real del mesias prometido para los Judios.
Una de las muchas razones que ponen serias dudas, es la total desproligidad
genealogica, Mateo traza la genealogia de Jose el esposo de Maria hasta el rey
David.
Puede que Jose tenga las credenciales suficientes para sentarce en el trono de
David, pero el problema es que Jose no es el padre de Jesus, segun los comentarios
cristianos.
No podemos decir que se puede tener herencia por medio de la adopcion ya que para esto, tendrian los cristianos dos problemas.
(1) No se encuentra nada en la biblia que hable que la herencia al trono de un
reinado judio se puede pasar por medio de la adopcion. Ej: Si un Sacerdote adopta
un hijo, este no puede servir como Sacerdote ya que no tiene el linaje requerido.
(2) Jose esta descualificado como heredero ya que Mateo lo pone en la genealogia
de Joaquín, el cual fue maldecido por D-s en le libro de Jeremias
Jeremias 22:24/30
24 "¡Vivo yo, dice "el Señor", que si tú, Joaquín hijo de Joacim, rey de Judá,
fueses el anillo de sellar en mi mano derecha, aun de allí te arrancaría!
25 Te entregaré en mano de los que buscan tu vida, en mano de aquellos cuya
presencia temes, en mano de Nabucodonosor, rey de Babilonia, y en mano de los caldeos.
26 Te arrojaré a ti y a tu madre que te dio a luz, a una tierra extraña donde no
nacisteis, y allá moriréis.
27 Y a la tierra a la cual anhelan intensamente volver, allá no volverán.
28 ¿Acaso es este hombre Joaquín una obra despreciable y rota? ¿Es acaso una
vasija indeseable? ¿Por qué han sido arrojados él y sus descendientes, y echados a una tierra que no conocían?"
29 ¡Oh tierra, tierra, tierra, escucha la palabra de "el Señor"!
30 Así ha dicho "el Señor": "Inscribid a este hombre como uno privado de
descendencia. Será un hombre que no prosperará en los días de su vida. Porque ningún hombre de su descendencia logrará sentarse en el trono de David ni gobernar de nuevo en Judá.
Esta maldicion quita inmediatamente a Jose del trono de David. Asi que aun cuando
Jose sea el padre de Jesus no puede heredar el trono. Los Cristianos tratando de
arreglar este problema ofrecen dos soluciones…?
(1) El nacimiento virginal…?
(2) La maldicion fue anulada…?
En la maldicion existen tres partes (como vemos en el parrafo de arriba).
(1) Que no tendria hijos. (Asi lo dice literalmente en el idioma Hebreo)
(2) Que no prosperaria ninguno de su desendencia.
(3) Que ninguno de su desendencia mandaria en Juda.
Las escrituras nos enseña que nada de esto se cumplio en sus dias. El si tubo
hijos (1Cronicas 3:17 y 18. Fue prosperado en sus dias, (2 Reyes 25:27 y 28). Su
nieto Zerubabel prospero y goberno.
En Jeremias 22:24 se da la maldicion y en Hageo 2:23 se mensiona que se seleciona
a Zerubabel usando las mismas palabras que en Jeremias en cuanto a que se le puso el anillo que se quito a Joakim. Ahora lo que tenemos que tener en cuenta es que D-s. Dice claramente que el solo fue gobernate y no rey. La profecia dice
claramente que no se sentaria en le trono ningun decendiente.
Lo mas importante aqui es la maldicion no solo fue en un solo versiculo, sino que
son siete versiculos. Otra situacion surge cuando podemos notar que D-s al hacer
la maldicion hace un juramento y D-s es fiel a sus juramentos.
Ahora notemos esto;
(1) La maldicion comienza con un juramento, y cada vez que D-s hace un juramento
D-s lo cumple al pie de la letra.
(2) Parte de la maldicion es que Joaquín seria expulsado (exiliado), esto se
cumplio y lo podemos encontrar en Jeremias:
Jeremias 24:1 Después que Nabucodonosor, rey de Babilonia, había llevado cautivos a Joaquín hijo de Joacim, rey de Judá, a los magistrados de Judá, a los artesanos y a los herreros, de Jerusalén a Babilonia, "el Señor" me mostró una visión: He aquí, dos canastas de higos estaban puestas delante del templo de "el Señor".
(3) Otra parte de la maldicion es que su madre seria exiliada por igual. Esto se
cumplio en:
Jeremias 29:2 2 Esto sucedió después de haber salido de Jerusalén el rey Joaquín
y la reina madre, los funcionarios, los magistrados de Judá y de Jerusalén, los
artesanos y los herreros.
(4) Joaquin deberia segun la profecia morir en el exilio. Las escrituras no dan
ninguna indicacion de que el halla regresado a Israel.
(5) El versiculo que dice "Este hijo sera sin hijos" dice tambien que ninguno de
sus desendientes se sentara en el trono de David. Claramente podemos notar que la
maldicion dice que el no tendrian hijos que se sentaran en el trono de David. Esto
si se cumplio. Cuando la Tanaj (Biblia Hebrea compuesta de pentateuco, Jueces,
Reyes, Profetas mayores, Menores, etc.) menciona a la par de sus hijos no lo hace
para darnos a entender que la maldicion fue removida, solo para que se supiera que
ninguno de sus hijos fue heredero del trono. Con esto nos demuestra que si se cumplio la maldicion.
(6) D-s vio con favor a Zerubabel y lo llamo la firma de su anillo, como llamo a
Joaquin cuando lo maldijo. Ahora la cosa esta que si en realidad la maldicion fue
quitada… entonces el tenia que sentarse en le trono y no fue asi ya que solo fue
gobernador y no Rey.
La alrternativa para poder entender estos dos problemas seria, ir a la genealogia
de Jesus y verla a ella detenidamente. Lucas presenta una genealogia totalmente
diferente a la de Mateo.
Cuando comparamos estas genealogias nos daremos cuanta que la lista de nombres de Lucas en su capitulo 3 casi dobla la cantidad que presenta Mateo.
(7) Desde el Rey David hasta Jesus encontramos en un periodo de unos
aproximadamente 950 años una diferencia de 15 generaciones o de mas o de menos, cada generacion puede calcularce si es que se casaban jovenes entre 20 a 25 años, el menor valor nos arrojaria una cifra de diferencia minima de 22,5 años por 15 generaciones, dandonos una diferencia de 337,5 años promedio como cifra menor
desde luego que es imposible semejante diferencia de años.
Como podemos notar desde el numero quince en adelante se puede ver la diferencia de nombres. Esto queda a discrecion del que esta estudiando esta genealogia. Solo tiene que buscar los nombres en su Biblia.
Algunos han querido de arreglar estos errores tratando poner la genealogia de
Lucas a Maria madre de Jesus, para que el pase a ser heredero del trono a travez
de ella. Existen cuatro impedimetos que no permiten que esto sea verdadero.
(1) Los versos de Lucas 3 no mencionan a Maria, pero si a Jose.
(2) En la Biblia la linea familiar no se hereda por medio de la madre, sino por el
padre. EJ: Si un hombre de la tribu de Levi se casa con una mujer de la tribu de
Juda, el niño que nace pasa a ser de la tribu de Levi. Esto lo podemos ver
claramente en
Numeros 1:2. Tomad el encabezamiento de toda la congregacion de los hijos de
Israel por sus familias, por las casas de sus padres, con la cuenta de los
hombres, todos los varones por sus cabezas;
(3) Maria no estaba capacitada para transmitir su linea familiar a Jesus.
Aun cuando Jesus fuese capas de heredar el trono por parte de su madre Maria, y si
fuese verdad que Lucas trazo la genealogia de Maria y no la de Jose, existe otro
problema; Lucas traza la genealogia de David, pero atraves de Natan y no por
Salomon. D-s hace claro que la herencia del Mesias seria por medio de David y
Salomon su hijo.
2 libro de Samuel 7
(12) Y cuando tus dias fuesen cumplidos y durmieres con tus padres, yo establesere tu simiente despues de ti, la caul procedera de tus estrañas, y asegurare su reino.
(13) El edificara casa a mi nombre, y yo afirmare para siempre el trono de su
reino.
(14) Yo le sere a el por padre, y el me sera a mi hijo. Y si el hisiere mal yo le
castigare con vara de hombre y con azotes de hijos de hombres;
(15) Empero mi misericordia no se apartara de el, como la aparte de Saul el cual
quite de delante de mi.
(16) Y sera afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro; Y tu
reino sera estable eternalmente.
En caso de que esto no este suficientemente claro.
1 de Cronicas 22:
(9) He aqui un hijo te nacera, el cual te sera varon de reposo porque yo le dare
quietud de todos sus enemigos en derredor. Por tanto su nombre sera Salomon; Y yo dare paz y reposo sobre Israel en sus dias.
(10) El edificara casa a mi nombre, y el me sera a mi por hijo; y yo le sere por
padre; y afirmare trono de su reino sobre Israel para siempre.
El Mesias tiene que venir por medio de David y de Salomon, asi que la genealogia
de Lucas no entra en la genealogia Mesianica. En resumen la definicion biblica del
Mesias es un rey Davidico que regira a Israel en un tiempo cuando el mundo sera
transformado en un lugar de paz Universal y creencia en D-s. Por lo tanto Jesus no
puede haber nacido de una virgen si consideramos que fue el mesias .
|
|
|
|
|
|
En toda la BIBLIA no hay una sola genealogia de mujer.
|
|
|
Jesús y el linaje de Jeconías
Bueno esta la cuarta parte y final del estudio "Jesús y sus genealogías contradictorias". Para que puedan tener un claro panorama y ver la relación entre todas las publicaciones, les recomiendo que puedan leerlas, todas de una sola vez.
Ahora volviendo al tema...
... Otra cosa interesante es que, siendo descendiente de José, Jesús no podría tener su sangre, porque José provenía del linaje de Jeconías.
Jeremías 22:30 - 30 Así ha dicho Jehová: Escribid lo que sucederá a este hombre privado de descendencia, hombre a quien nada próspero sucederá en todos los días de su vida; porque ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.
Esto ha sido muy cuestionado, pero al contrario de lo que muchos piensan, este increíble cumplimiento califica aún más a Jesús como el Mesías, y vuelve su genealogía más impresionante todavía!.
En el caso que el Mesías viniese por otro descendiente de Salomón, que no fuese Jeconías, el podría ser hijo biológico, pero en el caso que fuese descendiente de Jeconías, el Mesías no podía ser descendiente del linaje directo (o biológico) de Jeconías. El mesías no podría heredar su sangre - una condición casi imposible de cumplirse, - pero fue a través de esta condición, casi imposible e inesperada que el Mesías vino, y heredó el trono de David, porque Jesús ABOLIÓ LA MALDICION DE SANGRE, lo que ningún otro hombre que no fuese el mesías podría haber hecho.
La profecía de Jeremías no se trata de una maldición hereditaria, y sí un rechazo del linaje natural y biológico de Jeconías.
(...) ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.
En el tiempo del Profeta Jeremías, Dios se hartó y pronuncio una maldición de sangre sobre el linaje de David, diciendo que ningún hijo del Rey Joacim reinaría ya más sobre Israel (Jeremías 22:30). El linaje Davídico, iniciado con Salomón, estaba aparentemente terminado y la promesa de Dios a David quebrada. El Mesías debía venir del linaje real, entretanto ahora había una "maldición de sangre" sobre ese mismo linaje!.
El Renuevo
Antes de que la nación fuera llevada a Babilonia, cuando un Rey davídico aún se sentaba en el trono, Dios hizo que Ezequiel anunciara que el linaje estaba siendo suspendido y que no sería restaurado hasta que "venga aquel a quien pertenece por derecho" (Ezequiel 21:27), trayendo a la mente la profecía de Jacob. A ruina, a ruina, a ruina (corona) lo reduciré, y esto no será más, hasta que venga aquel cuyo es el derecho, y yo se lo entregaré.
En 519 AC, después que lo Judíos volvieron del cautiverio Babilónico, Dios dijo que un hombre que él llamo de "el renuevo" seria el rey, y que El tendría también el sacerdocio, combinando ambos (Zacarías 6:12). Y le hablarás, diciendo: Así ha hablado Jehová de los ejércitos, diciendo: He aquí el varón cuyo nombre es el Renuevo, el cual brotará de sus raíces, y edificará el templo de Jehová.
|
|
|
|
|
|
|
Joaquín, el cual fue maldecido por D-s en le libro de Jeremias
Jeremias 22:24/30
24 "¡Vivo yo, dice "el Señor", que si tú, Joaquín hijo de Joacim, rey de Judá,
fueses el anillo de sellar en mi mano derecha, aun de allí te arrancaría!
25 Te entregaré en mano de los que buscan tu vida, en mano de aquellos cuya
presencia temes, en mano de Nabucodonosor, rey de Babilonia, y en mano de los caldeos.
26 Te arrojaré a ti y a tu madre que te dio a luz, a una tierra extraña donde no
nacisteis, y allá moriréis.
27 Y a la tierra a la cual anhelan intensamente volver, allá no volverán.
28 ¿Acaso es este hombre Joaquín una obra despreciable y rota? ¿Es acaso una
vasija indeseable? ¿Por qué han sido arrojados él y sus descendientes, y echados a una tierra que no conocían?"
29 ¡Oh tierra, tierra, tierra, escucha la palabra de "el Señor"!
30 Así ha dicho "el Señor": "Inscribid a este hombre como uno privado de
descendencia. Será un hombre que no prosperará en los días de su vida. Porque ningún hombre de su descendencia logrará sentarse en el trono de David ni gobernar de nuevo en Judá.
Las escrituras nos enseña que nada de esto se cumplio en sus dias. El si tubo
hijos (1Cronicas 3:17 y 18. Fue prosperado en sus dias, (2 Reyes 25:27 y 28). Su
nieto Zerubabel prospero y goberno.
En Jeremias 22:24 se da la maldicion y en Hageo 2:23 se mensiona que se seleciona
a Zerubabel usando las mismas palabras que en Jeremias en cuanto a que se le puso el anillo que se quito a Joakim.
|
|
|
|
|
9. Lucas 4:22: Y todos daban buen testimonio de él, y estaban maravillados de las palabras de gracia que salían de su boca, y decían: ¿No es éste el hijo de José?
10. Juan 1:45: Felipe halló a Natanael, y le dijo: Hemos hallado a aquel de quien escribió Moisés en la ley, así como los profetas: a Jesús, el hijo de José, de Nazaret.
11. Juan 6:42: Y decían: ¿No es éste Jesús, el hijo de José, cuyo padre y madre nosotros conocemos? ¿Cómo, pues, dice éste: Del cielo he descendido?
LO QUE ES LA HIPOCRESIA DEL SER HUMANO. AL POBRE JESUS NO SOLO LE SACARON EL PADRE, SINO QUE TAMBIEN LA MUJER Y TODO POR FILOSOFIA PLATONICA.
saludos amigo y que el Todopoderoso te bendiga
|
|
|
|
|
5. 1 Timoteo 4:3: prohibirán CASARSE, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad. |
|
|
|
|
TODOS SOMOS ENGENDRADOS POR EL ESPIRITU SANTO
Salmos
139:1 Oh Jehová, tú me has examinado y conocido.
139:2 Tú has conocido mi sentarme y mi levantarme; Has entendido desde lejos mis pensamientos.
139:3 Has escudriñado mi andar y mi reposo, Y todos mis caminos te son conocidos.
139:4 Pues aún no está la palabra en mi lengua, Y he aquí, oh Jehová, tú la sabes toda.
139:5 Detrás y delante me rodeaste, Y sobre mí pusiste tu mano.
139:6 Tal conocimiento es demasiado maravilloso para mí; Alto es, no lo puedo comprender.
139:7 ¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia?
139:8 Si subiere a los cielos, allí estás tú; Y si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás.
139:9 Si tomare las alas del alba Y habitare en el extremo del mar,
139:10 Aun allí me guiará tu mano, Y me asirá tu diestra.
139:11 Si dijere: Ciertamente las tinieblas me encubrirán; Aun la noche resplandecerá alrededor de mí.
139:12 Aun las tinieblas no encubren de ti, Y la noche resplandece como el día; Lo mismo te son las tinieblas que la luz.
139:13 Porque tú formaste mis entrañas; Tú me hiciste en el vientre de mi madre.
139:14 Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras; Estoy maravillado, Y mi alma lo sabe muy bien.
139:15 No fue encubierto de ti mi cuerpo, Bien que en oculto fui formado, Y entretejido en lo más profundo de la tierra.
139:16 Mi embrión vieron tus ojos, Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas Que fueron luego formadas, Sin faltar una de ellas.
139:17 ¡Cuán preciosos me son, oh Dios, tus pensamientos! ¡Cuán grande es la suma de ellos!
139:18 Si los enumero, se multiplican más que la arena; Despierto, y aún estoy contigo.
139:19 De cierto, oh Dios, harás morir al impío; Apartaos, pues, de mí, hombres sanguinarios.
139:20 Porque blasfemias dicen ellos contra ti; Tus enemigos toman en vano tu nombre.
139:21 ¿No odio, oh Jehová, a los que te aborrecen, Y me enardezco contra tus enemigos?
139:22 Los aborrezco por completo; Los tengo por enemigos.
139:23 Examíname, oh Dios, y conoce mi corazón; Pruébame y conoce mis pensamientos;
139:24 Y ve si hay en mí camino de perversidad, Y guíame en el camino eterno.
|
|
|
|
|
YEHOSHUA SÍ TUVO PADRE BIOLÓGICO Por Erick Vivanco Introducción:
El titulo de este comentario expresa en sencillas palabras la correcta interpretación de las profecías y escrituras hebreas acerca de la naturaleza y esencia del hijo elegido de Elohim, el Rey de Yisrael y Mashiaj (ungido) de YHWH, a quien conocemos como Yehoshua de Nazaret. Pues las profecías nos hablan de un “hombre” escogido y ungido del creador, que traería el perdón, restauración y el gobierno definitivo de YHWH a su pueblo Yisrael. ¿Pero cual es el problema? Radica esencialmente en las doctrinas que surgieron después de la muerte de los primeros emisarios (apóstoles).
Todo el problema se genero debido a quienes establecieron las bases de la fe “cristiana” cerca del siglo tres, luego de dos siglos de influencias politeístas y de debates que iban contra la fe hebrea, la que expresaba la naturaleza humana del Mashiaj, llegaron a la conclusión de que el “hijo de Elohim” (escogido) era en definitiva la segunda persona de una trinidad, por lo cual; compartía de la misma naturaleza y esencia “divina” de su Padre. Se idearon formulas en base a la filosofía para explicar la teología de la trinidad y frases tales como; “El Hijo es 100% “Dios” y 100% “Hombre” comenzaron a ser común en el lenguaje de los “teólogos” de la época.
Hoy en día hablar de que la naturaleza del Mashiaj es total y absolutamente humana, para muchos “creyentes” suena descabellado, huele a herejía, es más; ni siquiera podría llegar a cuestionarse que el Hijo no sea parte de “Dios”, la segunda persona de la trinidad. Por otra parte; otros pocos, no creyentes en una trinidad, enseñan que el Hijo es una “divinidad” menor en poder y autoridad que su Padre, es decir; una especie de ser divino que esta sometido a Elohim en todo, pero que sin embargo es igualmente eterno. Ya no habría un eterno sino que dos. Esta doctrina nos arroja que el Hijo aunque menor al Padre en poder y autoridad, siempre es “divino”, pues dicen ellos; “tiene la naturaleza de su Padre” y agregan a esa conclusión que el Hijo es eterno al igual que su Padre, pero si los dos son igualmente eternos; ¿Dónde radica el poder y la autoridad del Padre sobre el Hijo? Sin duda alguna, es una gran contradicción frente al contexto de las escrituras, que señalan que antes de YHWH no fue formado Elohim, ni después de él tampoco. (Ieshayáhu 44:6). Los TJ también enseñan la que la naturaleza del Hijo es divina, como la de un ser creado y preexistente, que esta sometido al Padre, pero que no es igualmente eterno sino que en el “principio” de todo fue creado por el Padre.
Como podemos ver, nos encontramos ante una gran serie de doctrinas, que aunque quieran o no sus seguidores y maestros reconocerlo, son producto de la influencia politeísta que ha generado el dogma romano de la trinidad.
Pero ante la verdad quedamos al descubierto, toda vez que el ruaj/espíritu de Elohim quien nos guía a esa verdad mediante un escudriñar sincero y honesto libre de los prejuicios humanos y religiosos impuestos desde la tradición romana, nos lleva a ese descubrir puro y no influenciado acerca de la naturaleza del Mashiaj.
Yehoshua Ben/Hijo de David
Al leer el libro de Toldot Yehoshua (Las Crónicas de Yehoshua. “Mateo hebreo”) popularmente conocido como el texto griego del “evangelio de Mateo” (Matiyahu) podemos evidenciar que para el discípulo creador de aquella obra, le fue de primordial importancia ratificar la naturaleza y descendencia física de Yehoshua. ¿Por qué Matiyahu/Mateo puso primero las genealogías del Mashiaj y después su nacimiento? No es casualidad que en el primer versículo de esta crónica leamos: “Estas son las crónicas de Yehoshua Ben/hijo de David Ben/hijo de Abraham” (Toldot Yehoshua Cap. 1.) En RV 1960 se lee: “Libro de la genealogía de Yehoshua el Mashiaj, hijo de David, hijo de Abraham”. Para el discípulo Matiyahu/Mateo era de suma importancia ratificar en su crónica, que uno de los requisitos para ser Mashiaj de Yisrael, se cumplía plenamente en la persona de Yehoshua, ¿Cuál era ese requisito? Las profecías nos dictan que el Mashiaj de Yisrael debe ser descendiente de Abraham, (Padre de Israel), pues la promesa del creador le dice; “en tu simiente (Mashiaj) serán benditas todas las naciones de la tierra” (Bereshit/Génesis 22:18) es decir; Mashiaj debe ser un Israelita tal cual lo fue Yehoshua. De hecho Shaul el emisario, también reconoce que la simiente de Abraham es Yehoshua. (Galatas 6:16), por lo cual el requisito de ser Israelita se cumple en la persona de Yehoshua, ¿Pero en cuanto a la naturaleza de Mashiaj porque no es de importancia ratificar esto? Debido a que si Mashiaj es zerá/descendencia física de Abraham, entonces tal cual lo son todos lo que son zerá/descendencia del patriarca, así también es Yehoshua, es decir humano. Pues si Yehoshua no es zerá/descendencia física de Abraham no puede ser el Mashiaj de YHWH, pues lo contrario contradice las escrituras. Tome esto en cuenta para lo que comentaremos mas adelante.
Luego nos dictan las profecías que Mashiaj debe ser descendiente de la tribu de Iehudá/Judá, a fin de que pueda acceder a tener parte en el trono y gobierno de Yisrael, veamos:
“No será quitado el cetro (el trono, gobierno) de Iehudá/Judá, y el legislador de entre sus pies, hasta que venga SILOH (Mashiaj como príncipe de shalom/paz); y a él se congregarán los pueblos” (Bereshit/Génesis 49:10).
El pasaje es la declaración de Yaakob/Jacob para sus hijos, específicamente la bendición sobre Iehudá/Judá donde recibe la promesa del CETRO, es decir que de su tribu nacerían los reyes de Israel, los cuales gobernarían hasta que venga “SILOH”, referencia al Mashiaj como el Rey de shalom/paz a quien todos los pueblos y naciones se congregaran.
Para nuestro análisis acerca de la naturaleza del Mashiaj, cabe hacernos la siguiente pregunta ¿Cómo puede una persona que no tiene naturaleza humana ser zerá/descendencia física de la tribu de Iehudá, que esta compuesta solo por humanos? La doctrina de la trinidad responde a esta pregunta, enseñando que en definitiva la segunda persona tiene la totalidad de la naturaleza humana al mismo tiempo que la totalidad de la naturaleza divina. En simples palabras se nos presenta a un Mashiaj híbrido, una mezcla entre lo humano y lo divino, toda esta “hipóstasis” termino filosófico del dogma trinitario, intenta explicar algo que las escrituras nunca han solicitado explicar, debido a que el Mashiaj que se espera (y que ya llego) desde la profecías hebreas siempre debió ser un hombre, el cual es ungido, elegido, y protegido del Creador, no un humano 100% “Dios” y 100% Hombre.
Por otra parte el Mashiaj de Yisrael debía ser (zerá) descendiente físico del rey David, esto es de suma importancia para nuestro comentario y para entender la naturaleza humana del Mashiaj. Debido a que si es hijo de David según la carne, también lo es de Iosef el esposo de Myriam su Madre. Pero veamos;
“Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David (Mashiaj) y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de YHWH de los ejércitos hará esto” (Ieshayáhu/Isaías 9:7)
“Saldrá una vara del tronco de Yisûay/Isaí (Padre de David), y un vástago retoñará de sus raíces” (Ieshayáhu/Isaías 11:1)
“Después volverán los hijos de Israel, y buscarán a YHWH su Elohim, y a David su rey; y temerán a YHWH y a su bondad en el fin de los días” (Hoshea 3:5)
“He aquí que vienen los días, dice el Adonai/Señor, y despertaré a David renuevo (Mashiaj) justo, y reinará Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra. En sus días será salvo Iehudá/Judá, e Israel habitará confiado; y éste [será] su nombre que le llamarán: Adon/Señor, JUSTICIA NUESTRA” (Yirmeyáju/Jeremías 23:5-6).
Énfasis y notas añadidas por el autor.
La profecía de Ieshayáhu/Isaías nos hace mención de cómo el Mashiaj debe nacer del linaje del Rey David. La expresión del capitulo 9 verso 7; “Sobre el trono de David” no es mas que una aplicada referencia al gobierno que ejercerá el Mashiaj cuyo estrado nacerá por vía física del Rey David, ¿Por qué menciona a David y no a Mashiaj directamente? Porque a YHWH en su sabiduría le ha placido actuar así, para sin duda alguna, darnos a conocer la importancia de la naturaleza y procedencia física Rey ungido de Yisrael.
El texto del capitulo 11 comienza mencionando al Padre de David; “Yisûay/Isaí”, como de quien saldrá una vara, es decir nacerá un niño. Es lógico que si es descendencia de Yisûay/Isaí lo es por la vía de David, por lo cual el hebraísmo bíblico es; “Mashiaj Ben/hijo de David”.
Por otra parte el profeta Hoshea/Óseas nos dice que los hijos de Yisrael buscaran a YHWH su Elohim y a David su Rey. Ahí es Evidente que se refiere al Mashiaj el cual es retoño de Yisûay/Isaí, pues en ese entonces David ya estaba muerto.
Por su lado el profeta Yirmeyáju/Jeremías inspirado por Elohim también proclama el despertar de “un renuevo” haciendo clara alusión al Mashiaj, que viene de David, es decir es su descendiente, además el texto nos dice; “Y Reinara Rey”, lo cual hace clara referencia a la descendencia física del Mashiaj de la tribu Iehudá lo cual le permitirá sentarse en el trono y gobierno de Yisrael.
En la época de Yehoshua era muy sabido entre todos los Israelitas que el Mashiaj debía venir por vía paterna del rey David, y como hemos visto en resumen; Mashiaj es un descendiente físico de la tribu de Iehudá/Judá, tal cual lo fue David, para que de esa manera pudiera tener parte en el trono de Yisrael y gobernar al pueblo de YHWH. Tal cual dicen las profecías, que solo Iehudá/Judá tendría el trono de Yisrael, pues YHWH se lo dio, (Bereshit/Génesis 49:10) así sucedió, el Mashiaj Yehoshua es un descendiente de la tribu de Iehudá, hijo de Abraham por que Iehudá es zerá/descendencia de Abraham, y un descendiente físico del Rey David como confirmaremos su vital importancia para los fines que nos convoca este estudio, la naturaleza del Mashiaj.
Mientras Yehoshua camino por las ciudades y provincias de Yisrael fue invocado y reconocido por muchos como; “Hijo de David”. Veamos:
“Se reunieron los P’rushim/fariseos, y Yehoshua les preguntó diciendo: ¿Cuál es vuestra opinión acerca del Mashiaj, de quien será hijo? Le dijeron: Hijo de David. El les dijo: ¿Cómo es que David por la inspiración del eterno lo llama Señor/Adoni, esta escrito: “Dicho del eterno a mi Señor/Adoni: Siéntate a mi diestra hasta que haga a tus enemigos estrado para tu pies”? Si David lo llama Señor/Adoni, ¿Cómo será su hijo? No pudieron contestarle una palabra, y desde ahí en adelante temían preguntarle algo. (Toldot Yehoshua “Mateo hebreo” Cap. 95.).
Yehoshua les hace mención de un tema que aborda gran parte de la teología Mesiánica, el de que el Mashiaj debe ser hijo de David. No obstante aquello, Yehoshua no niega que él sea descendiente o hijo de David, sino que los confronta con una pregunta relacionada a el porque David llama Adoni al Mashiaj siendo él su hijo. Note usted que en ningún momento Yehoshua les dice a los P’rushim/fariseos que su respuesta esta equivocada, sino que él va mucho mas allá, y les pregunta la interpretación profética del texto que ellos evidentemente no entendían. Para ver más sobre este pasaje diríjase a: www.lasanadoctrina.galeon.com/adon.htm
No obstante ignorar la respuesta a la segunda pregunta especifica de Yehoshua, los P’rushim/fariseos con su primera respuesta, nos dan luz en cuanto a cual era el pensamiento teológico de Yisrael acerca de quien seria hijo el Mashiaj, de David para que se cumpliesen las escrituras.
En los escritos de los emisarios, especialmente en Toldot de Yehoshua (Mateo hebreo) leemos también:
“Pasando Yehoshua de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: ¡Ten misericordia de nosotros, Ben/Hijo de David! (Matiyahu/Mateo 9:27).
Quizás estos ciegos luego de alcanzar con mucho esfuerzo al Mashiaj a causa de su ceguera, pudieron gritar y esbozar el titulo mesiánico de: “Ben David”, creyendo en lo que las mismas profecías decían en cuanto a que el Mashiaj, seria un consolador para Yisrael y traería luz y vista a los ciegos (Ieshayáhu/Isaías 35:5). Por lo cual no es mera casualidad que ellos usaran esa expresión mesiánica, sabían que el Rey de Yisrael, cumpliría en ellos las profecías antes dichas y los libraría de su enfermad. Lo que sin duda nos queda claro es que incluso hasta estos ciegos sabían la importancia de las palabras que usaban y de su cumplimiento en aquel que estaba sanando enfermos de toda índole, aquella expresión: “Hijo de David” no era más que el cumplimiento de las profecías, que señalan al Mashiaj como un hijo descendiente físico del Rey David.
Shaul/Pablo también escribe lo siguiente:
“Acerca de su Hijo, nuestro Adon/Señor Yehoshua el Mashiaj, que era del linaje de David según la carnes” (Romanos 1:13)
Mas adelante en la historia, en la revelación que Yehoshua le da a su siervo amado, el mismo declara ser:
“Yo Yehoshua he enviado mi malak/mensajero para daros testimonio de estas cosas en las asambleas. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana” (Apo. 22:16).
Por lo cual nos queda en plena claridad que tanto Israelitas de la época de Yehoshua, enemigos y seguidores, la torah, los profetas y las escrituras, sus emisarios, y hasta él mismo, confiesan que Mashiaj es hijo y por ende linaje del Rey David. ¿Pero que con eso, sirve para probar la naturaleza de humana del Mashiaj de Yisrael? Por favor ve conmigo lo siguiente:
|
|
|
 Primer
Anterior
83 a 97 de 172
Següent
Darrer
|
