|
|
General: Aborto
Scegli un’altra bacheca |
|
Rispondi |
Messaggio 1 di 2 di questo argomento |
|
| Da: Jacko (Messaggio originale) |
Inviato: 06/05/2004 23:43 |
El Aborto: Testimonio gráfico Advertencia: las imágenes que siguen son fotos reales o gráficos de abortos provocados y pueden resultar chocantes para su sensibilidad. Aborto por operación cesárea  | Esta bebita de 24 semanas fue arrancada del vientre materno mediante una operación cesárea. Es el mismo procedimiento que se utiliza para partos por cesárea, solo que en este caso se deja morir al niño. | Aborto por envenenamiento salino  | Este bebé de 19 semanas murió envenenado y quemado por una solución salina altamente concentrada introducida en el líquido amniótico de la madre. | Aborto por succión  | Este bebé de 8 semanas fue asesinado mediante una potente aspiradora que lo destrozó completamente. |  | En este otro aborto por succión de un bebé de 10 semanas es posible ver claramente sus pequeños miembros destrozados luego de pasar por el tubo de la aspiradora. | Aborto por dilatación y curetaje  | Este bebé fue destrozado con un filudo cuchillo curvo (cureta) mientras se encontraba en el vientre materno. La enfermera debe juntar las piezas del bebé para asegurar que ha sido extraído totalmente. | Aborto por parto parcial (procedimiento en gráficos)  | El aborto por parto parcial comienza cuando el doctor toma con unas pinazas al bebé dentro del vientre materno. |  | Cuando los pies del bebé están fuera del útero, el abortista lo toma con sus manos y lo saca, como si se tratara de un parto natural, pero asegurándose que salga por los pies. |  | Cuando el bebé tiene el cuerpo fuera pero su cabeza está aún dentro del vientre materno, el abortista le atravieza la nuca con unas tijeras. |  | El crimen culmina cuando el abortista, mediante una sonda, succiona la masa encefálica del bebé que, durante todo el proceso, ha estado agitando su pequeño cuerpo para tratar inútilmente de defenderse. | | | | |
language=javascript>var bMB=true; En mi opinión el médico que hace abortos es tan asesino como el soldado que mata civiles en Iraq o el hampón que mata a alguien para robarlo. Con ecosonograma, algunos médicos han visto como el bebé lucha contra la máquina que lo despedaza vivo.Si a un feto, dentro de la barriga de su mamá, lo hacen escuchar una música, como Mozart, cuando nace, si escucha la misma música, se calma. En los bebés que no la escucharon dentro del vientre materno no hace tanto efecto. Está comprobado que el estado emocional de la madre repercute en el feto, si ella está nerviosa, el feto está nervioso. Todo esto prueba que el feto es un ser sensible. Por el mismo razonamiento por el cual se piensa que es justificado asesinar un feto porque su madre es pobre o es madre soltera, uno podría pensar que es justificado y correcto asesinar a los niños de la calle. De hecho, en Colombia las Autodefensas Unidas de Colombia, mejor conocidas como paramilitares, lo hacen. Uno de los principios del Movimiento Mundial Humanitista es proteger y respetar toda vida humana. Estoy de acuerdo en que se debe ayudar a las madres. Pero soy firme en mi opinión de que la madre no tiene derecho a decidir sobre la vida su hijo. La vida humana comienza el día que se unen un espermatozoide y un óvulo humanos (no de cabra ni de mono). Eso es un hecho científico, no un dogma religioso. Un feto es un ser cuyo corazón late y en su corteza cerebral ya se dan impulsos nerviosos. Además siente dolor, nerviosismo. placer, miedo, etc. Ãl tiene una relación de dependencia con su madre como algunos siameses tienen con su gemelo. Algunos gemelos siameses comparten un corazón o un hígado o una aorta. Tratar de separarlos es matar a uno ( o quizás a los dos ). ¿Debemos pensar que, debido a la relación de dependencia, es correcto matar a uno de los gemelos para que el otro pueda vivir bien? Los condones y los diafragmas son muy baratos y en todas las farmacias los hay. Conozco mujeres que no usan métodos anticonceptivos y cada vez que quedan embarazadas abortan, con lo cual incluso arriesgan sus úteros (el aborto aumenta mucho el riesgo de que se le tenga que practicar una histerectomía a una mujer). La verdad es que afirmar que la vida comienza en el momento del nacimiento es un dogma, puesto que no hay ningún argumento científico que lo apoye. Los científicos saben que el feto es un ser viviente, con vida propia, no es un órgano ni un tumor, y, ya que tiene un genoma humano, es un ser humano. Los gobiernos que han legalizado el aborto violan la Declaración Internacional de los Derechos Humanos, porque violen el derecho a la vida. Los médicos que practican abortos deberían perder su licencia para ejercer la medicina, porque violan el juramento de Hipócrates, que dice que sobre todo nunca se debe hacer daño a ningún ser humano. Ellos hacen daño, y lo hacen por dinero. Los científicos saben que, debido al proceso del crossing-over y de los millones de espermatozoides distintos que un hombre libera en cada eyaculación, cada cigoto, producido al unirse un óvulo y un espermatozoide, es un ser completamente nuevo e irrepetible. Es imposible que dos personas tengan el mismo genoma, a menos que sean gemelos univitelinos. Eso hace a cada ser humano único. Algunas personas piensan que los fetos no tienen vida propia porque tienen una relación de dependencia con su madre. Además del ejemplo de los gemelos siameses que ya di, hay otro ejemplo de una persona que tiene una relación de dependencia con algo en el exterior para permanecer vivo. Cuando una persona, por un accidente o enfermedad grave, cae en coma, con frecuencia necesita de una máquina para poder respirar y de una sonda para comer. ¿Deberíamos pensar que, por el hecho de que esta persona no es capaz de mantener su propia vida y depende de otras personas para sobrevivir, podemos quitarle la vida en el momento que querramos? Además un bebé es completamente dependiente de las personas que lo rodean; no puede alimentarse él mismo, arroparse contra el frío, ni siquiera puede cambiarse los pañales. ¿Es correcto, por ello asesinar recién nacidos si nos son un estorbo? También sabe la ciencia que lo que un ser humano llega a hacer y a ser depende de dos cosas, de su dotación genética y del medio ambiente, aunque también se podría incluir el libre albedrío de la persona, que hasta ahora la ciencia no ha podido determinar qué magnitud tiene. Han habido teorías racistas y clasistas que dicen que en las clases dominantes hay más gentes destacadas en diversas labores intelectuales o artísticas porque los genes de las personas que habitan en esas clases son superiores. Los hechos científicos demuestran que estas ideas son falsas. Por poner sólo un ejemplo, los trabajadores del Pentágono en los EE.UU. tienen el privilegio de poder llevar a sus hijos a una de las mejores escuelas de ese país. En esa escuela estudian niños blancos, negros, latinos o asiáticos en igualdad de oportunidades. El resultado es que el promedio de notas de los niños blancos es aproximadamente el mismo que el de los estudiantes de otras razas. Como ése hay muchos ejemplos más de que una buena educación puede hacer que las personas de las clases tradicionalmente oprimidas se destaquen tanto como las personas de las clases dominantes. En los barrios pobres y las zonas rurales del Tercer Mundo deben de haber millones de niños con una dotación genética que los hace capaces de llegar a ser grandes líderes sociales, deportistas, científicos, intelectuales o artistas. Pero no llegan a serlo por falta de un medio ambiente adecuado. Es un despilfarro de talento humano inmenso. Y es peor ese despilfarro cuando los niños son matados en el vientre de sus madres, justificándose en el hecho de que sus madres son pobres. Eso quiere decir que los pobres no tienen derecho a ser mejores, que en un barrio pobre no puede surgir un Mozart, un Eintein, un Martin Luther King, un Gabriel García Márquez o una Madre Teresa de Calcuta. Esa ideología dice que los más piadoso es asesinar a los niños pobres en el útero materno. Es verdad que existe una explosión demográfica y que la gente debería planificar el nacimiento de sus hijos, pero hay muchos métodos no cruentos bastante eficaces hoy en día para evitar una concepción no deseada. En mi opinión, si una persona concibe un niño no deseado por ignorancia o irresponsabilidad, lo más correcto es que lo dé en adopción. Hay muchas parejas que desean mucho tener hijos y darles afecto y ciudado pero que tienen la mala suerte de no poder concebir naturalmente. También hay personas que, aunque ya tienen sus propios hijos, estarían muy felices de dar su amor a un niño no querido por sus padres biológicos. Creo que lo correcto sería que cada ser humano viese a cada niño del mundo como su propio hijo y que tratase de protegerlo y ayudarlo. Hay muchos casos de mujeres que maltratan a sus hijos, los golpean, los ofenden, no les dan afecto, les hacen pasar hambre a pesar de tener el suficiente dinero con el que alimentarlos, porque prefieren gastárselo en el alcohol y drogas. Generalmente en países como Estados Unidos o los europeos el Estado interviene en estos casos quitándole la patria potestad de estos niños a sus padres y llevándolos a instituciones donde esperan a ser adoptados por personas que cubran ciertos requisitos, todo lo cual se hace para proteger al menor. Esto demuestra dos cosas: 1) Que no siempre la madre sabe que es lo que más le conviene al ser concebido en su vientre. 2) Que estos gobiernos son hipócritas, porque defienden al niño una vez que ha nacido, pero no antes, al contrario permiten el asesinato sistemático de miles de niños todos los años. Quizás alguien tratará de voltear mi argumento diciendo que si una madre no está capacitada psicológicamente para criar a su hijo, éste debería ser abortado antes de nacer. Esa me parece la solución más facilista y la menos humana. Conozco personas que se han sentido sumamente triste y resentidos con sus padres cuando se enteraron de que ellos quisieron abortarlos. Y no es para menos. Imagínense a su madre diciéndoles: "hijo, tú estás vivo por un pelo, porque yo quería abortarte." ¡Qué desprecio hacia la vida humana! Yo tengo clara mi posición. Estoy en contra de la pobreza, de la marginación de las mujeres, de la irresponsabilidad sexual, de la promiscuidad sexual, de que a los jóvenes y a las personas en general no se les eduque bien sobre el sexo y los métodos anticonceptivos, y estoy a favor de igualdad de derechos para las mujeres. Pero sobre el aborto estoy claro. No es correcto, porque es un asesinato, un homicidio. Con eso no quiero decir que soy partidario de que se ponga presas a las mujeres que lo hacen. Ellas ya tienen su propio sufrimiento que cargar. Una gran parte de las mujeres que se hacen una aborto tiene que recordarlo el resto de su vida. Y no tiene nada de extraño eso. La naturaleza les dio un vientre para que concibiesen y llevasen a su hijo en él hasta que estuviese listo para respirar por sí mismo, no para matarlo. Algunas mujeres son las únicas hembras mamíferas que son capaces de producir la destrucción de su descendencia no-nata, estando ésta sana y capacitada para convertirse en un individuo lleno de potenciales. Es interesante ver como algunas personas dicen ser partidarios de la no-violencia y se preocupan por la extinción de especies animales o vegetales, y no se oponen a la violencia contra los fetos humanos ni les preocupa la extinción de una vida humana. P.D.: les digo como dato que los fetos abortados son comprados a los hospitales por fábricas de champúes y cosméticos, que los usan para extraer colágeno humano. Un negocio muy rentable. Se Quiere...Se Mata letra/lyrics:Shakira Mebarak,Luis F. Ochoa Braulio tiene ojos grandes y cabellos oscuros, nunca come en exceso y jamás duerme desnudo siempre viste de gris, pues no tiene remedio la tendencia a buscarse siempre el punto intermedio Dana es niña de bien, eso dicen sus padres nunca llega a su casa a más de diez ni muy tarde, Braulio y Dana se quieren como cualquier pareja pero un día fueron presa de la naturaleza y de sus propios instintos no escaparon con suerte con el fuego por dentro y las hormonas presentes por la ley del magneto se acercaron los cuerpos coro/chorus: pero si a la hora del té nada pasa, oh oh oh solo te irás lejos de casa oh oh oh por haber traido un habitante más a ingresar a esta podrida ciudad dónde lo que no se quiere se mata...se mata ese día llegaste un poco más de las diez pero el susto se dió unas semanas después cuando te confirmaron tus terribles sospechas un niño nacería y ya sabías la fecha y antes de que el vecino y la familia superian fuiste dónde el doctor a acabar con el problema hoy tu vecino esta en casa dándose un buen duchazo y tu 2 metros bajo tierra viendo crecer gusanos coro/chorus De Ricardo Arjona: Con una Estrella Era el proceso mensual mas tardío de su historia Fue a una amiga del colegio a la que le compartió su memoria Le contó que dos meses atras con aquel muchacho fugaz Hicieron tremendo pastel en aquel viejo hotel
El anciano facultativo despues de las pruebas anunció el positivo Y para estas alturas el futuro padre ya era un fugitivo Y mientras un rotativo Anuncia la trillada utopía de la deuda externa Esa niña le fabrica a su pecho una savia materna
Llevas una estrella en tu vientre Llevas una vida que late Un posible ingeniero, roquero o escritor Quiza un bohemio, quiza un señor Quiza un compositor poeta, medio loco o trovador Quiza una idea, quiza una solución
Ha buscado entre sus amigas el mejor de los consejos Que van desde una inyección hasta una sopa de cangrejos Y sin la menor precaución, tres medicos le dieron su cotización Mientras le anuncian en la tele otra devaluación
Llevas una estrella en tu vientre Llevas una vida que late Un posible ingeniero, roquero o escritor Quiza bohemio, quiza un señor Quiza compositor poeta, medio loco o trovador Quiza una idea, quiza una solución
A esa estrella en tu vientre, no le digas detente Si lo hubiesen hecho conmigo. Hoy faltaria una canción
|
|
Primo
Precedente
2 a 2 di 2
Successivo
Ultimo
|
|
Rispondi |
Messaggio 2 di 2 di questo argomento |
|
|
Da: mfelix28 |
Inviato: 07/05/2004 21:29 |
Jacko: El abortar o no es una decisión personal, moral, religiosa o incluso social que le atañe solo a la mujer. El concepto que se tenga de vida o no vida está bastante definido por la ciencia, no por la religión. No creo que el aborto sea agradable ni que no deje ninguna secuela, por tanto la decisión es dificil, casi tanto como traer a sabiendas al mundo a una criatura que se presenta inviable o abocada a la infelicidad o que presenta grave riesgo a la madre, no se puede decidir por ella. En España hay un refrán: "Si los obispos puedieran quedar preñados el aborto sería un sacramento" La misma Iglesia que estigmatizaba a los bastardos obligaba a la madre a tenerlos. En el caso de monjas violadas ¿ estás seguro de que Roma no aceptó nunca el aborto? De todos modos, en los paises que con mas o menos trabas está permitido hay que recordar que NO ES OBLIGATORIO, la misma Iglesia que clama para que no se aprueben leyes que permitan o amplían el aborto, no hace nada una vez aprobado, como por ejemplo casas-cuna, formación a adolescentes, propaganda de metodos anticionceptivos, etc.Ya es bastante que no impida estas actividades. Nos quejamos del Islam porque gobierna en todos los ambitos de la sociedad y la Iglesia Cristiana quiere operar del mismo modo. Me imagino que esto formará parte de la campaña antiabortista de USA, además de las discutibles fotos, despues vendrá la "carta" de un bebe abortado etc. etc En España se pasó por eso, se aprobó el aborto y la unica consecuencia palpable no es que hayan aumentado los abortos, sino que han dismunuido las muertes de las madres a las que se les hacía una carnicería en clinicas aboertivas sin garantías sanitarias, etc. Claro que la ricas iban a abortar a Londres, las pobre a donde podían. En España el aborto es legal en estas condiciones: - Que sea necesario para evitar un grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestatnte, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
- Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las primeras doce semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
- Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
Saludos |
|
|
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati | |
|
|