|
|
General: Actos de Repudio Sin Fronteras
Choisir un autre rubrique de messages |
|
Réponse |
Message 1 de 20 de ce thème |
|
| De: maribea05 (message original) |
Envoyé: 19/09/2005 13:33 |
El régimen castrista retuvo durante horas a un afiliada del Partido Socialista
La Alta Seguridad cubana le prohibió hablar con la oposición y sólo le dejó «hacer turismo»
Carmen Gurruchaga
Madrid- Ser de izquierdas no es obstáculo para recibir el tratamiento implacable de los agentes de la Alta Seguridad de Fidel Castro. Luz Madroño, miembro de Amnistía Internacional, afiliada al Partido Socialista y sindicalista de UGT, ha podido experimentarlo en carne propia. El pasado 14 de agosto entró en Cuba como turista y, sin embargo, en pocos días los espías del dictador habían decidido que era una «agente extranjera al servicio de la contrarrevolución», por lo que debía atenerse a las consecuencias.
Madroño es, además, miembro del Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en La Isla, que exige un planteamiento ético y responsable a las empresas españolas con intención de invertir en la dictadura castrista. Pretende que, antes de meter dinero en compañías mixtas, comprueben que se garantizan los derechos laborales de los trabajadores cubanos.
Así pues, la intención de esta mujer era conocer la realidad social del país y redactar un informe. Quince días después de haber entrado en Cuba y tras haberse entrevistado con periodistas y sindicalistas independientes, tres hombres de complexión fuerte tocaron la puerta de la habitación en la que se alojaba. La acusaron de estar en contacto con la oposición y de ser miembro de Amnistía Internacional, una organización que tiene prohibida la entrada en Cuba desde 1988.
Además, anunciaron su intención de revisar su estancia en el país, ante lo que la española pidió la orden de registro. Según estas personas, la Alta Seguridad no la necesita, por lo que procedieron a escudriñar el dormitorio y a interrogar a la turista española.
De este modo, requisaron vídeos grabados con familiares de disidentes, artículos de opinión, fotografías..... Finalmente, la amenazaron con llevarla a Villa Marista, que es el centro de detención de Alta Seguridad. Ella adujo ser miembro del Partido Socialista, de UGT y de Amnistía y, sobre todo, ciudadana española y europea.
El agente que comandaba el grupo salió de la habitación para hablar por teléfono y regresó con la advertencia a Luz Madroño de que se limitara a comportarse como una turista. Si continuaba haciendo fotografías y viendo a miembros de la oposición, haría efectiva la acusación de «agente extranjera...» y la expulsarían del país.
Por la tarde, recurrió a un amigo, propietario de un «almendrón», un coche de los años 50 que se utiliza como taxi colectivo. Estas personas tienen terminantemente prohibido trabajar con extranjeros, aunque los acólitos de Fidel Castro acostumbran a hacer la vista gorda si tienen controlado al conductor.
En este caso, el chófer advirtió a Luz Madroño de que la Alta Seguridad había estado visitándolo en su casa para que se convirtiera en su sombra. Por la noche, debía contar todo lo que la turista española había hecho durante el día, a quién había visto y con quién se había entrevistado.
Si no ejercía de «chivato», a él le aplicarían la Ley de Peligrosidad Social por no tener un trabajo fijo y a su abuela le retirarían la licencia para alquilar habitaciones.
Los 11 días que quedaban hasta su vuelta a Madrid los pasó conociendo la ciudad como una turista cualquiera. No dejó de hablar con cubanos, pero la mayor parte del tiempo la pasó visitando la calles rehabilitadas y paseando por El Malecón.
Todo ello en compañía de Víctor Manuel Domínguez, un periodista al que no le dejan publicar y que no tuvo miedo de ofrecerle su presencia hasta que abandonó La Habana.
---------
http://www.disidenteuniversal.org/08noticias/noti_2005/noti09_05/notici09_16_05.htm#201
y
De ayer 9/18/05
Simpatizantes de Castro agreden e insultan a una miembro de Amnistía durante la fiesta del PC en Madrid
La Plataforma Internacional 'Cuba Democracia Ya!' denunció hoy el "linchamiento público" al que fue sometida ayer la miembro de Amnistía Internacional (AI) y del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) Luz Modroño en la Fiesta Anual del Partido Comunista de España en la Casa de Campo de Madrid.
El presidente de la Plataforma, que agrupa a exiliados cubanos en España, Rigoberto Carceller, explicó a Europa Press que el incidente se produjo tras una intervención del embajador cubano en España, Alberto Velazco San José.
En el turno de preguntas, Modroño, que se encontraba en la feria formando parte del personal de la caseta para recoger firmar de AI, aprovechó para preguntarle por qué AI tiene prohibido entrar en Cuba desde 1988 y qué justificación tenía "la represión y la violación sistemática de los derechos humanos sobre los ciudadanos cubanos", en palabras de Carceller.
En ese momento, parte del público la empujó y pegó, además de afirmar que los miembros de AI eran "una panda de vagos", según relató Carceller, que afirmó que fue la propio Modroño quién le hizo el relato de los hechos.
Según Carceller, el embajador cubano reaccionó afirmando que Modroño era "una agente del imperialismo" y la acusó de provocar el incidente con el objetivo de desestabilizar al régimen de Fidel Castro.
La Plataforma 'Cuba Democracia Ya!' considera que "hechos como éste demuestran el talante democrático del Partido Comunista de España, que pretende conseguir con la violencia lo que no puede en las urnas, y continúa defendiendo una dictadura como la de Fidel Castro, que jamás aceptarían en España".
Asimismo, responsabiliza "al embajador cubano de intentar trasladar a España el sistema de porras y brigadas paramilitares que funciona en la isla contra los que piensan diferente".
----------
Fuente:
http://www.disidenteuniversal.org/08noticias/noti_2005/noti09_05/notici09_18_05.htm#101
|
|
|
|
Réponse |
Message 6 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 20/09/2005 07:59 |
| Uf, se me olvidaba la web de la carta dela gusanita: http://www.cubasindical.org/grscc/news/09190501.htm Mira quienes son esta gente: La Federación Sindical de Plantas Eléctricas, Gas, Agua de Cuba Es una organización sindical, no partidista, sin fines de lucro y exenta de impuestos, cuyos antecedentes datan del año 1933 y ha sido mantenida en el exilio por 43 años, por muchos de los integrantes de su antigua directiva. Su labor está dedicada a promover el sindicalismo libre y democrático en Cuba, así como contribuir a la capacitación de los dirigentes sindicales independientes y los trabajadores cubanos. Por cierto Maribea, son de la "competencia" y cobra más que vosotros de la NED: http://www.ned.org/grants/04programs/grants-lac04.html#Cuba Federación Sindical de Plantas Eléctricas, Gas y Agua (Federation of Electric, Gas and Water Plants in Exile)
$78,000
To document labor rights violations inside of Cuba. The Federación Sindical de Plantas, Eléctricas, Gas y Agua will establish a training center dedicated to labor rights inside Cuba; conduct research and write reports on labor conditions in Cuba; and disseminate information both inside Cuba and internationally on labor rights violations committed by the Cuban governmen |
|
|
|
Réponse |
Message 7 de 20 de ce thème |
|
|
De: 02ManuelA |
Envoyé: 20/09/2005 10:39 |
"Me hace gracia que llameis " de izquierdas" al PSOE, y que califiqueis politicamente a un sindicato UGT ¡ que no somos gusanos! que la politica en los sindicatos no entra" A mí sí que me haces gracia tú, Manuel. Para tí el PSOE es de extrema derecha, parece ¿Y tú hablas de contradicciones? Me alegro infinito de que socialistas no tan cínicos como tú comprueben con sus propios ojos qué es la Cuba de Fidel y lo difundan en España. Ya no podréis decir que el anticastrismo es cosa de fachas. También lo es de socialistas con carnet, y con lo que hay que tener, que por lo visto aún quedan algunos y algunas. Cosa que me produce la mayor alegría, pues yo no soy como vosotros. El adversario no es alguien a eliminar; eso es lo que pensáis los totalitarios. Sino alguien que ejerce una opción legítima y dialécticamente necesaria, y que estará ahí siempre, mientras haya democracia. Yo lo prefiero honrado e inteligente, como esta mujer, Luz Madroño. Aunque sea más difícil de derrotar que otros, sicarios y lerdos, a quienes el más tonto ve a la legua el plumero. Con los que son como ella el debate ideológico vale la pena en sí mismo; con los sicarios, solamente para que el público pueda verlos en cueros mentales. Hablando de plumeros, a tí, Manuel, se te ha visto aquí el de fascistoide y chequista (de checa, no de cheque, que yo sepa). UGT tengo entendido que es un sindicato democrático y abierto, donde cabe la diferencia ideológica y la libertad de opinión sobre temas concretos. Tú dices que te vas a dirigir a tu sindicato, éste, para que tomen medidas contra Luz Madroño por trabajar a favor de Amnistía Internacional en el caso de Cuba. ¿No habrás confundido la UGT con el KGB? ¿No decías al principio que los sindicatos no entran en política? ¿Cómo es que tú pretendes que UGT, tu sindicato, represalie a una compañera por sus opiniones políticas? ¿Cómo se comen esas contradicciones, con salsa stalinista? Saludos. |
|
|
|
Réponse |
Message 8 de 20 de ce thème |
|
|
De: Lealtad_siempre |
Envoyé: 20/09/2005 13:19 |
Bueno los más brutos pensamos que hay varias formas de terrorismo, todas ellas dirigidas o con el objetivo de causar muerte y destrucción, llenarse la boca hablando de oposición pacifica, no es más que basura y lo saben bien, aunque claro no lo reconoceran nunca jamás. El terrorismo de Estado aplicado por sucesivos gobiernos de EEUU no solamente contra Cuba, hace que quienes lo loan y vitorean, sean tan terrorista como la política aplicada en contra de sus pueblos, NADA los hace diferente a los que vitoreen a Osama en Nueva York. Lealtad |
|
|
|
Réponse |
Message 9 de 20 de ce thème |
|
|
De: llabrada |
Envoyé: 20/09/2005 15:59 |
 Que rapido cojio la curva!!! Cuando se dio cuenta que habia hecho el ridiculo con la comparacion con binladen, se viro pa' segunda y enseguida metio a los americanos en el potaje pa' cmbiar la bola  le falto hablar del criminal bloqueo, pa' que le quedara ma'lindo |
|
|
|
Réponse |
Message 10 de 20 de ce thème |
|
|
De: maribea05 |
Envoyé: 20/09/2005 18:39 |
Es la forma que tienen de "luchar", querido llabrada, así, yéndose por las tangentes, o atiborrando para impresionar las webs de extensísimos e inmetibles mensajes de documentos que tienen la misma fidelidad que fidel en minúsculas (no clasifica para la "F"). O insultándonos.
¿Qué se le va a hacer?
Seguir, incansablemente seguir. La verdad se abrirá paso, lo que no podemos hacer es cansarnos nosotros para ayudar a abrir ese sendero de la mejor forma posible. |
|
|
|
Réponse |
Message 11 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 20/09/2005 21:19 |
Mira, Manuel A.; un pepero, que se autodenomina de "centro" cuando a su jefe se le "escapa" decir que son el "bastión de la derecha" en Europa, no debería asustarse por nada respecto a posiciones políticas, ni ponerse a explicar donde esta cada uno, no es el mas indicado. Si fuera un socialista con carnet antiguo, no tendría reparo en ir a Cuba, diciendo la verdad, y nunca, nunca, usaría su membresía de PSOE y UGT para salir de un apuro. Al menos eso hacían en el PSOE antes de borrarme en 1982, lo de "Usted no sabe quien soy yo" o "Ud. no sabe con quien está hablando" era patrimonio de la derecha. Un socialista, o cualquiera medianamente informado, sabe que la firma de la declaración de los Derechos Humanos se hizo a la par que la ONU y si no sabe quienes la firmaron es muy atrevido, o es un PROVOCADOR, cuando en una reunión del PCE se le ocurre decir que Cuba no la había firmado. Es tipicamente gusanil: podría haber dicho " en Cuba no se respetan los Derechos Humanos" y hubiera habido un debate, eran opiniones. Pero si dice para "adormar" que Cuba no lo había firmado, miente, es falso, es provocar que no haya debate, es provocar que le digan MENTIROSA y querer salir en la prensa como "acto de repudio" . Pero les salió mal, esto no es Miami ni la Cuba en la que "nada se sabe", salió en la prensa para ser llamada lo que es "provocadora" para que tomen medidas contra Luz Madroño por trabajar a favor de Amnistía Internacional en el caso de Cuba Precisamente porque no somos sectarios no nos gusta que se use nuestro nombre para sectarismos, ni mucho menos para obtener un trato de favor,. A ambos sitios fue de forma que repugan a la UGT : no se va a un país amigo, mintiendo en la obtención de visa, para hacer ( por encargo de quien?) entrevistas etc a la oposición y una vez descubierta se invoca nuestro nombre para no ser expulsada, como se hace en cualquier país cuando mientes en los documentos de entrada. En USA vas preso. Nose va a una conferencia provocada por un partido español con el animo de provocar a los asistentes con una mentira, no con opiniones. Ventajistas y Mentirosos no deben estar en nuestro sindicato, en el PSOE no hay problema y como los del PP no están por la labor sindical que no se sindique. Que se apunte a algo de la gusanería en Miami, tienen donde escoger. Desde que existió este sindicato, en Asturias, mi zona activa, JAMAS, salió una condena a Cuba, cada propuesta de otros sindicatos internacionales que debía ser votada y discutida a nivesl de Comunidad, fue sistematicamente derrotada debida a acciones como la de esta "compañera" siempre encontraba la mentira o el interés detrás de cada propuesta, siempre mis explicaciones convencieron y no verás ni un solo documento condenando a Cuba ( y no era mi Comunidad sola). Cuando hablaban entre iguales con similar bagaje sindical y sin " todo el mundo sabe", sino con papeles delante, NUNCA pasaron de la primera votación. Eso no es ser chequista ni nada por el estilo, es sacar la basura de casa. Es probable que haya gentes de derechas en UGT e incluso progusanos, no hay ningún problema, tenemos desde trotskistas hasta nacionalistas. Cómo es que tú pretendes que UGT, tu sindicato, represalie a una compañera por sus opiniones políticas Puede ser todo loo gusana quiera, pero no puede: -Usar el nombre del sindicato cuando no actúa por mandato de él, ni usarlo cuando la han cazado incumpliendo una ley. Esto lo hizo en Cuba. Debe quedar clarito que ni la UGT la mandó a hacer videos a Cuba, ni le aconsejó que mintiera en la visa, ni le dijo que usara su nombre si estaba en apuros. La coreecta actuación cubana la quiere hacer ver como una ataque a UGT -Idem. provocando en una conferencia de un partido a iniciativa propia, no en representacion de UGT,basandose en una mentira y acudir a la prensa y escribir sobre el asunto provocado por ella. Esa quería que se hablase de KGB, como haces tú, Manuel A.. Podría haber provocado conflictos entre el PCE y la UGT Cualquiera de los dos casos, previo paso por Comisión de Conflictos, es causa, no de "represalias" ( eso es de derechas) es causa de expulsión. Me han llegado noticias posteriores de que ya tiene un expediente abierto, tambien llegó, como se temía, una carta del PCE a UGT. En resumen Manuel A. , no se puede defender una verdad con mentiras. Saludos |
|
|
|
Réponse |
Message 12 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 20/09/2005 21:19 |
Mira, para que veas un ejemplo de como caben todos en UGT: MANIFIESTO de SOLIDARIDAD con CUBA y contra el BLOQUEO UGT condena la violación de Derechos Humanos en Cuba ( pero sin decir mentiras) Al sindicato le importa que no le llamen mentiroso. Otra ( ya de hace tiempo y muy razonada) Fue conjunta de CCOO y de UGT Leet el final. Cuba
Hace dos semanas, tres personas, acusadas de participar en una acción
terrorista, fueron condenadas a muerte y ejecutadas en Cuba. Tan sólo unos días antes, otras 70 personas habían sido detenidas por el Gobierno cubano, juzgadas por delitos de opinión y condenadas a penas de hasta 28 años de cárcel. Eran tiempos de guerra en Iraq. Resulta incompatible con la más elemental conducta democrática mante-nerse impasible ante semejante atro-pello a los derechos humanos, que viene a sumarse a la creciente sectarización del régimen de Castro. Nadie desde la izquierda puede hacer la vista gorda. La lucha por la democracia y
la libertad es universal y no puede encontrar en Cuba una excepción. Es justamente lo que quisiera la derecha ultramontana (Aznar incluido), que se
ha agarrado a la represión desatada por el Gobierno de La Habana, para
tomar aire y arremeter contra la izquierda y contra todo lo que se mueve.
.Tampoco el bloqueo, tan condenable como impresentable, ha de servir de excusa para “justificar y/o comprender” la acción del régimen de Fidel.Todo el tejido social y político progresista, todos los demócratas, deben movilizarse por la democracia en Cuba. Y para ello, sobran los nostálgicos, los neofranquistas,los ‘demócratas de emporada’ y los golpistas de Miami.
Especialmente repugnante se nos antoja escuchar o leer los llamamientos a favor de la libertad de insignes militantes de la represión durante el franquismo, que ya sin ‘camisa azul’ cantan a la democracia con la música del “Cara al sol”. La condena pública de los hechos y la exigencia al Gobierno cubano de respeto a los derechos humanos y de que se âabra al mundoâno necesita de âasesores orgánicosâ.
Luca Caballero Mira lo que piensan del bloqueo: Un buque con ayuda humanitaria parte del puerto de Vigo con destino a Cuba
Marta FontÁn • Vigo. Faro de Vigo, marzo 28, 2000
El buque "Lilac Island" partió ayer del puerto de Vigo con destino a Cuba transportando un cargamento de ayuda humanitaria que ha sido recogida por diversas entidades y organismos oficiales.... La operación de embarque fue impulsada por la central sindical UGT, en colaboración con diversas instituciones, como el Concello de Vigo, el Concello de Santiago, la Diputación Provincial de Pontevedra, la Dirección General de Transportes, la Zona Franca, la Asociación de Consignatarios, CIG y CC OO, entre otros. |
|
|
|
Réponse |
Message 13 de 20 de ce thème |
|
|
De: maribea05 |
Envoyé: 21/09/2005 02:59 |
Esa mala maña adquirida del ejercicio diario de la represión en Cuba, con coacción, coerción, presión y chantajes, aquí afuera no le funciona "compañero" Félix.
Apéese de ese caballo que a mí usted no me asusta.
Avísele a quien le dé la gana.
Yo estoy reproduciendo aquí, dando los debidos créditos de rigor, información, noticias y opiniones que son de público conocimiento. Así que las bravatas esas de macho revolucionario se las guarda para usted porque a mí no me empujan a ningún lado.
En cuanto a esto:
"Sucede que en España la gente progusana no se entera que en Cuba te pueden poner en la forntera si mientes al pedir la visa, como en USA, o sea que si vas de "turista" y t dedicas a entrevistar a gente de forma clandestina y a sacra videos etc, para despues publicarlos, infringes las leyes al mentir en documento publico."
Hay algo bien curioso. Si usted pides una visa de turista para entrar en USA y en los países donde funcionan las libertades y un estado de derecho, usted es libre de hablar con quien le dé la gana, de entrevistar a quien le dé la gana, de tirar las fotos que le dé la gana (bueno, en todo país debe haber objetivos militares, si se mete sin permiso en un lugar estratégico a lo mejor pasa un susto, eso es normal, lo digo antes que me venga con sus tangenciales y kilométricos linqueos para impresionar). Hay leyes claro, que como cualquiera debe cumplir. No cometer actos delictivos, no entrar con documentación falsa, no cometer actos terroristas.
La grandísima diferencia con Cuba está ahí mismo. Ahora me saltará usted, digno descendiente de Thales de Mileto con la trigonometría y otras yerbas aromáticas, a decirme como si hubiera descubierto el Pacífico: Claaaaaro gusana Maribea, eso es lo que pasa, que al entrar con visa de turista y entrevistar disidentes, violan las leyes cubanas.
Y yo le respondo:
¿QUÉ CLASE DE LEYES SON ÉSAS?
Absolutamente cuestionables y repudiables, porque violan las libertades, tanto de los infelices ciudadanos nativos que viven bajo tales leyes dictatoriales, como de los turistas, a los que se les coarta su libertad de movimiento, de opinión, de expresión, se les persigue como criminales, se les pretende asustar, se les conmina, se les avasalla.
Por eso los extranjeros que han sufrido en carne propia tales desmanes se quedan pasmados. PORQUE NO LO CONCIBEN. |
|
|
|
Réponse |
Message 14 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 21/09/2005 05:59 |
| Maribea: esas "amenazas" que no son más que una reclamación sobre gusanerías al sindicato, ya se que a ud. no le asustan. En cuanto diga gusanerías ya entienden que hablo de burdas mentiras para justificar falsedades. Me lo ponen muy fácil con lo de que Cuba no firmó la Declaracuón de Humanos con Derechos. Es que, Maribea, en Europa, tenemos la mala costumbre de informarnos antes de escribir o hablar en publico y a la gente le sienta fatal que la traten de engañar. Entonces, a no ser que el orador o escritor este en "intoxicación publica evidente" la gente se suele transformar como un dr. Hyde cualquiera en "turba" Ya sabemos que el engaño y la mentira son para Uds. lo habitual en su prensa y que cobran por ello subvenciones, así que no se sienta amenazada, Ud. cumple a la perfección, es más, si necesita testimonios favorables a su esfuerzo cuente conmigo, que 51.000 USD una vez repartidos tocan a poco, ni aun sumando lo del USAID, justifica ciertos procederes. Nosotros no recibimos subvenciones de esos sitios, por eso nos gusta hablar con propiedad y no nos gusta que nos engañen, la gusanita bien lo tuvo que leer en los estatutos de UGT Le sobran partidos , asociaciones, etc gusaniles para venir a embarrar nuestro sindicato, que fue el único que se opuso en 1895 ( ya existíamos de aquella, luego vino el parentesis franquista) a la guerra de Cuba desde el principio. Aunque solo sea por eso se tienen bien merecido mi apoyo y el desenmascare de "moragas" ( le suena?) que se nos cuelen. Me parece que no volverá a suceder , al menos con esta "compañera" ¿apuesta algo? Si quieren seguir falsificando datos van a tener que buscarse otra, y les va a salir caro pagar tanto viaje, cámara, etc,. Todo sea por la cau$a |
|
|
|
Réponse |
Message 15 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 21/09/2005 08:59 |
| LO suyo raya con la enfermedad. Si usted pides una visa de turista para entrar en USA y en los países donde funcionan las libertades y un estado de derecho, usted es libre de hablar con quien le dé la gana, de entrevistar a quien le dé la gana, de tirar las fotos que le dé la gana (bueno, en todo país debe haber objetivos militares, si se mete sin permiso en un lugar estratégico a lo mejor pasa un susto, eso es normal, lo digo antes que me venga con sus tangenciales y kilométricos linqueos para impresionar ¿Está segura de que vive en una colonia USA? Visa de Turista (B-2) (Estadía Temporal en los EEUU) Esta visa le permite entrar a los Estados Unidos por seis meses o menos para viajar por placer u obtener tratamiento médico. ¿Quién Puede Presentarse? - Usted está interesado solamente en visitar / actividades relacionadas con el turismo o con tratamiento médico.
- Usted está planeando quedarse en los Estados Unidos por un periodo limitado de tiempo.
- Usted tiene suficientes recursos financieros para mantenerse durante su estadía.
- Usted tiene residencia fuera de los Estados Unidos y volverá a su país después de su estadía en los Estados Unidos.
- Usted se puede quedar hasta seis meses. Después de seis meses, usted puede solicitar una extensión de estadía, generalmente por otros seis meses.
- Si usted está exento como ciudadano de un país bajo el programa de Omisión de Visa, usted puede quedarse hasta 90 días sin una visa.
Vamos a ver, esto es de una web oficial yanqui, que es lo que no entiende de esto: solamente actividades relacionadas con el turismo Tranquila Maribea, le voy a buscar más links de esos que tanto ,le ofenden, para que vea que pasa en otros países en situaciones similares. A lo mejor, se entera . Pero no se, son muchos años perseverando en la falsedad y le coge uno cariño ¿ verdad? esos links suelen ser procastristas, lomalo es que hay muchos. |
|
|
|
Réponse |
Message 16 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 21/09/2005 11:59 |
| Mire. cojase la PATRIOT ACT, que la tendrá junto a la Constotución USA, ¿no? bueno pues se la pongo yo, no se preocupe, la saco de un link castristas http://www.epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html Está en inglés, ¡ claro! pero aquí un comentario El artículo 802 de la USA Patriot Act crea el crimen federal de "terrorismo interior" que se extiende a "actos que ponen en peligro la vida humana en contra del código penal" si en estos "aparece el objetivo⦠de influenciar la política de un gobierno con la intimidación o con la coerción", y si estos "ocurren en un territorio bajo jurisdicción de los EE.UU.."
. Actividades de protesta, por su misma naturaleza, podrían ser interpretadas como actos donde "aparecen objetivos⦠de influenciar la política de un gobierno con la intimidación o la coerción". Además, los enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del orden y los actos de desobediencia civil, también los que no provocan heridos y son completamente no violentos, podrían ser interpretados como "peligrosos para la vida humana" y en "violación del código penal". Ambientalistas, anti-globalización, y activistas que practican acciones directas, son particularmente vulnerables a ser acusados de "terrorismo interior."
Además el artículo 803 define como delito "acoger o esconder a cualquiera persona que se sepa, o que se tengan razonables motivos para opinar que haya cometido, o haya ayudado a cometer" determinadas actividades terroristas. A causa de los artículos de la Patriot Act relativos al "terrorismo interior" y al de darle apoyo, los militantes políticos pueden encontrarse frente al control y a las acusaciones del gobierno. El artículo 411 introduce un control de entrada en los Estados Unidos de tipo ideológico, que tiene en consideración las opiniones políticas, normalmente protegidas por la Primera Enmienda. Representantes de un grupo político o social, "que apoyen públicamente las actividades terroristas que el Secretario de Estado haya establecido que ponen en peligro los esfuerzos de reducir o eliminar las actividades terroristas", ya no pueden entrar en los Estados Unidos. La entrada en el EE.UU. también está prohibida a los extranjeros que hayan tenido una "posición de relieve dentro de cualquier país por apoyar públicamente la actividad terrorista", si el Secretario de estado decide que una opinión "mina los esfuerzos de reducir o eliminar las actividades terroristas". [â¦] si quiere sigo, pero seguro que "estoy desviando el tema" o que se muy bien " que eso no se aplica en USA" que es de todos conodico no se qué, o ¿...? sorprendame |
|
|
|
Réponse |
Message 17 de 20 de ce thème |
|
|
De: mfelix28 |
Envoyé: 21/09/2005 14:59 |
| un poquitín más, la verdad no duele si se empieza tomandola en pequeñas dosis: ARTÍCULO 411. LIBERTAD DE EXPULSIÓN
La USA Patriot Act priva a los inmigrados de sus derechos a la instrucción de un proceso justo y a la Primera Enmienda por dos mecanismos que funcionan en tándem.
En primer lugar, el artículo 411 amplía de manera consistente el grupo de emigrantes que pueden ser expulsados por terrorismo. A pesar de que el término "actividad terrorista" sólo defina políticamente la violencia premeditada y directa contra la población civil, el artículo 411 amplía de ello su sentido hasta comprender cualquier delito que emplee "un arma o aparato peligroso, a menos que no sea para defensa personal, ". En base en esta amplia definición, un emigrante que agarra un cuchillo o un arma durante una pelea o comete un delito pasional, puede ser sujeto a expulsión como "terrorista."
El término "tomar parte en actividades terroristas" además ha sido ampliado hasta incluir la recogida de fondos para solicitar adhesiones y proveer ayuda material a una "organización terrorista", también cuando aquella organización tenga fines humanitarios y políticos legítimos y el extranjero sólo trata de apoyar estos objetivos legales.
¿CUÁNDO ES UNA ORGANIZACIÓN "TERRORISTA?" Para complicar más las cosas, el término "organización terrorista" ya no se limita a organizaciones que ya han estado oficialmente designadas como terroristas y que por éste han sido inscritas en el Registro federal. El artículo 411 incluye en efecto en las "organizaciones terroristas" grupos que no han sido definidos nunca tales, si se incluyen en el vago criterio de que "dos o más individuos, organizados o menos", que toman parte en específicas actividades terroristas: recoger fondos, solicitar adhesiones de miembros, proveer ayudo material a una "organización terrorista" inscrita en el Registro federal. En este caso, el artículo 411 impone al extranjero la difícil, si no imposible, tarea de "demostrar que no sabía, y que no habría podido saber razonablemente, qué la acción habría favorecido la actividad terrorista de la organización."
Además, si la "organización terrorista" esta inscrita en el Registro Federal, el extranjero no puede ser expulsado si ha cometido éste "crímenes" cuando la organización no estaba reconocida todavía como "terrorista", pero será permitida la expulsión de un extranjero que haya hecho las mismas cosas antes de lo entrada en vigencia del Patriot Act, a favor de una "organización terrorista" inscrita en el Registro Federal.
ARTÍCULO 412. LIBERTAD DE DETENCIÓN
Al mismo tiempo el artículo 411 amplía enormemente la categoría de los emigrantes que pueden ser expulsados por terrorismo, el artículo 412 aumenta en exceso la facultad del Ministro de la Justicia de detener a los emigrantes sospechosos de estar en esta categoría. En base en la sola sensatez del ministro y en que tenga "bases razonables para creer" que un extranjero está implicado en actividades terroristas u otras actividades que ponen en peligro la seguridad nacional, un extranjero puede ser también detenido durante siete días sin ser acusado de violaciones penales o relativas a la ley sobre la inmigración. [â¦]
Si un extranjero es acusado de una violación de la normativa migratoria, es sometido a detención obligatoria y no puede ser excarcelado hasta que no sea expulsado, o hasta que el Ministro de la Justicia no decide que ya no tiene que ser considerado terrorista. Hasta que el procedimiento legal relativo a la normativa migratoria no esta completo, al Ministro de la Justicia es requerido de volver a ver su causa cada seis meses. Y sin embargo, el Patriot Act no impone al Ministro la obligación ni de informar al extranjero de las pruebas sobre las que se basa su causa, ni de darle la posibilidad de denegar las prueba por un procedimiento administrativo. [â¦]
También para el extranjero que en espera de expulsión se verifique la aplicabilidad del derecho de asilo u otras situaciones que excluyan la expulsión, el artículo 412 no permite su liberación. Además, en el caso de que tuviera que ser expulsado, pero la expulsión fuera "improbable en un futuro razonablemente previsible", porque ningún otro país lo aceptaría, podría ser detenido por un período adicional de seis meses "si la excarcelación del extranjero pudiera poner en peligro la Seguridad Nacional de los Estados Unidos o de la comunidad, o de algunos individuos."
La instrucción de un proceso justo se aplica a todas las 'personas' en EE.UU., comprendidos los extranjeros, sea que su presencia sea "legal, ilegal, temporal o permanente". Sin embargo la Patriot Act expone a los emigrantes a una detención prolongada y, en algunos casos, indefinida, basada sobre la exclusiva sensatez del ministro de la Justicia. Hará falta ver hasta que punto los tribunales federales preguntarán al Ministro en que se basa su juicio en evidencias objetivas. Y sin embargo es difícil no concluir que las nuevas normativas previstas por el Patriot Act a los inmigrados de sus libertades privarán en ausencia del justo proceso. http://www.lafogata.org/02inter/1internacional/terroristas.htm ¡Quien se lo iba a decir !¿eh? |
|
|
|
Réponse |
Message 18 de 20 de ce thème |
|
|
De: tango |
Envoyé: 21/09/2005 17:59 |
Felix, Que importa, el tal Patriot Act. No se lo que es, no soy yanki y no vivo en USA. Lo que importa es Cuba, y lo que ocurre en Cuba. Como tarzan, de rama en rama. Tango |
|
|
|
Réponse |
Message 19 de 20 de ce thème |
|
|
De: Elpidio3747 |
Envoyé: 21/09/2005 20:59 |
NO NO NO.... sera como la mona chita siempre tratando de querer quitarle el tapa rabo a tarzan,jajajajaja |
|
|
|
Réponse |
Message 20 de 20 de ce thème |
|
|
De: 02ManuelA |
Envoyé: 21/09/2005 20:59 |
¿Alguien tendría problemas en Estados Unidos entrando con visa de turista y entrevistándose con Michael Moore? ¿Alguien tendría problemas en España entrando con visa de turista y entrevistándose con Blas Piñar (si aún está vivo)? Manuel, por más mañas de truchimán que te saques del sombrero, lo que defiendes es indefendible. Las leyes cubanas van contra los derechos humanos. Por lo que la obligación de todo demócrata es intentar eludirlas. Espero que no sea verdad lo que dices -no me lo creo- de que la UGT vaya a expulsar a Luz Madroño por este tema. Si así fuera y la cosa tuviera difusión, que la tendría, la UGT quedaría cubierta de mierda ante todos los demócratas del mundo. Mi ex-amiguete Cándido y compañía son demasiado listos, si no demócratas, como para hacer una chorrada de tal calibre. Por lo que me temo que aquí confundes una vez más la realidad con el deseo. Saludos. |
|
|
 Premier
Précédent
6 a 20 de 20
Suivant
Dernier
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|
