|
|
General: Pregunta de teologia
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: RudolfRocker1 (Mensagem original) |
Enviado: 24/07/2006 00:22 |
Si dios es omnipotente y nos quiere a todos por igual, ¿como es que permite la masacre israelí? ¿por qué permite una guerra, en su nombre, en el lugar donde nace su leyenda?
En mi mente marginada como miembro de la clase más oprimida, solo puedo arribar a una de dos concluciones, dios, no existe, o es tremendo hijo de puta.
Omar |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 30/07/2006 19:11 |
Jajajajaj Se rajo, como se dice en México, usted se cayó del caballo jajajajaj. Y sus insultos no son más que señal de desesperación intelectual, jojojojjjjajaja |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 30/07/2006 21:35 |
Y ahí Rudolf?? te quedastes sin respuesta?? O te atrapó la contradicción? Vamos ,que me encantaría leer tu explicación,sin caer en contradicciones,para la "del medio" Sad, que propone díalogo o desaparición,nunca jamás de los jamases se le ocurre mencionar,justicia. Justicia,condena reparación necesaria,paren esta matanza!!que nada tienen que ver con un extremo o el otro.Veamos Rudolf,yo también estoy interesada en saber ,vos que proponés? matilda |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 30/07/2006 21:35 |
¿Leiste Rebelión en la Granja, Maribea? ¿Te suena "Snowball" el que tuvo que huir de la granja? Porque, la sátira de esa gran novela, era contra el stalinismo, y en ningún modo contra el comunismo. Orwell, Maribea, estuvo en la guerra civil, en el bando republicano, tomo partido por los comunistas, en concreto se afilió al POUM partido trotskista, cuyo lider, Andreu Nin, fue mandado asesinar por Stalin. Por otra parte es una MENTIRA lo de que Orwell está prohibido en Cuba ( tambien dicen que Pippi Langstrum y Harry Potter lo están). Pero en Europa se detienen a gente por Orwell: El Pais: Edición del jueves, 29 de junio de 2006 "Decir la verdad es un acto revolucionario"  La policía británica detiene a un individuo en Londres por manifestarse con una pancarta con una leyenda de George Orwell Un británico ha sido detenido por la policía por exhibir en el centro de Londres una pancarta con una frase del escritor George Orwell, el autor de la novela contra los totalitarismos 1984. “En una época de universal engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario”, rezaba su mensaje. Además, los agentes le confiscaron varios ejemplares de la revista estadounidense Vanity Fair. El arrestado ha sido acusado de violar la nueva legislación sobre Crimen Grave y Organizado, según informa hoy el diario británico The Independent Lo más curioso del caso es que la gente que dice eso de la "censura de libros" no siquiera ha comprobado, como lo hizo el Director general de IFLA ( Asociscion Internacional de Bibliotecarios) con una simple visita a la Bibloteca nacional José Martí. Despues de la visita, se expulsó a los "Bibliotecatios Independientes" que justificaban su existencia en base a esas falsedades. Si se hubieran estado calladitos, sin "inventos" a lo mejor seguían allí, en la IFLA incordiando a los bibliotecarios cubanos de verdad, pero esa gente ( pre$idente de "partido di$idente" por la mañana, "bibliiotecario inbdependiente" por la tarde y "periodi$ta independiente" por la noche, se creyó que su cuento colaba. Y no coló, en la malla del colador quedaron ellos, por mentirosos. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 31/07/2006 03:25 |
A ver matilda ya que has aportada tantos puntos con un corta y pega impresionante pero aun no hemos escuchado tu opinión personal , un poco vaga si , cuando felix recomendó la desaparición del Estado Israelí al que tu respuesta fue estar de acuerdo y que después al parecer desmentiste , a ver Matildita expón qué tú crees que se debe hacer en este conflicto , y por favor Ahórrate los discursos y ve al grano .O temes dejar salir ese verdadero yo(que has dejado deslumbrar) que tenés escondido y temes horrorizarte a ti misma?
yo también estoy interesada en saber ,vos que proponés?
|
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 31/07/2006 06:51 |
El señor español, como siempre, queriendo distorsionar todo. Parece que fui bien clara, pero por si acaso come yema y bota la clara, voy de nuevo:
"¿Sabía usted que "La rebelión de la granja" es un libro considerado "subversivo" en Cuba? ¿Y a quienes lo leen le encasquetan el cartelito de "enemigos de la revolución y lacayos del imperialismo"? ¿Lo sabía? Al menos, en los mismos años en que Lezama Lima se leía a escondidas."
Tuve que leer La rebelión de la granja cuando salí de Cuba. Jamás la ví en librerías (y era ratona de ellas) ni ningún amigo o conocido que la tuviera o la hubiera leído. Y algún que otro "librito subversivo" me cayó en las manos, así, como quien no quiere la cosa.
Pero claro, el señor español no puede saber eso porque nunca estuvo en Cuba. Lo sacaron muy chiquito y todo lo que sabe es lo que le dicen que diga. Muy conveniente postura para vocero de un régimen que hasta un niño de teta sabe que es totalitario, ergo, nada más parecido al ambiente orwelliano, independientemente de las consideraciones sobre Orwell y la época que le tocó vivir (vamos, el hombre y sus circunstancias) que bien plasma, con el único fin de hacer un rato de diversionismo ideológico, el señor español.
Aparentemente el comeyemas no sabe que en Cuba nunca ha habido comunismo, sino castrofascismo. Que Fidel Castro se baja los pantalones ante cualquiera que le esté dispuesto, por agenda propia, a pagarle sus entretenimientos de poder. Si ayer fue la fallecida URSS, pues a ser comunistas; si ahora es Chávez el Paganini, pues a ser Bolivarianos y pertenecer al ALBA, que se ha quedado con tres miembros, vamos a ver qué hacer con eso.
Y a continuación, el señor español, como colofón a su manida ecuación, termina la brillante intervención con un copy paste que tiene como único fin, de nuevo, desviar la atención de la caca de su ídolo y su granja, hacia lo malo que puedan hacer otros, para desviar el punto y decir como los "nenes malcriados" yo lo hagoooo si él lo haceeeeee. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 31/07/2006 10:17 |
Si Maribea si, ¡ como no!
Pero será por algo el que los gusanitos de "Bibliotecas independientes" hayan sido expulsados de la Organizacion Mundial de Bibliotecarios.
Por decir lo mismo que tu.
Pero mira al compatriota de Orwell, inglés, que fue detenido por llevar una pancarta con esa frase " subversiva" le iba a hacer gracia lo que dices.
A el no le hace falta que le vaya nadie a decirle donde es "pecado" Orwell y donde no lo es.
Muy orwelliano, el "Ministerio de la Mentira".
Mira, por si no te quedó clarito:
-eso de la prohibición de Orwelll en Cuba es tan cierto como la Martin Luther King o la de Pippi Langstrum.
-Sin embargo, lo único cierto y comprobable es que en Londres han castigado a uno por llevar una pancarta con una frase de Orwell.
Y Londres no está en Cuba.
-Los gusanitos de "Bibliotecarios Independientes" ya no están en la IFLA, no más se comprobó su mentira, y es más, han colaborado indirectamente para que se considerer a Cuba como futura sede del Congreso Mundial de Bibliotecarios.
Más claro agua. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 31/07/2006 13:42 |
Sad:
Mira lo de appartheid, incluso para los gusanitos debería estar ya asumido que es malo.
Un Estado como el de Israel que además de expulsar a sus antiguos ocupantes, no permita a los que quedan participar en la vida politica del país ni tener los mismo derechos, hasta para una gusanita retrógrada debería estar mal visto.
A Matilda no le hace falta decir que ese Estado es "malo".
Debería haber un estado Palestino, en el cual todos, judios y musulmanes, arabes y hebreos, religiosos y laicos, tuvieran los mismo derechos.
Pero eso va en contra de la esencia del estado de Israel.
Por eso se pide su disolución y volver a lo que aprobó la ONU en 1948.
|
|
|
|
|
|
De: »•––––•-ZoReK•ø¤ |
Enviado: 31/07/2006 17:08 |
Israel SE DEFIENDE (I) Los recientes acontecimientos de Oriente Medio hubiera la ocasión perfecta para que todos los que defienden al terrorismo árabe en la zona, gobiernos y personas de a pie, reflexionaran sobre quién es el que eterniza el conflicto. Israel se había retirado unilateralmente de Gaza, y los palestinos responden disparando cohetes desde sus nuevas posiciones causando numerosas victimas en la población civil israelí. Víctimas anónimas porque nuestros "objetivos" e "imparciales" medios de comunicación sólo nos informan cuando se trata de las víctimas del otro lado.
Con los secuestros de los soldados, los terroristas quieren dar a Israel sólo dos opciones: "negociar" (la violencia es sólo un medio para los terroristas, el fin es el chantaje que nuestros progres bautizan como "negociación") o volver a Gaza; pero Hamas ya sabía que el gobierno israelí no es tan estúpido como ciertos gobiernos occidentales, y que no negociaría con terroristas.
Lo mismo va para Hizbollah, sobre todo después de que viera el éxito de la maniobra de Hamas. Israel está atacando el Líbano como nunca desde la retirada, pero eso es precisamente lo que buscaba Hizbullah. Son estos grupos terroristas los que han causado esta situación, de forma completamente intencionada. Cada árabe que muere a causa de los ataques israelíes, mientras los terroristas se refugian en zonas densamente pobladas, es un punto para los terroristas, mientras que Israel no tiene más opción que seguir o conceder la victoria absoluta a aquéllos. Así que efectivamente ésta era la ocasión perfecta para que muchos reflexionaran sobre sus simpatías, porque debería ser obvio quién ha roto la relativa paz. Pero por supuesto nada de eso ha ocurrido, más aún en nuestro medio donde casi nada se sabe del conflicto sino para echar más barro a Israel. 
Israel SE DEFIENDE |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 31/07/2006 20:34 |
Mra este es el "Israel" que aprobó la ONU en 1947 : Y mira el mapa actual: |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 31/07/2006 20:34 |
"Israel se había retirado unilateralmente de Gaza" ¡Pero bueno! Era un terrotorio que había ocupado tambien "unilateralmente" ¿ hay que darle las gracias al ladron cuando se marcha de casa? No fueron "secuestros" fueron soldados hechos prisioneros en una incursión en el Libano por parte de tropas israelís. Hamas ha sido elegido democraticamente, bajo supervisión de la ONU, como "Autoridad palestina", no son un grupo terrorista, son un grupo de autodefensa en un territorio ocupado ilegalemente. Infernal DANTESCO: Un empleado de la Cruz Roja libanesa y un trabajador de Defensa Civil cargan el cuerpo de uno de los 34 pequeños que perdieron la vida durante el bombardeo israelí. Sangriento bombardeo sobre civiles libaneses
| |  | Desesperación. Los servicios de emergencia y todos los civiles que estaban en la zona se acercan a ayudar. | | | Murieron al menos 57 personas, 30 de ellas niños, en la ofensiva más mortífera desde que se iniciaron las hostilidades. El secretario de la ONU, Kofi Annan, reclamó al Consejo de Seguridad que condene este ataque Mueren 32 niños
CANA.- Las bombas israelíes mataron ayer a más de 50 civiles libaneses, incuyendo 32 niños, en Cana, sur de Líbano, drama que provocó la indignación internacional y condujo al Estado hebreo a suspender 48 horas sus ataques aéreos.
|
|
|
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 01/08/2006 04:47 |
Propongo que el imperialismo (EEuu y su lacayo Israel,dejen de matar inocentes) |
|
|
|
|
|
De: Lealtad_siempre |
Enviado: 01/08/2006 09:35 |
Omar: Me sumo a su poposiciòn. Lealtad |
|
|
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 01/08/2006 14:23 |
NACIONES UNIDAS, 30 de julio.— Más de 60 cuerpos sin vida, principalmente de 37 niños y de algunas mujeres, han sido hallados en el pueblo libanés de Qana, después de un ataque aéreo israelí, y el saldo de muertos seguirá subiendo. Según ANSA, la diputada libanesa Bahia Hariri confirmó hoy la muerte de 15 niños con problemas físicos y mentales del total que encontró la muerte por el bombardeo israelí contra el poblado de Qana. El pueblo libanés está "velando a sus mártires" y "con una sola voz les están pidiendo a ustedes un cese del fuego", dijo Nouhad Mahmoud, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores libanés, en una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, citado por Reuters. Miles de manifestantes se reunieron en el centro de Beirut ante la Casa de la ONU, para denunciar el mortífero bombardeo israelí de la localidad de Qana, y exigieron la partida del embajador de Estados Unidos, Jeffrey Feltman |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 01/08/2006 19:11 |
Mira Sad, si tu condena es tratar en vano de desvalorizar mis opiniones ,te va a costar un poco más de lo que podés pagar. Como ves ya he dejado de lado todo intento de hacerte comprender algo,porque como ya te dije,no creo que tu verdadero interés sea discutir o te interese el tema,ni por enterada te dabas,desconocés la historia y sólo repetís palabras fútiles,lo que sí te interesa de verdad es desvirtuar y descontextualizar ,porque NO tenés otros recursos. No me voy a tomar el trabajo como en otras ocasiones de volver a postear TODO lo que si he dicho, no me interesa con vos,en fin me tiene sin cuidado lo que puedas decir,me importa un rábano,está claro??? Si alguien tiene interés es sólo leer todo lo que yo vengo publicando desde hace mas de un mes,tu ridículo es gratis. COINCIDO CON RUDOLF ABSOLUTAMENTE EN SU PROPOSICIÃN. Matilda |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 01/08/2006 19:11 |
Para el señor (Zorek??) que pone como título Israel tiene derecho a defenderse, tengo unas preguntas.............. No le parece significativo que necesite defenderse el más fuerte?? No resulta cuanto menos extraño que para defenderse haya tenido que atacar,invadir y masacrar?? Usted sabe cómo, cuándo y a raiz de qué suge Herzbolah? No se trata de alimentar odios sino de reclamar justicia parando esta guerra ,no es así?Me parece que su intención está lejos de eso. Matilda |
|
|
 Primeira
Anterior
115 a 129 de 129
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
