|
|
General: EL CHE GUEVARA
Scegli un’altra bacheca |
|
Rispondi |
Messaggio 1 di 93 di questo argomento |
|
| Da: Margarita5510 (Messaggio originale) |
Inviato: 13/04/2008 13:46 |
| El Che Guevara - Guerrillero Heroico...Che guevara cuba guerrillero fidel castro |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 49 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: matilda |
Inviato: 17/04/2008 06:51 |
Uy! se me había pasado esta píldorita,ji,ji Y quién le dijo a la Vaquis (alias maik_ojalata) que fueron Marines los que DESEMBARCARON en Bahía de Cochinos. Parece que estás un poco confundida mija (que fumás?)..yo no he dicho que fueran los marines, aunque siendo financiados por los EEUU, bien podrían considerarse así, al menos sería un poco más digno que llamarlos CIPAYOS. Fueron Cubanos los que DESEMBARCARON , tan cubanos como los que DESEMBARCARON en el Granma,ambas amparada por la misma constitución y a ninguna de las dos se les puede llamar INVASION. UMMMM, Difícil que el chancho (puerco) chifle decía mi abuela con razón.. Hay una pequeña diferencia, o mejor dicho un abismo enoooooooorme, ambos fueron REPELIDOS.En una situación defensiva, unos de parte de un gobierno dictatorial corrupto y otros de parte de una revolución popular. Unos PERDIERON porque el pueblo no los apoyaba y otros GANARON con el apoyo del pueblo. Unos fueron financiados por los enemigos del pueblo para destruir su revolución y otros fueron arriesgando su vida por una idea que sabían ,prendería en todo un pueblo harto de ser sojuzgado y explotado por los mismos extranjeros que luego financiarían el contraataque. Fueron CUBANOS los que se masacraron en Bahía de Cochino .......fue sangre cubana y no sangre extranjera la que bañó mi tierra de dolor...........fueron madres cubanas las que lloraron a sus hijos muertos. Lo mismo le podría haber sucedido a los tripulantes del GRANMA, de hecho muchas madres lloraron a los que no lo lograron.Es más bien podría haber sido el Che ,que tanto te obsesiona,pero no 'fué, le tocó en Bolivia, y era lógico que le sucediera, consecuentemente con su vida revolucionaria. En fin no se entiende el pataleo mija.Mucho menos la comparación. En Cuba,por si no te enteraste, aconteció una revolución, los que la defendieron, defendiendo su propia voluntad, ganaron, los que la atacaron van perdiendo. !Gran Idiota! Poberetta! La única batalla que se pierde, es la que se abandona.Obviamente el Che no abandonó, ergo.. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 50 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: llabrada |
Inviato: 17/04/2008 10:17 |
La única batalla que se pierde, es la que se abandona.Obviamente el Che no abandonó-matilda Como la presidencia del banco, el ministerio de industria, la fracasada guerrilla del congo, etc, no? Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 51 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YayaboEstaEnLaCalle |
Inviato: 17/04/2008 13:42 |
Vaquis,
Hablas de mi, me criticas a mi sin embargo no tienes argumentos para defender al verdugo Charco de Sangre. “El Che” es un invento del PCC en Cuba conocemos a Guevara como Charco de Sangre.
Mi generación es una amalgama de ideas, el denominador común es la edad. Decir que mi generación es la de los refugiados económicos en yanquilandia es una reverenda estupidez. Búscate el significado de la palabra generación en el diccionario e instrúyete estoy cansado de darte clases de español.
Si, el Che ejecutaba personalmente en algunas ocasiones. El estaba a cargo del castillo de La Cabaña en la capital. Donde se exterminaban a cuerpos enteros del gobierno depuesto. Un humanista amoroso no acepta esa posición, el la acepto para ejecutar seres humanos. Si fuera talentoso pidiera haber sido Jefe de las Fuerzas Armadas como lo era Camilo Cienfuegos.
El principio jurídico es simple (aunque seas tan burra que no lo entiendes) un político demagogo o ladrón no se le puede matar, merece cárcel? Claro que si. Para matar a alguien tiene que el haber matado primero.
Pero la mayoría de los ejecutados por los pelotones de fusilamiento del Che eran simples opositores, periodistas o cleros que se oponían al castrismo.
Es tan ilógico como si Bush hubiera mandado a ejecutar a todo el gabinete de Clinton.
Yayabo
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 52 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: matilda |
Inviato: 17/04/2008 17:08 |
Yayabito, niño, yo conocí gente de tu generación en Cuba y tal como lo dije antes nunca escuché reclamar del Che, he oído otras objeciones, pero de todas ellas el Che sale inmaculado,me consta. Si no te gusta lo lamento,pero es la opinión que he formado a través de la constatación, una constatación que se extiene allende las fronteras de Cuba.Resorry,che. El Che aceptó lo que le tocaba, en diversas áreas, lo único que demuestra esto es que nuncaesquivó el bulto y asumió todas las responsabilidades que la revolución le impuso, si a pesar de él o con gusto, es algo que va a diferir según la mirada. Yo comprendo, creéme ,tu interés y el de todos ustedes por derribar un pilar de la revolción, pero lamento informarte,que han apuntado mal, el Che es la imagen más sólida que conserva la idea revolucionaria y tanto desgaste de su parte lo pone en evidencia. Resorry,che. El principio jurídico,que apelas, lo único que hace es demostrar que lo que se hacía era aplicar justicia. La condena establecida, se condice con la situación revolucionaria, como cualquier situación de guerra, no existe comparación con un estado de normalidad, es decir por más que rebusques , vas por mal camino, y Bush es el peor ejemplo al que podrías apelar. matilda |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 53 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YayaboEstaEnLaCalle |
Inviato: 17/04/2008 20:34 |
Después que triunfa la revolución se acaba la guerra. No estaban en situación de guerra, cuando ejecutas un derrotado violas la convención de Ginebra y eres un criminal de guerra. Super sorry.
Es tan solo la imitación del reino del terror de la revolución francesa, mata y mata hasta crear el terror y la sumisión por miedo.
Matildita de verdugo se pone a un carnicero despiadado. Sino por que le fue asignada a el y no a otro cualquiera?
Lo sanguinario que era el es vox populis, lo de Charco de Sangre y el Carnicero de la Canana no lo invente yo. Así se conoce el Che en Cuba.
Yayabo
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 54 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: ▓▬↔▲▼§tår▼▲↔▬▓ |
Inviato: 17/04/2008 20:34 |
Cierto Yayabo, pero en Cuba se dice bajito, a gente de tu confianza, no es algo que se pueda exteriorisar, con otras personas ajenas(chivatientes) , a esos les ponemos nuestra mejor cara de la doble moral que nos abligan a tener desde la cuna los salvajes dictadores castristas. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 55 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: matilda |
Inviato: 18/04/2008 00:38 |
Después que triunfa la revolución se acaba la guerra. No estaban en situación de guerra, cuando ejecutas un derrotado violas la convención de Ginebra y eres un criminal de guerra. Super sorry.
Es tan solo la imitación del reino del terror de la revolución francesa, mata y mata hasta crear el terror y la sumisión por miedo.
En primer lugar Yayabo, si se hubiese acabado la guerra,no se hubiese producido la invasión de Cochinos.Mucho menos los 500000 atentados posteriores. pero aún si así fuera, los presos ajusticiados eran producto de la lucha revolucionaria, y consecuentemente la revolución se atienen a aplicar sus propias reglas. No veo de qué te asombrás cuando el país al cual juraste fidelidad aplica la pena de muerte y mantiene prisiones donde se mata torturando, como es el caso de Guantánamo. Si existe una violación a las leyes internacionales en Cuba, es ésa muestra de afrenta humanitaria que es Guantánamo y por cierto no te veo protestar por ello.Ni espero verte,obviamente. El resto de tus opiniones sobre el Che ,son un poco más de la cháchara inconsistente que tenemos que soportar a diario, así que...el guitarreo del miedito y la doble moral pal parque , como ya he dicho acá no masticamos vidrio. matilda |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 56 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: lealtad |
Inviato: 18/04/2008 01:17 |
El Che, HOMBRE CABAL que sus enemigos llevan mas de 40 años intentando desprestigiar, Por que? Sera para evitar que sigan su ejemplo, sera porque a pesar de su asesinato, el sigue siendo una figura ejemplar, sera que cada dia crecen las banderas con su rostro, que cada vez que se protesta por una injusticia esta el. Sera, que sera... que los fascistas no pueden 40 años despues con el. Podriamos llenar paginas enteras y jamas ponernos de acuerdo, pero lo mas importante no es eso, sino el hecho de que el y su ejemplo esta en cada persona que combate contra las injusticias, el Che es y sera simpre EJEMPLO A SEGUIR. Los hombres pasamos quedan sus enseñanzas y por eso, el esta y estara cuando todos nosotros no estemos mas, no les gusta a los fascistas, ni modo. Saluditos Revolucionarios Lealtad |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 57 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YoelA |
Inviato: 18/04/2008 01:56 |
"Sera, que sera..." (Lealtad) Sera que sin la ideologia que pregonó, no tuvieras que esperar 6 meses para poner un mensaje de corre corre??? Saludos, Yoel. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 58 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: MIKIMBYJODON1 |
Inviato: 18/04/2008 02:35 |
dice la otra vurra ejemplo a seguir si claro fijate si lo siguen que se montan en una barsa y enfilan rumbo norte que barbaros,,,,,,,,que cara ,,,,que gente pero que gente caballeros....... |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 59 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: matilda |
Inviato: 18/04/2008 03:14 |
Amiga, bienvenida, nos hacia falta tu presencia. Como bien dices, 40 años de intentos no logran derrumbar el pilar más sólido de la revolución cubana. "Las ideas no se matan". mati |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 60 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YoelA |
Inviato: 18/04/2008 03:53 |
"Amiga, bienvenida, nos hacia falta tu presencia." (Matilda) Pues aprovechala que despues de varios mensajes rapiditos pasaran 6 meses mas para que la vuelvas a leer. O hasta que vuelva a escabullirse y hacer miles de traquimañas para volverse a conectar. Saludos, Yoel. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 61 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YayaboEstaEnLaCalle |
Inviato: 18/04/2008 04:32 |
Matilda, la vieja técnica comunistoide de desprestigiar al adversario. No tienes argumentos?
El Che era un asesino perdedor y sin talento alguno que nunca logro NADA. Era un carnicero hijo de puta! Es una efigie en blanco y negro propagandística de Fidel, es producto de Fidel Castro que lo uso y se deshizo de el cuando le dio la gana (léete el diario del Che en Bolivia).
El era el verdugo nacional, el que mas pena de muerte ha aplicado en Cuba. Nunca, ningún individuo ha sido responsable de mas sangre cubana derramada.
Mi odio y desprecio a tan patética figura es lógico y natural.
Su personalidad me es completamente indiferente porque el solo es una silueta en una camiseta de un estudiante que pronto olvidara y dejara guardada en una gaveta.
La guerra (las acciones militares) se acabaron el 1ro de enero del 59. Hubo una invasión 2 años después. INVASIÓN, guerra acarreada desde el exterior, gente que estaba fuera. Que trabajo me cuesta comunicarme en español contigo.
Ahora elije un detallito de lo que he dicho y elabora 40 párrafos de verborrea.
Yayabo
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 62 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YayaboEstaEnLaCalle |
Inviato: 18/04/2008 05:11 |
Lealtad, Lealtad pobre loquilla.
El Che esta derrotado, fue derrotado en África y en Bolivia.
Donde esta aplicado su pensamiento? Donde sus “millones” de seguidores han tomado el poder y aplicado su locura de ideología?
Donde esta su trascendencia?
Ustedes son un puñadito de chivas berreonas que no tienen ninguna consecuencia. Ni siquiera lo quieren en su propio país! Que mas prueba quieres?
Yayabo
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 63 di 93 di questo argomento |
|
|
Da: YoelA |
Inviato: 18/04/2008 05:50 |
Yayabo es que ya no tienen otra carta que sacar, y esta que sacan esta bien podrida. Es con todo lo que cuentan, con un miserable pendejo jajajjajjajaaaa ademas sarnozo. Saludos, Yoel. |
|
|
 Primo
Precedente
49 a 63 de 93
Successivo
Ultimo
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati | |
|
|
