|
|
General: IRÁN, REVOLUCIÓN QUE HIZO LA IZQUIERDA Y ROBARON LOS FANÁTICOS RELIGIOSOS
Choisir un autre rubrique de messages |
|
Réponse |
Message 1 de 87 de ce thème |
|
| De: Margarita (message original) |
Envoyé: 25/09/2010 14:00 |
|
Imágenes de Irán
El régimen tan "democrático" y "antiimperialista" al que hay que apoyar. La revolución que hizo la izquierda y se apropiaron los criminales fuanmentalistas islámicos.
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 28 de 87 de ce thème |
|
Matizo una cosa.
En un país empobrecido como Cuba, las medidas hacia un socialismo auténtico tal vez deberían ser cuidadosas en la cuestión sindical porque resultaría muy demagógico, muy de cara a la galería pero tal vez contraproducente, decir de repente que hay derecho de huelga y convertir el país en un caos pretendiendo reivindicar cosas imposibles para la economía cubana y abriendo así paso a los que no quieren un socialismo auténtico sino aprovechar la ocasión para ir al capitalismo puro y duro, haciendo creer que ahí está la solución.
Ahora bien, hacia eso, hacia el derecho de huelga, habría que caminar, paso a paso, controladamente. O se hace desde el estado o se hará contra el estado y a favor del capitalismo.
Ahí tenemos la experiencia de lo que pasó con los sistemas de la Europa del Este. La falta real de socialismo (aunque se les llamaba países de "socialismo real") llevó al capitalismo. No tenían el poder los trabajadores sino la burocracia y los dirigentes del partido y, por tanto, no había socialismo. Y creyeron que el capitalismo es el mejor sistema porque los trabajadores no estaban ni están, como se ve, preparados para asumir realmente el poder.
Pero la culpa de todos estos problemas, de que no haya socialismo, tiene un culpable último, que es LA PUTA DERECHA DE SIEMPRE, EXPLOTADORA Y OPRESORA.
|
|
|
|
Réponse |
Message 29 de 87 de ce thème |
|
Más sobre Sakineh, la víctima de actualidad del secuestro de la revolución iraní por parte de los aya-tolas.
Kaos en la red, en portugués. |
|
|
|
Réponse |
Message 30 de 87 de ce thème |
|
|
VIVA EL PAÍS VASCO
VIVA MARGARITA.
ANTI-GUSANO:
Creo que debes de ser más coherente con vos mismo, anti-gusano, y respetar un poco las reglas del juego de un verdadero debate.
Vos haces exactamente lo que hacen los derechista cubanos, a quienes vos les llamas gusanos; por ende, creo que te has equivoco de seudónimo, y el lugar de “anti-gusano” debería de ser “pro-gusano”.
Mire vos, amigo, me retire del debate para dejarte a vos debatir con Margarita y Matilda, porque vos mismo dijiste que te gustaba más la forma que tomo el debate sin mi participación. ¿Ahora no necesitas mencionarme, porque lo haces, pues? ¡Si Margarita te ha puesto, Jaque Mate, y ya no sabes que responder no mi problema!
Sobre el sionismo, te recuerdo que hay un sionismo progresista de Izquierda. No obstante, es solo un recordatorio, dado que entre yo y vos se acabo el debate, según vos mismo distes a entender. ¡Responde, pues, a Margarita, como persona seria no como oportunista irresponsable!
Acuérdate: debes de ser portavoz de cultura no de ignorancia. |
|
|
|
Réponse |
Message 31 de 87 de ce thème |
|
Antigu, que te estoy respondiendo aquí, aunque creo que esa discusión ya va dando poco de sí, puesto que va quedando transparentemente claro lo que es el puto régimen de los ayatolas.
Es lamentable que la izquierda (la que lo hace, Chávez y compañía) apoye esa basurita porque, además, eso lleva a que mucha gente vea en los yanquis a los "buenos" e identifique izquierda con las atrocidades de todo tipo que se cometen en Irán.
¿No serás tú un integrista islámico disfrazado de "progre"?
¿Estás con los fanáticos siervos de Mahoma o con la izquierda iraní? O una cosa o la otra, las dos a la vez es imposible.
P.D.: aclaro que me parece muy mal que Chávez irresponsablemente apoye el régimen de Teherán, pero no otras cosas que hace en Venezuela, donde yo votaría por la coalición de gobierno.
|
|
|
|
Réponse |
Message 32 de 87 de ce thème |
|
|
VIVA EL PAÍS VASCO
VIVA LA INDEPENDENCIA VASCA
VIVA MARGARITA, TAMBIÉN, HOMBRE. |
|
|
|
Réponse |
Message 33 de 87 de ce thème |
|
Una prueba más de que ....
donde se mete la izquierda acaba jodiéndola   |
|
|
|
Réponse |
Message 34 de 87 de ce thème |
|
¡ Que asco de izquierda !
¡ que basura ! |
|
|
|
Réponse |
Message 35 de 87 de ce thème |
|
Bueno, mire usted Don Ignacio, tal parece que el éxito sindical lo tiene a usted de mal humor, no.
Le aseguro que si toda España tuviese el mismo nivel cultural de Margarita y la misma conciencia de clase, España fuera más rica que China y que Japón. |
|
|
|
Réponse |
Message 36 de 87 de ce thème |
|
Santa, tú no tienes verguenza |
|
|
|
Réponse |
Message 37 de 87 de ce thème |
|
SANTANECO : SI POR MI FUERA LE ENVIABA A MARGARITA Y AL ENANO POR CORREO A SUECIA EN UN PAQUETITO CON LAZO ROJO , PERO NO DEPENDE DE MI , ASÍ QUE .... |
|
|
|
Réponse |
Message 38 de 87 de ce thème |
|
Margarita la CNN no manipuló la información sobre el terremoto en Haítí: MINTIÓ, porque puso una foto sobre un terremoto en Japón. Sí se puede mentir en los medios capitalistas, como también puse el ejemplo de los datos de inflación que dió Clarín en Argentina sobre los útiles escolares. Por lo tanto ese delito es completamente impune.
Vos empezás hablando de los medios de comunicación y después hablás de empresas en general: En España y cualquier país de democracia burguesa ninguna empresa puede prohibir los sindicatos en su interior.
Pero esta información también es desmentida por Mac Donalds y WalMart, a pesar de que en muchos países donde están estas empresas gobiernan los socialistas "realmente de izquierda" europeos.
John William Cooke no es un individuo cualquiera, es uno de los grandes teóricos del Peronismo (Escribió entre otros "Peronismo y revolución" donde realiza la síntesis entre peronismo y marxismo) y el DELEGADO PERSONAL DE PERON EN ARGENTINA, no era un tipo más que simpatizó por el peronismo. Es como decir que lo que escribieron Marx o Trotsky son análisis de individualidades.
Apoyar un régimen antiimperialista por encima de las diferencias con las políticas internas es una tradición marxista defendida por ejemplo por Trotsky cuando apoyó la estatización del petroleo realizada por Cárdenas en México. Por supuesto que apoyar que un régimen con elecciones caiga es antidemocrático porque es tomar partido por el golpismo y hacerle el juego a las invasiones imperialistas ¿o como cayo el gobierno de Zelaya? ¿como cayeron los régimenes de Sadam y los talibanes? La manipulación de las elecciones es una excepción y no la regla, en la mayoría de las elecciones no hubo esta acusación.
Por último criticás a Chavez, con los mismos argumentos que la derecha Venezolana, por lo que a tus coincidencias con el sionismo y el imperialismo yanqui, le sumás tus coincidencias con los reaccionarios venezolanos, los mismos que para que el gobierno "dictatorial" de Chavez caiga recurrieron a un golpe de Estado ¿no ves que tus argumentos llevan al golpismo?
Yo soy ateo y no creo que el régimen iraní sea un ejemplo en la mayoría de las cosas, pero es mucho mejor que gobiernos obsecuentes del imperialismo como el de Arabia Saudita, Irak, Afghanistán o Emiratos Arabes Unidos, que no merecen prácticamente crítica de tu parte. Sé que la derecha y el sionismo están muy contentos con tus posturas: la prueba está en las felicitaciones de Santaneco y Residente. Si algún escualido visita esta página también te va a felicitar por tu postura crítica de Chavez.
Citame alguna felicitación de la derecha por mis argumentos y me vas a dar un argumento para pensar que tu postura es más progresista que la mía. |
|
|
|
Réponse |
Message 39 de 87 de ce thème |
|
|
VIVA EL PAÍS VASCO eres etarra
VIVA LA INDEPENDENCIA VASCA eres etarra
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 40 de 87 de ce thème |
|
Eres de ideas fijas repitiendo siempre lo mismo como un autómata. Sólo porque está de moda en buena parte de la izquierda o que se dice izquierda defender lo indefendible. ¿De cuántas maneras voy a tener que responderte a eso? Mis argumentos de ninguna manera llevan al golpismo en Venezuela. Si Chávez lo hace mal en el asunto de Irán o en cualquier otro, habrá que decirlo. Si Chávez o san Pedro bendito apoyan la dictadura islámica de Irán en contra de la izquierda iraní perseguida por esa dictadura (haya o no elecciones, porque no cualquier tipo de elecciones significa democracia, a ver si entiendes algo tan elemental), su política no es en absoluto de izquierdas en ese aspecto y, por tanto, a quien habrá que reprochar su política reaccionaria y de defensa de un régimen criminal será a Chávez y a san Pedro bendito (exclusivamente por intereses económicos). Además una cosa: ¿por qué va a ser más antiimperialista el actual gobierno y régimen de los ayatolas que el de una izquierda que derroque a ese régimen impresentable, no muy diferente del de Arabia Saudita, que hay en Irán? No muy diferente porque en Irán hay elecciones pero esas elecciones son una farsa, ya que el pueblo no puede decidir otra cosa que lo que los ayatolas quieren. No puede votar a la izquierda ni a la derecha laica. ¿Te parece poco?
Dices:
Yo soy ateo y no creo que el régimen iraní sea un ejemplo en la mayoría de las cosas, pero es mucho mejor que gobiernos obsecuentes del imperialismo como el de Arabia Saudita, Irak, Afghanistán o Emiratos Arabes Unidos, que no merecen prácticamente crítica de tu parte.
Mentira. Yo he criticado siempre esos gobiernos pro imperialistas, pero es que ahora no estamos hablando de eso sino de Irán. En el caso de Irak, tiene un gobierno títere de Estados Unidos pero no tiene un régimen peor que el de Irán, ya que sus leyes son mucho menos malas como parece evidente, cosa que también sucedía cuando estaba Sadam Hussein. Es más laico (aunque su laicidad deja muchísimo que desear) que Irán, se puede votar por quién se quiera, no te lapidan por adulterio ni por nada, salvo grupos incontrolados que puedan hacerlo, pero no por ley, y todo lo que sabemos y es obvio decir, sin que por eso sea bueno ni, mucho menos, haya que justificar sino condenar su invasión por Estados Unidos en base a mentiras, lo cual significa un genocidio, una invasión ilegítima y un crimen contra la humanidad el haberlo hecho.
No, la derecha y el sionismo no están contentos con mis posturas. Quien tiene que estar contenta con lo que digo es la izquierda iraní. Con lo que tú dices estarán contentos los locos ayatolas que gobiernan Irán. Sigues hablando de manera maniquea totalmente simplista, como si tener coincidencias con la derecha, el sionismo o lo que sea significara ser eso. Rusia, la URSS, tuvo coincidencias con Estados Unidos para luchar del mismo lado en la segunda guerra mundial frente a Hitler, Mussolini e Hirohito, aunque también es cierto que la Rusia de Stalin inició el camino burocrático y de dictadura SOBRE el proletariado que llevó a la degeneración del estado soviético hasta desembocar en el capitalismo mafioso actual.
Tienes las más cordiales felicitaciones por parte de la República Feminista Democrática y Socialista de Irán. Como ves, a ti te felicita el no va más de la izquierda y el progresismo. Y seguro que te felicita también la izquierda perseguida de Irán.
|
|
|
|
Réponse |
Message 41 de 87 de ce thème |
|
iran y su regimen llegara a su fin y los fundamentalistas islamicos pagaran sus crimenes  |
|
|
|
Réponse |
Message 42 de 87 de ce thème |
|
Me olvidaba, Anti-gusano.
Si no expresamente, sí en secreto o tácitamente te felicitará otra derecha: la imperialista, por desprestigiar a la izquierda cuando en nombre de la izquierda apoyas la dictadura de los ayatolas, con lo cual de paso prestigias a la derecha y al imperialismo. Porque, repito, apoyar al régimen de Irán no es de izquierdas. Es de derechas. En Irán gobierna la ultraderecha de ese país, aunque la derecha de Occidente esté en contra, hable en contra porque le conviene, porque no son tontos y saben que tienen que criticar eso, porque los intereses de la derecha de los países occidentales no son los mismos que los de la derecha iraní, salvo excepciones de derecha iraní pro yanqui.
En Irán lo lógico, desde la izquierda, es pedir democracia en primer lugar y socialismo después. Nunca la aberración de apoyar la basura que hay ahora. Eso es apoyar la represión contra la izquierda iraní y desprestigiar a toda la izquierda ante mucha gente de todo el mundo. Por tanto, esa actitud tuya beneficia al capitalismo y al imperialismo. El izquierdismo de Chávez debería demostrarse también en una actitud distinta frente a Irán. Su apoyo a ese régimen es un desprestigio hacia el socialismo que dice defender y, por tanto, motivo de doble preocupación.
Así pues, Antigusano, deja de joder a la izquierda y de prestigiar al imperialismo defendiendo lo indefendible, como toda la ¿izquierda? gobernante oportunista que lo hace (la que lo hace) por motivos económicos.
Que Chávez apoye a Irán sólo sirve para que pierda apoyos o que no gane los que podría ganar.
En Irán hay que exigir, desde la izquierda, DEMOCRACIA ante todo. Después, SOCIALISMO. No hacerlo es dejar que el imperialismo imponga allí una "democracia" a la medida de sus intereses. Porque no pensarás que el régimen actual va a durar eternamente. Allí tarde o temprano va a haber cambios y lo que tienen ahora caerá, sin duda. Si la izquierda se identifica con esa gente o gentuza, el paso a la democracia lo acaparará sin la menor duda la derecha pro yanqui.
Hay que estar ciego para no verlo, aunque eso no sé si le importará mucho a un Chávez que nunca fue marxista hasta ahora y que más que nada se cree algo así como la reencarnación de Bolívar. Espero que las cosas en Venezuela vayan más por el socialismo que por ese "bolivarianismo" que puede asumir incluso la derecha y que al parecer hasta es compatible con hacer manitas con los hijos de Jomeini, en un idilio digno de Romeo y Julieta.
No, por ahí no se va al socialismo. Son cosas absolutamente incompatibles y antagónicas. Bueno, es que al socialismo se llega por el desarrollo del capitalismo, de sus fuerzas productivas, cuando los trabajadores digan basta y asuman el poder. Cuando eso suceda se acabarán esas pantomimas y mamarrachadas de besarse con el presidente de Irán, entre otras cosas.
|
|
|
 Premier
Précédent
28 a 42 de 87
Suivant
Dernier
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|
