|
|
General: La Izquierda inmanente
إختار ملف آخر للرسائل |
|
جواب |
رسائل 1 من 314 في الفقرة |
|
| من: Gran Papiyo (الرسالة الأصلية) |
مبعوث: 24/10/2012 07:03 |
  Dedicado a la compañera Matilda y a todos aquellos que tienen como referentes a Jorge Altamira y a Christian Castillo :
 |
|
Nosotros siempre hemos denunciado a Moyano como fascista, agente del imperialismo, genocida, golpista y narcotraficante, justamente por eso vamos a la plaza para ser coherentes con lo que siempre hemos dicho y no caer en el oportunismo de aquellos a los que cualquier bondi, camión en este caso, los deja bien.
Hasta hace poco la patota reaccionaria sindical mataba a compañeros del PO como Ferreyra pero ahora han comprendido que eran funcionales a la derecha y se han unido al PO en la plaza de mayo. A partir de este momento los obreros combativos de la izquierda revolucionaria van a recibir el apoyo, la solidaridad activa y el compromiso de todo tipo de sindicato mafioso con sus líderes autoritarios.
Que conocidos fascistas como el multimedios Clarín, sindicatos de extrema derecha e incluso partidarios de la dictadura militar se hayan sumado a la lucha no hace sino demostrar el avance del movimiento revolucionario. Que arrastra incluso a sectores claramente contrarrevolucionarios.
En vez de pedir aumento para los salarios mínimos o la asignación universal, que no son sino parches para la opresión capitalista, la consigna de la plaza ha sido que los trabajadores humildes, que ganan 15 lucas, no paguen el impuesto, capitalista y burgués, a las ganancias. Este cambio de frente audaz, decisivo, no es más que producto de la genialidad táctica de los compañeros Altamira y chipi Castillo.
Se dice que los burócratas sindicales son retrógrados, aliados a sectores del capital concentrado y que están solamente para usufructuar sus privilegios y dividir al movimiento obrero, puede ser que sea cierto, si pero peores son los K.
Fortalecer al compañero Moyano en la CGT es un avance concreto hacia el socialismo.
En estas circunstancias: crecimiento imparable de la protesta popular y de la representatividad de lo dirigentes revolucionarios, es importante captar a los sectores más lúcidos y combativos de la rebeldía popular por eso hemos ido a la plaza junto a luchadores sin distinciones. Si bien tuvimos y tenemos diferencias con compañeros como el Momo Venegas es la unidad ante los planes de ajuste, que venimos anunciando hace años, lo fundamental.
El gobierno antiobrero salió a enfrentar a la revuelta obrera con represión para impedir que la protesta revolucionaria dejara a los hogares burgueses sin gas y los vehículos de la burguesía sin nafta.
La represión injusta y desmedida pudo impedir que el desabastecimiento dejara al pueblo cagado de hambre y de frío, por esta vez, pero la lucha continúa.
Ninguna represión brutal podrá impedir que nuestros sindicatos mafiosos corten las rutas y ocasionen el desabastecimiento y el caos.
Un avance fundamental es lograr la asignación familiar para los compañeros con salarios de hambre de más de 10 mil pesos. Es imposible que un obrero concientizado pueda subsistir con esa suma miserable.
Los obreros sufridos con salarios de 15 mil pesos reclaman solo lo que les corresponde. No tiene porque importarles lo que les pase a los demás dado que no estamos en un estado obrero.
Debemos combatir hasta las últimas instancias al reformismo. Los idiotas útiles de la reacción que recaudan impuestos en los sectores de mayores ingresos y reparten migajas entre la población sufrida y explotada deben ser aplastados por la justa revancha popular. El socialismo tiene por misión abolir todos los impuestos.
En la plaza de mayo estaban todos los elementos que configuran una alianza revolucionaria. Con matices si, pero justamente por eso estaba presente la autentica democracia obrera.
La unidad lograda en la plaza de mayo, repleta por los sectores avanzados del proletariado, debe ser defendida con uñas y dientes. Muchos compañeros pueden entrar en duda cuando el único orador es un anticomunista furioso. Pero deben confiar ciegamente en una dirección que ha probado tantas veces su absoluta claridad ideológica y su profunda comprensión de las necesidades de nuestro pueblo. Esto es estrategia revolucionaria y no las tonteras de los pequeños burgueses que se engolosinan con los votos y con gobernar.
Es probable que los pequeño burgueses conciliadores de siempre se burlen de este nuevo paso hacia la revolución socialista y que digan que, a la izquierda blanca que se las tira de revolucionaria, se le soltó la cadena pero nosotros, el proletariado revolucionario y sus audaces dirigentes, tenemos la vista puesta en la insurrección a escala mundial que está, prácticamente, a la vuelta de la esquina.
Nunca el porvenir ha sido tan glorioso y tan cercano.
|
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo) |
|
|
|
جواب |
رسائل 180 من 314 في الفقرة |
|
|
من: albi |
مبعوث: 21/11/2012 15:01 |
Ayer Christian Castillo, mientras lo entrevistaban, sostuvo que todos los trabajadores tenían que hacer la huelga y de algún modo justificó los piquetes, diciendo que era la protesta de los trabajadores y tenían que movilizarse....
Amenazas, vidrios rotos, golpes de puño, cubiertas pinchadas, miguelitos y matonazgos varios diseminados por quienes usaron su derecho a optar libremente.....todo eso tuvimos que sortear los que no estabamos de acuerdo con adherir a las mafias de siempre y al menos aqui, eramos unos cuantos.
La libertad de las personas fue conculcada por ciertos sectores organizadores del paro, en un despliegue de fascismo sin parangón, en el cual los sectores de la más recalcitrante derecha, sonreían frente a las cámaras, con todos los demás mientras coreaban un éxito "relativo" que no fue tal y por detrás avasallaban a los trabajadores que querían ir a trabajar porque no se sienten representados por esos grupos, ni jamás se sentirán ya que saben muy bien que solo persiguen y representan sus propios intereses.
No hubo violencias de parte del gobierno, no hubo policías reprimiendo, solo el trabajo extra de reponer un neumático bajo los rayos del sol por parte de los trabajadores que dicen "defender"....
Una vergüenza nacional, ellos tuvieron cámara, los trabajadores no.
Creo que los estúpidos son los que se dejan manejar por los grupos políticos interesados en generar el caos, quienes como siempre, los usarán y más tarde los tirarán.....como siempre.....una vergüenza nacional
|
|
|
|
جواب |
رسائل 181 من 314 في الفقرة |
|
|
من: Matilda |
مبعوث: 21/11/2012 17:00 |
| De: Matilda |
Enviado: 21/11/2012 13:54 |
|
Ése es y ha sido desde siempre el discurso de la derecha anti obrera, el justo reclamo de los trabajadores que se ven asfixiados por una inflación que les desvaloriza sus ingresos al igual que el de los jubilados,que son trabajadores en retiro, es ninguneado por la derechuza pro k, mientras ajustan y promueven leyes anti obreras.
Nosotros apoyamos al gobierno cuando su lucha contra los oligarcas del campo, y cada vez que entendimos que se inclinaba hacia los trabajadores, pero consecuentemente y aunque nos crucemos con oportunistas,que ellos mismos alimentaron, debemos seguir reclamando por nuestros derechos ,pero sobre todo por la modificación del rumbo que ha tomado la derechización del gobierno.
Como es evidente, por sus transas en la legislatura con Macri, por su "apertura " a las megamineras , a los transgénicos de Monsanto, las leyes represoras y las antiobreras que nos retornan a la época menemista.
Por otra parte el gobierno no es sólo el gobierno nacional, sino también sus redes de aliados y representantes de la agrupación que sostiene a la presidenta, y son ésos gobernantes, que se deduce por lógica,cuentan con el aval del gobierno nacional, los que permiten la expansión de las sojeras y los asesinatos de indígenas y pobladores pobres.
Es el mismo gobierno que cuenta entre sus aliados de la hora, como otrora lo fué Moyano, con un ex servicio (ex?) de los milicos, y no es chisme ,es dato comprobado ,publicado y ahí sigue.
No es cierto que los trabajadores al manifestarse en pro de sus legítimos derechos sean desestabilizantes, ése también,es un discurso de la derecha.
No es cierto que el aumento de los salarios lleve a la pobreza,lo que hace es decrecer la taza de ganacia de los capitalistas, serios y no serios y parece que ése es el problema de la "progretruchía".
|
|
|
|
|
جواب |
رسائل 182 من 314 في الفقرة |
|
Que tiene este gobierno para no ser tocado????????
Por favor digan algo pero no estúpido. (Matilda al borde de un ataque de nervios)
Matilda, Matilda ... tomalo con calma, che.
Estás enojada porque el "Paro General" resultó un mamarracho ?????
Un Gobierno que bajó la desocupación de dos dígitos a un dígito... merece que le hagan una "Huelga General" ??????
Un Gobierno que instrumentó la "Asignación Universal por Hijo" ... merece que le hagan una "Huelga General" ??????
Un Gobierno que subsidia los servicios y el transporte a todos los ciudadanos... merece que le hagan una "Huelga General" ???????
Un Gobierno que ha sacado al país de la gran crisis, aplicando políticas de crecimiento económico e inclusión social ... merece que la hagan una "Huelga General" ?????
El Impuesto a las Ganancias que se aplica a los sueldos VIP ... ameritaba convocar a una "Huelga General" con cortes de vías, avenidas y autopistas ??????
Que no le paguen Asignaciones Familiares a los trabajadores que no necesitan de ese subsidio... ameritaba convocar a una "Huelga General" y romperle las vidrieras a los comerciantes que no adherían al Paro ???????
En verdad creés que esta "Huelga General" se llevó a cabo en defensa de los intereses y derechos de los trabajadores ???????
Y si el verdadero propósito fue que un grupo de mafiosos midiera fuerzas con el Gobierno ... ameritaba adherir a este "Paro General" ??????
Resulta útil para un Partido Político, que se la da de revolucionario, sacarse una foto junto a personajes tan nefastos ????
Está más que claro que la "Huelga General" fue algo desproporcionado. Excesivo.
Y encima, el argumento fue totalmente débil. Hasta, diría yo, ridículo.
Porque pretender paralizar un país en defensa de los trabajadores que más ganan, sin importales las necesidades mucho más urgentes de los que menos ganan o directamente no tienen laburo... es lo más insólito que uno pueda imaginar.
Decime si no es "estùpido".
Yo creo, sinceramente, que si ustedes la siguen pifíando de esta manera ... a Altamira, el año que viene, no lo salva ni un milagro. Y con él se hundirán Pitrola, Castillo y todos sus seguidores.
Eso en el mejor de los casos... porque tengo entendido que dentro de ese Frente se viven peleando. Es que son tan sectarios y tan intolerantes que ni entre ustedes se soportan.
Y no cuentes conmigo para ayudarlos, como hice el año pasado, que con mi voto (y el de unos cuantos más, que se apiadaron) el FIT logró superar las Primarias.
A este paso, se van a quedar más solos que Adán en el Día de la Madre.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
جواب |
رسائل 183 من 314 في الفقرة |
|
La libertad de las personas fue conculcada por ciertos sectores organizadores del paro, en un despliegue de fascismo sin parangón, en el cual los sectores de la más recalcitrante derecha, sonreían frente a las cámaras, con todos los demás mientras coreaban un éxito "relativo" que no fue tal y por detrás avasallaban a los trabajadores que querían ir a trabajar porque no se sienten representados por esos grupos, ni jamás se sentirán ya que saben muy bien que solo persiguen y representan sus propios intereses. (Albi)
Albi, los trabajadores en negro no tienen forma de parar sin que los echen o sancionen duramente, porque no están reconocidos legalmente, y esos trabajadores en la Argentina precarizada de los k, son el 40%. Es para darle un argumento en su favor a estos obreros frente a sus patrones que se realizaron los piquetes.
No hubo violencias de parte del gobierno, no hubo policías reprimiendo, solo el trabajo extra de reponer un neumático bajo los rayos del sol por parte de los trabajadores que dicen "defender"....
Una vergüenza nacional, ellos tuvieron cámara, los trabajadores no. (albi)
Claro que hubo violencia, porque por ejemplo los docentes en La Pampa tenemos un gremio ultraoficialista adherido a Ctera que no hizo paro y los que queríamos adherir no lo hicimos por temos a sanciones de nuestro gobernador campotista que contó con el apoyo de Yaski y su sindicalismo obsecuente. |
|
|
|
جواب |
رسائل 184 من 314 في الفقرة |
|
El Impuesto a las Ganancias que se aplica a los sueldos VIP ... ameritaba convocar a una "Huelga General" con cortes de vías, avenidas y autopistas
¿Un sueldo de 5700 es un sueldo VIP? Está afirmación y la de Cristina diciendo que es de clase media con 82 palos de patrimonio son las máximas payasadas sociológicas que observé en los últimos diez días. Chicos, sean serios, que no los ciegue el fanatismo. |
|
|
|
جواب |
رسائل 185 من 314 في الفقرة |
|
Un Gobierno que bajó la desocupación de dos dígitos a un dígito... merece que le hagan una "Huelga General" ??????
Según este razonamiento los obreros consiguen mejoras gracias a la magmanimidad de los de arriba, y una vez que hacen algo bueno, no se les puede reclamar más nada.
Si el día de mañana el gobierno elimina las asignaciones familiares, baja los sueldos o no paga más el aguinaldo, no hay que quejarse porque BAJO LA DESOCUPACIÓN A UN DÍGITO. |
|
|
|
جواب |
رسائل 186 من 314 في الفقرة |
|
Ante estas declaraciones:
El Impuesto a las Ganancias que se aplica a los sueldos VIP ($5700 y recordemos que VIP significa PERSONA MUY IMPORTANTE)
Un Gobierno que bajó la desocupación de dos dígitos a un dígito... merece que le hagan una "Huelga General" ??????
Solo queda preguntar una sola cosa:
¿Vos realmente creés lo que escribís Papiyo?
|
|
|
|
جواب |
رسائل 187 من 314 في الفقرة |
|
|
من: albi |
مبعوث: 22/11/2012 04:20 |
Antigusano mirá, aca en bahía blanca, la mayor parte de los trabajadores docentes adherimos a suteba, una menos proporción a federacion de educadores bonaerenses y una menor todavía a ningun gremio.
De los de suteba, adhirió una parte y la otra no, de federación casi todos, de la tercera parte restante alrededor de un 20%. Todos fueron respetados por los que hicieron o decidieron otra cosa y se dieron por primera vez al interior de las escuelas, discusiones interesantes, que también fueron escuchadas, debatidas y por supuesto, respetadas.
La mayor parte de los que adhirieron lo hicieron porque el gobierno provincial no les paga desde marzo.
Ni el que fue ( pese a las amenazas y los riesgos, ya sabés miguelitos, clavitos, vidrios enterrados en las ruedas y esas cositas "menores"), ni el que no fue, pese a que la conducción gremial no adhería.
En ningún momento se nos ocurrió pensar que si baradel no adhería , nosotros deberíamos hacer lo mismo por temor a ninguna desprotección, dado que el derecho a huelga es un derecho constitucional y no se necesitan papás para hacerla, es una cuestión de conciencia o coincidencia nada más.Por suipuesto que los que no adherimos , dudamos mucho, por un lado estaba el reclamo justo de nuestros compañeros y por el otro la conducción mafiosa que convocaba al paro y las motivaciones no explícitas y el momento que atraviesa nuestra sociedad, igual nos costó mucho decidirlo.
De todos modos, mañana y pasado tenemos un paro docente convocado por la conducción central de suteba, donde se hacen explícitos todos los reclamos de nuestros compañeros y en el cual de una manera más clara, podemos apoyarlos y ahi si creo que vamos todos.
saludos
Albi |
|
|
|
جواب |
رسائل 188 من 314 في الفقرة |
|
¿Un sueldo de 5700 es un sueldo VIP? (Anti-gusano)
A partir de un sueldo neto de $ 5.782 tributa un trabajador soltero.
Y a partir de un sueldo neto de $ 7.998 tributa un trabajador casado.
A partir de ahí, vienen sueldos de diez mil, quince mil ...
En comparación con los laburantes que ganan dos mil, tres mil y cuatro mil pesos son sueldos VIP. No te quepa la menor duda.
Y ni hablar si los comparamos con los $400 de subsidio que cobra un desocupado por unos pocos meses.
Así que no te hagás el distraído, porque he sido muy claro con mi opinión.
Antes de salir a protestar por los que más ganan, deberían llamar a la Huelga General por los que menos ganan, por los tercerizados, por los que laburan en negro, por los que cobran miserias, y por los que, directamente, no tienen trabajo.
Hay que ser caradura para decir que se debe salir a luchar por este sector de trabajadores (que representa el 19%) y hacerse los boludos con el sector más numeroso y que gana menos y mucho menos (que representa al 81%).
Hay que ser caradura y reaccionario. Porque supuestamente están paralizando el país para defender a los trabajadores con los mejores sueldos.
Digo yo ... esta gente se va a poner anémica porque le descuenten unos pocos mangos ?????
Hay riesgo de que lleguen al suicidio ?????
Dejense de joder. No sean cararrotas.
Ustedes lo único que quieren es voltear a Cristina. Y ya no saben qué inventar y qué hacer.
Después de los cacerolazos y después del 20N ... ¿ahora qué?
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
جواب |
رسائل 189 من 314 في الفقرة |
|
Un Gobierno que bajó la desocupación de dos dígitos a un dígito... merece que le hagan una "Huelga General" ?????? (GP)
Según este razonamiento los obreros consiguen mejoras gracias a la magmanimidad de los de arriba, y una vez que hacen algo bueno, no se les puede reclamar más nada.
Si el día de mañana el gobierno elimina las asignaciones familiares, baja los sueldos o no paga más el aguinaldo, no hay que quejarse porque BAJO LA DESOCUPACIÓN A UN DÍGITO. (Anti-gusano)
En ese caso, sería muy razonable llamar a una Huelga General.
Ayer llamaron a una Huelga General en defensa de los trabajadores con mejores sueldos.
A eso me refiero cuando pregunto si ameritaba llamar a una Huelga General, levantando semejantes banderas.
Pero no te ilusiones, la gente no es estúpida. La mayoría de los argentinos, a esta altura de los acontecimientos, sabe muy bien quien es quien en este país.
La Derecha no volverá a la Casa Rosada, mientras este Gobierno continúe en el camino correcto.
Y mientras continúe en el camino correcto y mientras siempre "vaya por más" tendrá mi apoyo y el de toda la gente que aspira a vivir en un país mejor y más justo.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
جواب |
رسائل 190 من 314 في الفقرة |
|
No hubo violencias de parte del gobierno, no hubo policías reprimiendo, solo el trabajo extra de reponer un neumático bajo los rayos del sol por parte de los trabajadores que dicen "defender"....
Una vergüenza nacional, ellos tuvieron cámara, los trabajadores no. (albi)
Claro que hubo violencia, porque por ejemplo los docentes en La Pampa tenemos un gremio ultraoficialista adherido a Ctera que no hizo paro y los que queríamos adherir no lo hicimos por temos a sanciones de nuestro gobernador campotista que contó con el apoyo de Yaski y su sindicalismo obsecuente. (Anti-gusano)
Y donde está la "violencia" ??????
En tus prejuicios y miedos a perder el trabajo ?????
Acaso te fueron a buscar a tu casa para que fueras a laburar ?????
Te torturaron para que dieras clases ???????
¿Vos, realmente, creés lo que escribís, Anti-gusano?
Y lo que dice Albi es totalmente cierto. El Gobierno no reprimió. Y los huelguistas hicieron lo que se les antojó, cortaron todo lo que pudieron y rompieron lo que quisieron.
Mucha gente no pudo llegar a su trabajo porque los moyanistas se lo impidieron.
¿Acaso lo vas a negar?
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
جواب |
رسائل 191 من 314 في الفقرة |
|
Papiyo, entiendo que autoproclamarse kirchnerista es muy vergonzozo, pero decir esto:
Creo que aclaré más de una vez que tampoco soy kirchnerista.
Equivale a decir que yo no soy anti k, eso es un insulto a la inteligencia y estamos entre gente grande sosteniendo un diálogo sobre temas serios. (Anti-gusano)
Estimado amigo : yo soy fidelista porque pongo las manos en el fuego por Fidel, ya que todo lo hecho por el líder cubano me parece excelente, sin mancha alguna.
No me avergüenzo por apoyar a este Gobierno K y defenderlo de los ataques de la Derecha cipaya. Todo lo contrario. Lo hago con convicción porque sé diferenciar al enemigo y se valorar los cambios positivos que se vienen llevando a cabo en la Argentina.
Siguiendo tu razonamiento, también me podrían tildar de "chavista" por mis opiniones sobre el gran bolivariano.
Pero no me considero "chavista", aunque Chávez me parece un líder latinoamericano fundamental.
Tampoco me autoproclamo "correísta", a pesar que valoro mucho lo que el ecuatoriano está haciendo.
Del mismo modo, no soy kirchnerista.
Es cierto que mi simpatía por los K ha ido de menor a mayor, desde el 2003 hasta ahora. Pero de ahí a decir que soy kirchnerista hay una distancia considerable.
Que te quede claro : Soy fidelista. Un fidelista irrecuperable.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
جواب |
رسائل 192 من 314 في الفقرة |
|
Papiyo ¿golpista por adherir a una protesta en las calles y plazas que los propios miembros del gobierno pusieron como ejemplo de la democracia en la que se vive? Quién lo diría...
(Anti-gusano)
Pegá lo que yo escribí para entender a quien me refería y en qué contexto lo expresé.
Así podré responderte.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
جواب |
رسائل 193 من 314 في الفقرة |
|
y recordemos que VIP significa PERSONA MUY IMPORTANTE (Anti-gusano)
Y recordemos que VIP también se les dice a los salones.
No es apropiado utilizar el término para los buenos salarios ?????
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
جواب |
رسائل 194 من 314 في الفقرة |
|
|
من: Matilda |
مبعوث: 23/11/2012 02:22 |
Matilda, Matilda ... tomalo con calma, che.
Estás enojada porque el "Paro General" resultó un mamarracho ?????
Yo estoy muy calma papiyo,aunque estoy en duda de sí me irritan las boludeces que escribís, o la ignorancia desde la que me hablás.
Un Gobierno que bajó la desocupación de dos dígitos a un dígito... merece que le hagan una "Huelga General" ?????? Etc, etc, blah,blah,blah..
Es cierto que en este período Kirchnerista la desocupación descendió. Pero yo te pregunto,hubo paros generales durante el gobierno de Néstor o el primero de Cristina?
Y vos te preguntaste por qué ahora sí? O simplemente hablás desde la ignorancia y desde tu populismo que evidentemente no te sirve ni como "etapa transicional" a una ideal y supuesto progreso revolucionario, como digo ,vos involucionás.
Fijate, los puestos de trabajo creados entre el 2003-2011 se sitúan, según un estudio de 2011 de Claudio Lozano Y Tomás Rulfo , en un número de 4.185.252, de lso cuales el 71,4% fueron creados entre 2003-2006 y tan sólo el 28,6% entre 2007 -2011.
El mismo trabajo indica que la fuerza laboral es de 16.530.944, de los cuales según datos del INDEC, el 77,3 % son asalariados y, de entre los mismos,el 53,6% precarizados.
Ves? ni siquiera la ocupación de la que vos alardeás Papiyo,no constituye empleo dignos, condiciones dignas, todo lo contrario, pero ésos trabajadores ,no sé si te lo preguntaste o no, no quieren esperar a otra vida para adquirir sus derechos. Y hacen lo que tiene que hacer la clase obrera, tenga o no un Moyano encima, porque si esperamos, que con gobiernos burgueses,como los que siempre tuvimos, dejemos de tener los burócratas gorilas que ellos mismos recrean, estamos muertos.
Si querés defender el bonapartismo oficial ,allá vos,pero al menos intentá comprender. El bonapartismo es por definición el intentar posponer el enfrentamiento entre clases y colocarse de manera arbitral por encima de las mismas.
El bonapartismo cristinista, utilizó el mecanismo arbitral basado enlos recursos fiscales centralizados en el Estado sumándole la profundización de un ataque permanente en sus discursos a las acciones del movimiento obrero, una activa intervención para dividir las centrales sindicales y conquistar uan CGT adicta (ahora me ocupo de Moyano). Y leyes claramente anti obreras.
El estrechamiento de la caja y los efectos de la crisis internacional hacen más difícil ejercer los aspectos del “Bonapartismo fiscal”, de hecho la política del gobierno nacional , ante esta situación,es una suerte de “tercerización del ajuste”, enviando menos fondos a las provincias o quitando subsidios que las obligan a ser más renuentes con los reclamos obreros, claro y después se lavan las manos diciendo,”pero no es el gobierno.”
Y Moyano? El monstruito que apuntalaron?
Después del desmantelamiento del sistema ferroviario ,que continua en manos no estatales,aunque algunas muy amiguitas del gobierno, Moyano acumuló más poder sindical.social y económico durante el gobierno de los Kirchner.
Primero peleando afiliados que pertenecían a otros sindicatos para lograr encuadrarlos bajo el suyo ( logró,y es sólo un ejemplo, sacarle 25000 a Cavallieri) para esto logró con el aval del MINISTERIO DE TRABAJO (PERO SEGÚN VOS NUNCA RECIBIÓ APOYO DEL GOBIERNO SINÓ AL REVÉS) .
Además desarrolló emprendimientos mafiosos, digo, empresarios, aunque “no directamente” suyos, como por ejemplo la empresa recolectora de residuos Covelia y otras como Yvetra, la compañía que había firmado un convenio con LA ADMINISTRACION GENERAL DE PUERTOS que la habilitaba a cobrar una suerte de peaje x cada camión que entraba a las terminales, TOOOODO esto sin que los supiera el gobierno, claro ni más faltaba!!
El sindicato que hoy lidera su hijo Facundo, el de los trabajadores del peaje, consiguió la personería gremial en tiempo récord, sin embargo el mismo gobierno se la viene negando sistemáticamente a los trabajadores del subte y a lso tercerizados ,por ejemplo.
Colaboraron en la creación del monstruo ,que les sirvió para poner coto al sindicalismo combativo por conveniencia.
El poder que Moyano acumuló bajo el gobierno de Néstor Kirchner, no tiene parangón, semejante cosecha sólo parecía tener contrapartida en el disciplinamiento de los sindicatos adheridos a la CGT y efectivamente Moyano cumplió actuando como garante y contención de las negociaciones paritatias y de la protesta obrera en general.
Moyano es en definitiva representa la etapa clientelista que combina tan bien con el gobierno y lo que pretende es una vuelta a los viejos tiempos de mayor poder político de la burocracia sindical dentro del peronismo.
Y nosotros? Nosotros nos interesamos, como no lo hacen ni Moyano ,ni el gobierno ,ni vos ,por el alto nivel de precarización de la clase obrera, cuyo 53,6% está en esa condición.
Este concepto no sólo contiene lo que el sentido común identifica como los “más vulnerables” o más pobres, sino a todos aquellos que no tienen garantizada la estabilidad laboral, los desocupados, los en negro, los contratados o los que gana menos del mínimo, hoy en $2850.-
Es más si el cálculo se realiza sobre la fuerza de trabajo asalariada la proporción aumenta a un 55% de la clase obrera que está en situación de precarización. Ni que hablar de la juventud, según los últimos datos disponibles del INDEC, la desocupación de los jóvenes llega al 25% y la precariedad laboral al 60%.
Bueno, este panorama,al parecer vos lo ignorás, sólo te importa la reinvindicación de los que vos llamás salarios VIP, olvidando misteriosamente el pensar acerca de lo que es el salario y que defenderlo es un deber del trabajador, ya que es lo único que recibe a cambio de su fuerza de trabajo, olvidando también,aunque no tan misteriosamente, que nosostros pedimos una suba del salario mínimo, con lo cual todos los trabajadores ,según tu lúcido criterio,pasarian a la categoría de Vip , pobres capitalistas!
Y obvio,se te olvida también que reclamamos el 82 % móvil para los jubilados,para todos, así no hay más “jubilados vip”. Ya ves, a vos sólo te quedan las chicanitas estúpidas y una permanente negación a pensar la realidad.
Matilda
|
|
|
 أول
سابق
180 a 194 de 314
لاحق
آخر
|
|
| |
|
|
©2026 - Gabitos - كل الحقوق محفوظة | |
|
|
