|
|
General: LA CRISIS DEFINITIVA DEL CAPITALISMO YA EMPEZÓ .-
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensagem original) |
Enviado: 28/10/2010 21:41 |
En una economía decente lo lógico es que se produzcan bienes sobre todo para satisfacer las necesidades de todo el pueblo .- En la economía capitalista cada quien produce para obtener ganancias sin tener en cuenta si se satisfacen o no las necesidades de la población .- En la economía de mercado o capitalista ... de un lado están los dueños de los medios de producción ... fábricas ... tierras ..medios de trasporte ...edificios ... mercancías ..etc. etc .- y del otro lado están los trabajadores que solo tienen su fuerza de trabajo para conseguir el sustento , vivienda , salud, educación para los hijos ... servicios públicos etc .-En este sistema sobreviven los productores que producen mas barato y los que no pueden competir quiebran .... los que tienen los adelantos técnicos , las mejores máquinas ... los que producen en grandes cantidades ...sacan del mercado , los quiebran , a las pequeñas empresas que carecen de los medios técnicos avanzados .-Y las industrias para producir mas cambian obreros por máquinas ... y las empresas que se quiebran echan trabajadores a la calle ... y así van quedando cada vez menos ricos pero con gran acumulación de riquezas ... y hay cada vez mas gente sin trabajo porque en el capitalismo la máquina es enemiga del trabajador ( En el socialismo la máquina reduce la jornada de trabajo y hace mas humana la vida laboral ...).- Esa masa de desempleados pidiendo trabajo lleva a que el capitalista pague salarios mas bajos ... es la ley de la oferta y la demanda que rige la vida del capitalismo ... a mas trabajadores salarios mas bajos ... y las máquinas cada vez mas perfeccionadas echan mas obreros a la calle .... las clases medias sacan préstamos para cosas necesarias ( estudio..salud ..para los hijos ...para vivienda propia ... para vehículo ... etc ... etc ...) y se endeudan ... Y en cualquier momento las empresas quiebran porque otras mas grandes las absorben ... y esos empleados endeudados quedan sin empleo ... y sus casas ( casi siempre hipotecadas en garantía de los créditos son embargadas por los bancos ... y rematadas ... Fué lo que ocurrió en USA al comienzo de la crisis actual ... y en los demás paises capitalistas ... pero esa es solo una parte de lo que ocurrirá ... .- Los gobiernos tontamente han creido que es a los bancos a quienes hay que ayudar .... cuando en realidad lo que hay es una acumulación de dinero en manos de unos pocos ... incluidos los dueños de los bancos .... y una gran masa de la población que no tiene recursos sino para lo mas necesario o que carecen de todo lo que tuvieron antes y caen en la miseria absoluta .....- En 1¡929 hubo una crisis por todo ésto ... y fué gravísima ...los quebrados se suicidaban ... los fraudes abundaron ... la miseria terminó en prostitución y toda clase de delitos contra la propiedad .- Pero la crisis de ahora será mas grave ..... los mercados de USA y los demás paises capitalistas , en todo el mundo , tienen un competidor formidable ...la China ...que puede vender mas y mas barato .. porque su producción es masiva y en forma gigantesca y las industrias del mundo capitalista irán cayendo en la quiebra una a una ...y el desempleo cundirá ... y las quiebras de todas las empresas se irán viendo ... Aquí mostraré que lo que digo va a ser paso a paso una realidad ... Rubén . |
|
|
|
|
El oro marca un precio récord por su condición de valor refugio
La crisis fiscal del euro aumenta la demanda de los inversores por el metal precioso. -La onza se vende por primera vez a 1.634 dólares
EL PAÍS | Madrid 02/08/2011
En un efecto derivado del recrudecimiento de la crisis fiscal del euro, el oro ha vuelto a sacar a relucir su condición de valor refugio por excelencia. El incremento de la demanda de los inversores por este metal, al que acuden para cubrirse ante el incremento de la volatilidad y las turbulencias en los mercados de renta variable -Bolsas- y renta fija -deuda-, ha impulsado su precio hasta un nuevo récord. Así, a mediodía, la onza de oro se ha llegado a venderse en el mercado de Londres a 1.634 dólares la onza, un precio desconocido en la historia y que está ligeramente por encima de su anterior máximo.
|
|
|
|
|
El acuerdo de la deuda de EEUU no tranquiliza a China, su principal acreedor
China, principal acreedor de Estados Unidos, ve el acuerdo de última hora alcanzado entre demócratas y republicanos para evitar la suspensión de pagos como una solución a corto plazo, pero desconfía del futuro de la economía estadounidense, según publicó hoy el oficial "Diario del Pueblo".
EFE
Envía Mensaje / Sugerencia cerrar
Martes, 2 de Agosto de 2011 - 10:45 h.
"Aunque Estados Unidos ha evitado la suspensión de pagos, los problemas de su deuda soberana siguen sin resolverse, ya que sólo se han pospuesto para más adelante", dijo el rotativo portavoz del Partido Comunista de China en un editorial.
También señaló que el problema del endeudamiento "ha generado una nube de incertidumbre sobre la recuperación de la economía estadounidense, e incrementado los riesgos que enfrenta el sistema económico mundial".
La consultora de rating internacional Standard & Poor"s advirtió que podría bajar la calificación de la deuda de EEUU a pesar del acuerdo, lo que afectaría a China, principal compradora de bonos estadounidenses con un total de 1,16 billones de dólares.
"No se puede descartar la posibilidad de una bajada en la calificación de la deuda si Washington no logra un equilibrio a largo plazo para su endeudamiento", dijo al respecto Chen Daofu, director del Centro de Investigaciones Políticas del Consejo de Estado de China, en declaraciones al oficial "China Daily".
La inestabilidad que la cuestión de la deuda puede generar en el dólar también se ve con preocupación en China, ya que esta moneda representa el 70% de sus 3,2 billones de reservas de divisas.
Chen advirtió que buscar alternativas de inversión para las reservas chinas y cambiar la composición de éstas "es un desafío crucial para los consejeros políticos en Pekín", aunque para el "Diario del Pueblo" el dólar "sigue siendo una moneda firme que todos los países deben aceptar aunque no lo quieran".
|
|
|
|
|
|
(Humor) Congreso y Senado estadounidenses le dan permiso a Obama para hacer billetes de 100 dólares con fotocopiadoras
Por: Globoterror Fecha de publicación: 03/08/11
|
|
|

 |
|
Credito: Globoterror
|
|
|
Agencia: Empire Press Publicado el 1 Ago 2011 - 17:00 Después de largas y agrias discusiones entre republicanos y demócratas, finalmente los congresistas estadounidenses le dieron permiso a Obama para que fotocopiara un billete de 100 dólares algo sí como 3000 millones de veces para poder pagar la deuda de los EEUU y no caer en "default". Obama aclaró que tiene listas las 90.000 fotocopiadoras que harán el trabajo día y noche hasta que se logre el objetivo. "Afortunadamente estas fotocopiadoras pueden programarse para que hagan las fotocopias solas, por delante y por detrás", explicó Obama. Se espera que los EEUU podrán pagar sus cuantiosas deudas, así como los aviones, bombas y demás artilugios con los que está llevando la paz a todos los rincones de la Tierra. Obama explicó que los acreedores deben tener un poco de calma. "Las fotocopiadoras son muy rápidas, pero los congresistas dejaron todo para última hora. Sólo será cuestión de unos pocos días hasta que reciban los pagos por sus sercicios", explicó Obama.
|
|
|
|
|
|
|
Por BBC Mundo, BBC Mundo, actualizado: 03/08/2011
El club AAA: sólo 15 ricos y solventes
La máxima nota para las agencias de calificación de riesgos sólo la tienen 15 países. Un club tan exclusivo que ahora estudia dejar a EE.UU. y tal vez Francia.

"Obama, Cameron y Sarkozy"
Las tres A son los galones con los que acuden a los mercados financieros los responsables del Tesoro de un club de países cada vez más selecto: los que pueden garantizar totalmente que no cabe duda de que pagarán sus deudas.
Eso, al menos, según las agencias de calificación de riesgos, los grandes evaluadores de las probabilidades del impago, que coinciden en mantener con la máxima nota sobre la deuda pública a 15 privilegiados.
Estos son quienes gozan de una "capacidad extremadamente fuerte para hacer frente a sus compromisos financieros". Y precisamente por eso se benefician de bajos intereses en los mercados de deuda.
Por ejemplo, un bono a diez años emitido esta semana por España, que perdió su triple A el año pasado, puede llegar a tener que pagar más de un 6% de interés. Uno alemán, el país "más solvente del mundo", no llega al 2,5%.
Y, en efecto, el club de la triple A es tan selecto que ya suena para quedarse fuera Estados Unidos, la mayor economía del mundo.
EE.UU., ¿fuera del club?
Pese a que republicanos y demócratas evitaron que su país cayera en la temida suspensión de pagos al acordar subir el límite legal de endeudamiento, las agencias de calificación que controlan el sector, Fitch, Moody's y Standard and Poors, ya estudian si sus bonos de deuda todavía merecen la máxima nota.
El martes, después de que el Senado aprobara la subida del techo de deuda, Moody's confirmó que EE.UU. mantiene su triple A, pero le asignó una perspectiva negativa de cara a futuras revisiones.
Por su parte, Fitch dijo que mantendría bajo lupa la situación financiera del país a largo plazo, y pidió un "plan creíble de reducción del déficit plurianual" si es que Washington quiere permanecer en la elite de los ricos, es decir, los deudores de bajo riesgo.
Antes, Strandard and Poor's había advertido que existe un 50% de posibilidades o más de que termine bajándole la nota a Washington si no había un plan creíble para recortar el déficit.
De caerse del club, hay previsiones para todos los gustos, desde quienes hablan de un cataclismo financiero a los que creen que tampoco sería mucho más que un mal momento pasajero y ponen los ejemplos de otros países que perdieron la triple A en los últimos años, como Japón.
En lo que coinciden la mayoría de los expertos es en que los tipos de interés repuntarían, lo que afectaría al crédito y al consumo, con lo que se ralentizaría la economía. Habría que ver si hasta el nivel de volver a caer en recesión.
De momento, para quienes EE.UU. ya no es de fiar por completo es para la agencia de calificación de riesgos china Dagong, que rebajó la nota de Washington porque ya no garantiza "seguridad e interés" para los acreedores.
La complacencia con Francia
Las finanzas francesas son las más débiles de entre los que tiene la triple AAA en la zona euro. El acuerdo para el segundo rescate a Grecia le dio un respiro -los bancos galos son de los más expuestos-, pero su economía sigue virtualmente con un pie en la calle del club.
Las tres grandes agencias han reafirmado que no rebajará la nota a París. Aunque Standars and Poor's ha advertido que podría hacerlo en el largo plazo si el gobierno no emprende reformas.
Para Alessandro Giansanti, del banco holandés ING, están siendo muy suaves porque es un elemento clave de la zona euro.
"Hay cierta complacencia con Francia porque si se estudian sus cifras, especialmente el déficit, ya debería haber sido rebajada su nota", le dijo Giansanti a la agencia Reuters.
Francia tiene el mayor déficit, deuda -un 86,9% del PIB para 2012, según proyecta el gobierno- y déficit primario (la diferencia entre gastos e ingresos antes de tomar en cuenta el pago de intereses) entre los países del euro con triple A.
Para no ser expulsados del club, los franceses ya planean un recorte del déficit presupuestario del 5,7% del PIB al 4,6% en 2012, antes del 3% que quiere imponer la Unión Europea para 2013.
Ahora tendrán que convencer a las agencias de calificación de riesgos de que lo conseguirán, o de lo contrario se arriesgan a ser expulsados del selecto club.
El problema es que si París pierde la máxima calificación, podría echar al traste con todos los esfuerzos para atajar la crisis de deuda de la eurozona, ya que es el bloque de países con triple A el que suscribe el Fondo de Estabilidad Financiera Europea, el corazón de la estrategia de rescates.
BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.
|
|
|
|
|
|
30 hechos sobre la deuda de EE. UU. y por qué se puede convertir en el principio del fin

Publicado: 21 jul 2011 | 18:12 MSK Ultima actualizacion: 21 jul 2011 | 18:45 MSK
El presidente de EE. UU. Barack Obama y los republicanos están próximos a un acuerdo para elevar el tope de la deuda nacional. Hasta ahora, la cuestión del aumento constante del techo de endeudamiento era algo rutinario, pero en la actualidad el problema y sus posibles consecuencias adquieren tintes apocalípticos.
Varios analistas han elaborado una lista de hechos que testifica contra la economía de EE. UU. y confirma la posibilidad del impago técnico y como consecuencia la renuncia al dólar estadounidense como divisa principal de muchas reservas del mundo:
1. Ahora la deuda nacional del país es de unos 14,3 billones de dólares.
2. Hace 30 años el índice era 14 veces menor.
3. El primer billón de dólares en deuda se acumuló en EE. UU. desde el período de la presidencia de George Washington (1789-1797) hasta la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989).
4. Desde entonces y hasta hoy el país ha aumentado la deuda nacional otros 13 billones de dólares.
5. Más de un tercio de la deuda total del planeta pertenece a los Estados Unidos.
6. Si se divide la deuda nacional entre el número de hogares estadounidenses, resulta que cada familia tiene una deuda de 125.000 dólares.
7. Durante el período 2007-2010 el PIB creció un 4,26% y la deuda nacional un 61%.
8. La deuda soberana de EE. UU. aumenta cuatro millones de dólares diarios.
9. Cada minuto el país toma préstamos por valor de dos millones de dólares.
10. La deuda total de las compañías hipotecarias más grandes del país (Fannie Mae, Freddie Mac, Sallie Mae) ha crecido desde 3.2 billones a 6,4 billones en 2011.
11. Los servicios no prestados por las autoridades en el marco del programa nacional de Seguridad Social y Medicare (seguro médico subsidiado para ancianos) alcanzan los 60-100 millones de dólares.
12. Por el momento, Estados Unidos pide prestado de 41 centavos por cada dólar que gasta.
13. Los empleados del Gobierno federal recibieron 447.000 millones en concepto de salarios en 2010
14. EE. UU. gasta miles de millones de dólares en investigaciones inútiles o innecesarias para el Estado, por ejemplo, se asignaron 500 millones a un programa para resolver el problema de los niños de cinco años que no pueden "mantener la calma" en el parvulario.
15. Los bombardeos de Libia le costaron a EE. UU. unos 600 millones de dólares solo en la primera semana de guerra.
16. Un día de guerra en Afganistán cuesta más de lo que se invirtió en la construcción del Pentágono.
17. Más de la mitad (59%) de los estadounidenses recibe algún pago por parte del Gobierno federal.
18. Los subsidios sociales que reciben en este momento las familias estadounidenses superan los impuestos que pagan.
19. En 1950, los impuestos corporativos reprsentaban el 30% de los ingresos del presupuesto; en 2009 solo el 6,6%.
20. La deuda soberana estadounidense lleva más de 54 años aumentando.
21. El FMI prevé que la deuda nacional de EE. UU. se eleve al 400% del PIB en 2050.
22. En 2010 Estados Unidos asignaron 413.000 millones de dólares en pagos de intereses sobre su deuda nacional.
23. Aproximadamente uno de cada cuatro dólares prestados se destina al pago de intereses de la deuda.
24. Incluso si las tasas de interés subieran mínimamente, el interés de la deuda nacional aumentaría dramáticamente.
25. Si la deuda de EE. UU. se dividiera en billetes de cinco dólares y se pusieran uno sobre otro, esta pila tendría una altura de tres cuartas partes la distancia de la Tierra a la Luna.
26. Si se hiciera una cinta de un billón de billetes de diez dólares, se podría envolver la Tierra más de 380 veces, y esto no utilizaría toda la deuda nacional de EE. UU.
27. Si Bill Gates donara todo lo que posee al Estado, sería posible cubrir el déficit presupuestario del país solo durante 15 días.
28. Si una persona gastase un millón de dólares anuales en el período transcurrido desde el nacimiento de Jesucristo hasta el día de hoy, el gasto será 500 veces menos de un billón de dólares. La deuda de EE. UU. excede los 14 billones. Y este año va a solicitar un préstamo de otro billón de dólares.
29. Si se gastase un dólar cada segundo, harían falta 31.000 años para gastar un billón de dólares.
30. Si Estados Unidos empezara a pagar su deuda en proporción de un dólar cada segundo, ajustaría sus cuentas dentro de 440.000 años.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_27208.html |
|
|
|
|
China, principal acreedor de Estados Unidos y poseedor del 70 % sus reservas en divisas en dólares, criticó con dureza al Gobierno de Estados Unidos después de que la consultora Standard & Poor's bajara la calificación de su deuda ayer, por primera vez en la historia y reclamó seguridad para sus intereses.
Con 1,16 billones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos y 3,2 billones de reservas de moneda extranjera en dólares, que la deuda estadounidense pasara de ser "AAA" -máxima calificación posible- a "AA+" generó un fuerte malestar en Pekín.
La agencia oficial china Xinhua publicó el sábado un duro editorial en el que asegura que la decisión de la agencia de calificación es "una factura que Estados Unidos debe pagar por su propia adicción al endeudamiento y sus peleas políticas sin visión de futuro en Washington".
"China tiene todo el derecho ahora de reclamar a los Estados Unidos que corrija los errores estructurales de su deuda y garantice la seguridad de los activos en dólares de China", afirmó Xinhua.
Al mismo tiempo reclamó "supervisión internacional" sobre la moneda estadounidense y fue más allá al proponer como alternativa al dólar "una nueva moneda de reserva estable y asegurada a nivel global" para evitar la dependencia mundial del billete verde.
Días atrás Chen Daofu, director del Centro de Investigaciones Políticas del Consejo de Estado de China, había advertido ya de la necesidad de buscar alternativas de inversión para las reservas chinas y cambiar la composición de éstas "es un desafío crucial para los consejeros políticos en Pekín".
Respecto del futuro, Xinhua señaló además que de no recortar el "gigantesco gasto militar" y los costes del nuevo sistema de previsión social universal dispuesto por Obama, Standard & Poor's podría rebajar aún más la calificación de la deuda estadounidense.
De todos modos, el Economista jefe del Centro de Información Estatal de China, Fan Jianping, consideró que el endeudamiento estadounidense afectará principalmente a los mercados financieros y, solo en segundo plano, al comercio.
El analista vaticinó una caída en las exportaciones del país asiático pero, ligado más a los problemas de Europa que a los indicadores estadounidenses.
"Se espera que las exportaciones de China, de gran peso en el crecimiento del país, bajen en el segundo semestre por la caída de la demanda global que generó la crisis de la euro zona", dijo Fan a la agencia Xinhua.
|
|
|
|
|
El miedo crece
Las Bolsas siguen en caída libre pese al BCE y al dramático mensaje de Obama a los mercados
Vota

La caída de las Bolsas mundiales parece no tener fin. Ni la intervención del BCE ni el dramático mensaje de Obama para intentar disipar las dudas sobre la economía estadounidense pudieron evitar otra jornada desastrosa. Los mercados de deuda y de renta variable respondieron ayer de forma dispar a los recientes acontecimientos económicos, es decir, la rebaja de la calificación de la deuda estadounidense por parte de Standard & Poor's y la compra de deuda de España e Italia por parte del Banco Central Europeo (BCE) para estabilizar los diferenciales de ambos países y evitar el riesgo de intervención. Las Bolsas mundiales, incluyendo el Ibex 35, sufrieron grandes caídas porque los inversores descuentan que los ajustes presupuestarios a uno y otro lado del Atlántico (en especial en EE UU) causarán una ralentización del crecimiento económico. La OCDE es de la misma opinión; sostiene que durante 2011 el crecimiento mundial será más lento. La contradicción entre ajuste y crecimiento, cada vez más importante para los inversores, cuestiona, al menos a corto plazo, las expectativas de recuperación mundial.
Los mercados de deuda, al contrario, reaccionaron bien al anuncio del BCE. La prima de riesgo española cayó de golpe en 100 puntos básicos (80 al cierre de la jornada) y mejoró la solvencia de la deuda. Algo tendría que ver además el anuncio de un nuevo recorte presupuestario en preparación que, por supuesto, reducirá un poco más la expectativa de crecimiento español en 2012. La deuda italiana sufrió igual suerte, aunque el BCE ha recordado que Italia tiene que aplicar planes de austeridad y un programa de privatizaciones.
Pero si era un clamor en Europa que el BCE tenía que actuar comprando deuda española e italiana para evitar la quiebra de la solvencia en ambos países, ¿por qué Trichet no lo anunció el jueves? La explicación es que el BCE está aplicando la táctica de la intervención menos costosa. El jueves pasado intentó transmitir a los mercados que el banco está dispuesto a intervenir; pero la comunicación fracasó porque amagó comprando deuda irlandesa y portuguesa (la opción más barata) y los inversores requerían conocer con exactitud la línea roja a partir de la cual entraría en liza el BCE. Desde el domingo por la noche ya conocen esa línea roja.
Ahora bien, la acción de Europa no puede quedarse en la intervención del BCE. Los inversores empezarán a preguntarse rápidamente si el banco se va a limitar a intervenir una sola vez o si lo hará de forma continuada para cortar la especulación. Más prudente sería acelerar la reforma anunciada del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), la que le permite intervenir en el mercado y actuar como un mecanismo de estabilidad de la eurozona. Es mala política que, con los riesgos que implica la permanente convulsión financiera, la reforma del Fondo empiece a discutirse en septiembre. El coste de la ausencia de una autoridad económica europea puede ser insoportable; y no solo para España o Italia, sino para toda Europa.
|
|
|
|
|
| ELPAIS.com >
Economía
El mayor 'crash' desde la Gran Recesión
Desde que estalló la crisis, las bolsas no acumulaban tantas jornadas de pérdidas seguidas
Á. ROMERO / M. GARIJO | Madrid 10/08/2011
El miedo a que la crisis de la deuda del euro llegue a Francia ha desatado este miércoles el pánico en las Bolsas europeas, que han cerrado con caídas superiores al 5%. El correctivo, que ha castigado con fuerza a la banca y también se ha dejado notar en Wall Street, ha llevado a la mayoría de índices a los mismos niveles de la primavera de 2009, cuando la economía sufría las consecuencias de la caída de Lehman Brothers, que quebró en septiembre de 2008. Triste moraleja: ni las ayudas millonarias a la banca, ni los duros planes de ajuste, ni la liquidez sin límite han impedido el regreso de las Bolsas al agujero en el que cayeron en lo peor de la Gran Recesión. Desde el último movimiento europeo para afrontar la crisis, la cumbre del pasado 21 de junio en la que se acordó flexibilizar y ampliar el fondo de rescate del euro, las bolsas han perdido más del 20%.
La jornada amaneció en calma e incluso algunos parqués del Viejo Continente apostaron por prorrogar el rebote de la víspera en Wall Street. Después de que empezara a correr el rumor de que Francia podría perder la matrícula de honor (Triple A), ha cundido el pánico y el dinero ha huido al refugio del oro, que ha marcado su enésimo récord consecutivo, y a lo más clásico, la deuda alemana. Ni siquiera el desmentido de París y de las propias agencias ha cambiado el ánimo los inversores, a los que les hace falta poco para vender pero mucho para comprar.
El Ibex 35 ha sufrido su peor jornada desde los días previos al rescate de Grecia en mayo de 2010 y ha cerrado con un batacazo del 5,49%. La banca se ha llevado la peor parte: el Santander y el BBVA han registrado caídas del 8% y sus valores han llegado a venderse a menos de 6 euros por primera vez en más de dos años. El recorte, además, ha devuelto a la Bolsa española a niveles de entonces, ya que hoy el selectivo abrirá por debajo de los 8.000 puntos, algo que no ocurría desde el 1 de abril de 2009.
Peor parados, sin embargo, han quedado los bancos franceses o italianos. Entre ellos, el más castigado ha sido Société Générale, que ha llegado a ceder más de un 20%, aunque al final de la sesión ha moderado las pérdidas al 14,75%. La razón es que, a diferencia de sus colegas, en la cartera de inversiones de la entidad no falta deuda de ninguno de los periféricos y de su propio país, lo que le deja muy expuesto a un eventual contagio de los problemas en los mercados de deuda hasta Francia. Por culpa del correctivo, el CAC parisino ha acabado el día con otra caída del 5,5%, lo que representa su peor jornada desde el 1 de diciembre de 2008. Milán, más acostumbrado en los últimos meses a los vaivenes, ha vuelto a ser el farolillo rojo de Europa con un desplome del 6,7%. En ambos casos, la nueva jornada de pánico les ha devuelto a los niveles de julio y marzo de 2009. Para completar el cuadro, el Dax alemán ha perdido un 5,1% y mañana empezará la sesión en su cota más baja desde febrero de 2010. Londres ha cedido un 3,1%.
publicado este lunes en el Financial Times lo que iba a acontecer a lo largo del día: "La única certeza que existe ahora en los mercados es que los problemas pueden ir a peor".
El Nobel de Economía Joseph Stiglitz resumía en un artículo
Desde España, Daniel Suárez, de Analistas Financieros, ha argumentado la avalancha de ventas en los nervios y en las dudas generadas por la decisión del presidente francés, Nicolas Sarkzoy, de acelerar las medidas para reducir el déficit. "El mercado ha interpretado el anuncio como un toque de atención de las agencias", ha añadido. "Con tanta incertidumbre, si el mercado busca un motivo para bajar lo encuentra", opina Soledad Pellón, de IG Markets. "Los gestos ya se han visto. La compra de bonos por parte del BCE y este miércoles el anuncio de la FED de no subir los tipos. Lo único que cabe es esperar a que toquemos suelos y que a partir de eso se produzca un rebote", ha añadido.
En cuanto al futuro, las previsiones apuntan a más incertidumbre. "Hasta que no haya un mensaje más claro y decisivo de que se va a comprar toda la deuda que haga falta por el BCE, la tensión no va a parar y va a seguir pasando de país a país", ha matizado Nicolás López, director de análisis de MG Valores.
"La enseñanza que se puede sacar es que no se puede llevar todo a situaciones tan al límite. Cuando se deja que la volatilidad suba tanto, puede acabar sucediendo esto", ha resumido desde Intermoney José Carlos Díez.
|
|
|
|
|
|
|
| De: algoporalgo (Mensaje original) |
Enviado: 10/08/2011 19:46 |
Deuda de EE.UU. sigue siendo un refugio seguro a pesar de su degradación por S & P
rebaja
los Estados Unidos no ha disminuido el apetito de los inversionistas por la deuda del país, siendo considerado un refugio seguro, así como el oro, el franco suizo o el yen contra un mercado de valores en su nivel más bajo desde hace dos años.
“No consideramos que la degradación (nota de los EE.UU.) por parte de Standard & Poor como una amenaza inmediata a la Tesorería de EE.UU.”, dijo el Informe de Investigación y en un análisis de las condiciones del mercado. ” / p>
“los bonos del Tesoro siguen siendo un refugio seguro, tanto es así que mientras que Estados Unidos se estaban moviendo hacia el fallo (en las prolongadas negociaciones sobre el techo de la deuda en Washington, ed), continuaron para atraer a “los inversionistas, dijo la firma.
De hecho, el repunte de los mercados de valores martes no ha cambiado todo eso. La preocupación de los agentes financieros frente a la desaceleración económica mundial, en primer lugar los Estados Unidos, paradójicamente beneficios de bonos de EE.UU..
Se consideran activos libres de riesgo y tienen la condición de moneda de reserva del dólar.
“El mercado de bonos del Tesoro de EE.UU. seguirá siendo con mucho la más grande y más líquido del mundo, único, y un refugio relativamente seguro en estos tiempos de estrés financiero global”, dijo Nigel Gault, de IHS Global de penetración .
Pocos juegos activos de dicha función: una onza de oro, que alcanzó niveles récord de casi 1.800 dólares en los mercados spot, y las monedas de algunos, como el franco suizo y el yen, los picos de la frontera.
área euro, enredado en su propia crisis de la deuda pública, son los inversores reacios.
En estas condiciones, la primera emisión de deuda calificados como “AA +” en la historia de Estados Unidos terminó el martes con precios récord y la fuerte demanda. La demanda llegó a 105,2 mil millones de dólares, 3,3 veces la oferta, una proporción constante o ligeramente superiores a las subastas de la última factura de tres años antes de la rebaja EE.UU. por S & P
segundo miércoles también vimos los precios récord de la emisión de $ 24 mil millones de bonos a diez años, con una demanda 3,2 veces superior a la oferta.
el mercado de valores ya emitidos, el rendimiento de los títulos es de diez años más tarde el miércoles a su nivel más bajo desde diciembre de 2008, en 2,09%. Él estaba en el 2,56% viernes, antes de la decisión de S & P para privar a los EE.UU. de su “triple A”.
“El deterioro de EE.UU. n de la deuda? no ha bloqueado el apetito por bonos del Tesoro de EE.UU. de los bancos centrales de China o Asia”, señala la empresa y BCG Aurel, que dijeron que ascendió a 47,9 % de la emisión, el porcentaje más alto desde mayo de 2010.
la decisión de la Fed el martes para mantener durante dos años a través de una tasa de interés cercana a cero tranquilizó a los mercados, dijo, haciendo que el problema de la deuda “claramente más débil.” “El Gobierno Federal puede pedir prestado a niveles muy bajos, incluso si la recuperación del crecimiento”, dijo.
“Si es necesario colocar grandes cantidades, el mercado de deuda de EE.UU. sigue siendo el único” que es lo suficientemente grande para dar cabida a la caja generado por los países de mayor producción de petróleo o de los principales países exportadores, dice Nicholas Colas, de ConvergEx.
“Un fracaso de Japón, Estados Unidos o cualquier entidad soberana con la capacidad de imprimir su propia moneda, parece poco probable”, dijo el briefing.
http://www.pysnnoticias.com/2011/08/10/deuda-de-ee-uu-sigue-siendo-un-refugio-seguro-a-pesar-de-su-degradacion-por-s-p/
| | |
|
|
|
|
Los " genios " de la economía capitalista ya se están viendo a gatas para obtener una salida a la crisis aterradora que se les avecina .... jajajajajajaj ven que la ayuda a los bancos es quitarle presupuesto a los mas necesitados para dárselo a los mas ricos ... sin lograr mas empleo ..porque la gran masa de población ( que debiera ser la consumidora de las nuevas producciones )no alcanza sino a satisfacer si acaso las mas elementales necesidades .- Y el uso de la guerra de conquista ( estilo Irak o Libia ... no les dará resultado ni a mediano ni a largo plazo ... porque ya los pueblos engañados desde siempre ya empiezan a darse cuenta del robo de las naciones mas avanzadas a las mas desprotegidas .- |
|
|
|
|
Depredadores globales: Cómo funciona el gran robo financiero con las crisis
Depredadores globales: Cómo funciona el gran robo financiero con las crisis
Lo que en el sistema capitalista es una vulgar forma de robar (compulsivamente) con la especulación financiera, se convierte luego en una “causa moral” para salvar al verdugo con el trabajo y el sufrimiento del sometido.
Cuando las empresas y los bancos capitalistas diseñan y ejecutan “planes de negocios”, son “pragmáticos”.Cuando explican públicamente estos planes, son “morales”. La rentabilidad privada (pragmática) que rige los “planes de negocios” capitalistas, por imperio de la conversión “moral”, se vuelve de esta manera “causa social”. No estamos haciendo negocios privados, sino desarrollando una causa empresarial al servicio de todos.
En Wall Street, el mismo escenario donde hace tres años se derrumbaba el coloso financiero Lehman Brothers y estallaba la crisis del robo con la “burbuja financiera”, Barack Obama, el presidente de turno USA, hizo un llamamiento moral y exigió a las corporaciones de Wall Street que dejen atrás un periodo de “abusos, excesos, imprudencia y crisis” y anunció nuevas medidas regulatorias para evitar que se repitan este tipo de colapsos.
También señaló que “se necesitan reglas fuertes para prevenir que de nuevo se produzcan estos riesgos sistemáticos”, por lo que pidió “a la industria financiera que se sume a este esfuerzo constructivo para actualizar el marco regulador”.
Entiéndase bien: El macro-robo financiero con los bonos sin respaldo nuncan se llaman de esa manera, según Obama, sino “abusos, excesos, imprudencia y crisis”.
En el mundo real de “Alí Babá y los 40 ladrones”, pedirle a los banqueros sionistas de Wall Street que se sumen a un “esfuerzo constructivo” para regularse y controlarse a si mismos, es como pedirles que renuncien a su identidad y a su naturaleza histórica: La búsqueda de rentabilidad y la concentración de riqueza en pocas manos.
El Estado imperial no es una organización filantrópica al servicio de “causas morales”, sino una herramienta normativa y reguladora del sistema capitalista que lo utiliza y controla para generar rentabilidad tanto en los tiempos de “burbujas” como de “crisis”.
Obama, fiel reflejo del Estado imperial que lo tiene como su gerente eventual, parte de un presupuesto alienado (y alienador) básico: Las crisis del capitalismo no se producen a causa del robo (explotación del hombre por el hombre) y de la concentración de riqueza (el producto del robo) en pocas manos, sino a causa de los “errores y excesos”.
Para volver a la realidad, conviene hacer una conversión operativa: Donde dice “errores y excesos”, escribir “robos y emergentes”. Y agregar: La naturaleza existencial del sistema capitalista es la apropiación del trabajo social y colectivo mediante el engaño y el doble discurso. Sin ese requisito previo, no podría existir como sistema.
En la realidad, fuera de los marcos del discurso, toda la estructura operativa del sistema capitalista (económica, científica, militar, política, cultural, mediática) se resume en un axioma: Comprar barato y vender caro.
Primero, vendo caro con la “burbuja”:
Los bancos que financiaron originalmente loscréditos hipotecarios baratos en EEUU (la base del “boom inmobiliario”), para deshacerse del riesgo a largo plazo vendieron los bonos de esa deuda (hipotecas subprime), a poderosos bancos y fondos de inversión de Wall Street (entre los que se encuentran los grupos controladores de la Reserva Federal), que los colocaron a altísimos intereses en los mercados de capitales globalizados a nivel planetario.
O sea que, el negocio original en EEUU, el “boom inmobiliario” estadounidense derivó (a través del capital especulativo y sin fronteras) en una “burbuja financiera” descomunal que derramaba altísimos niveles de ganancias entre los tenedores de esos bonos, los llamados “inversores”, en los mercados de Europa, Asia y América Latina.
Hay expertos que sostienen que un equivalente billonario a más de un PBI de EEUU y Europa juntos circulaba en papeles sin respaldo de la “burbuja financiera” que se generó en Wall Street a fines de la década del noventa desparramando ganancia especulativa a escala planetaria.
Las “súper-fortunas” personales, los “súper-activos empresariales” se nutrieron de este macro-robo monumental del capitalismo financiero especulador que inventó una economía paralela: La economía de papel.
Según The Wall Street Journal, los fondos subprime del “boom inmobiliario” de EEUU fueron atractivos para inversionistas mientras las agencias calificadoras de riesgo mantuvieron una alta valoración, lo que sucedió mientras la Fed mantuvo bajas las tasas de interés.
Cuando los grandes bancos y fondos de inversión comenzaron a colocar los bonos de la deuda inmobiliaria en EEUU en los mercados globales, S&P, Moody’s Investors Service y Fitch Ratings (las tres principales calificadoras de Wall Street) otorgaron calificaciones excelentes a esos valores que, según el Journal, se construyeron a partir de préstamos “cuestionables”.
De esta manera -sigue el Journal- enviaron una señal de que estos valores eran casi tan seguros como los bonos del Tesoro de EEUU.
Pero cuando las tasas de interés subieron, la calificación bajó drásticamente -dice el Journal- y millones de familias no podían pagar más la hipoteca contraída y los inversionistas (que compraron los bonos en los mercados globales) retiraron con pánico su dinero de dichas inversiones.
De este modo -explica The Wall Street Journal- estalló la “burbuja hipotecaria”, arrastrando a Wall Street y a los mercados bursátiles del mundo entero.
En resumen, y como resultante del proceso, los tenedores de los bonos subprime “desvalorizados” comenzaron a venderlos en masa generando uncolapso generalizado (de todos los índices y acciones) de los mercados financieros en EEUU, Europa, Asia y América Latina.
Y llegó el “lunes negro” de septiembre de 2008 donde la quiebra del giganteLehman Brothers marcó el principio de un salto cualitativo: La crisis hipotecaria devino finalmente en crisis financiera caracterizada por una iliquidez pronunciada y creciente del sistema financiero.
Allí se destapó la mentira y la falta de respaldo de centenares de billones de dólares transferidos por asentamientos financieros y papeles que, cuando los tenedores quisieron convertirlos en dinero contante y sonante se encontraron con la sorpresa de que el efectivo no estaba donde debería estar: Los bancos.
Los gigantes bancarios e hipotecarios comenzaron a derrumbarse arrastrando en primer término a todo el sistema financiero imperial de EEUU y de Europa.
Segundo, compro barato con la “crisis”:
Las “crisis financieras globales” (o colapsos de los mercados bursátiles) activadas por los monopolios súper-concentrados de Wall Street, les sirve a esos mismos monopolios para comprar acciones y bonos devaluados en los mercados globales apoderándose de esa manera de los activos y porciones del mercado de las empresas y grupos financieros perdedores.
Esto, a su vez, genera más concentración monopólica de los grupos financieros que controlan el Imperio sionista desde la Reserva Federal, el Tesoro de EEUU y los bancos centrales de Europa, mientras las leyes de rentabilidad y concentración capitalista siguen funcionando desde un nuevo estadio de desarrollo.
Con el colapso generalizado de las bolsas mundiales con Wall Street a la cabeza, en septiembre de 2008, la ola de la “burbuja financiera” del capitalismo especulador sin fronteras, la reproducción del dinero por el dinero el mismo, se desmoronó sobre las mismas lacras que inventó: El reinado del “apalancamiento financiero” (el endeudamiento sin respaldo) y la “economía de papel” fundada sobre el cadáver de la economía real.
Por falta de “efectivo” en ventanilla (para respaldar los papeles devaluados), finalmente la “economía de papel” hizo crash, chocó contra la realidad, y comenzó a hundirse a la hora señalada ante la impotencia manifiesta de sus creadores y sostenedores: Los Estados centrales del sistema capitalista.
Entonces los ganadores de la “crisis”, los consorcios más diversificados que quedaron en pie (los súper-pulpos que integran el sistema de la Reserva Federal de EEUU), acudieron al Estado para apoderarse del cadáver de sus rivales que no pudieron pasar la selección darwiniana del “más fuerte”.
Utilizando al Estado USA como herramienta (en calidad de prestador y de garante con fondos públicos provenientes de los impuestos aportados por toda la sociedad estadounidense) los grandes bancos y fondos de inversión que integran el sistema privado de la Reserva Federal han reciclado una”burbuja financiera” (negocios financieros con la crisis) montada alrededor de los billonarios fondos estatales utilizados para la compra de activos o de auxilio financiero a las instituciones y bancos quebrados por la crisis financiera recesiva que tiene como epicentro a EEUU y Europa.
La caída del sistema del “apalancamiento financiero” (crecimiento de los negocios productivos y comerciales mediante el endeudamiento financiero sin respaldo) dejó una montaña de papeles inútiles llamados “activos tóxicos” en la cartera de los bancos y empresas que finalmente fueron engullidos (mediante compras o fusiones) por los grandes consorcios beneficiarios de los “rescates estatales”, entre ellos Morgan Stanley, Goldman Sach, Bank Of América, entre otros.
Son los que, aprovechando la misma crisis que generaron, utilizan al Estado imperial para comprar barato.
Tercero, reciclo una nueva “burbuja”:
Este negocio de “comprar barato” durante la crisis (con el Estado como financiador y garante) a su vez generó y retroalimentó otra burbuja ganancial con la especulación financiera.
Los gigantescos paquetes de estímulo lanzados por los gobiernos han ido a parar a los mercados financieros creando una “burbuja” especulativa que hace subir las bolsas desde hace más de cuatro meses, mientras el resto de la economía, principalmente en EEUU y Europa, permanece con sus variables en rojo.
Mediante los planes de “rescate financiero” emprendidos por el Estado USA (con Bush y luego con Obama), los súper bancos y fondos de inversión nucleados en el sistema privado de la Reserva Federal reciclaron una nueva “burbuja financiera”, no ya con dinero especulativo proveniente del sector privado, sino con fondos públicos puestos compulsivamente al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad capitalista, y al margen de una ascendente crisis de la economía real que marcha por vía paralela.
El costo de este monumental negocio capitalista con la “crisis capitalista” (que fue exportado desde EEUU y Europa a los países de la periferia de Asia, África y América Latina) es financiado con el dinero de los impuestos pagados por el conjunto de la sociedad.
Se trata, en suma, de una “socialización de las pérdidas” para subsidiar un “nuevo ciclo de ganancias privadas” con el Estado como herramienta de ejecución, mediante el cual los megaconsorcios más fuertes (los ganadores de la crisis) se degluten a los más débiles generando un nuevo proceso de reestructuración y concentración del sistema capitalista.
Cuarto, las pérdidas van a un solo lado:
Como se puede apreciar, en una correcta lectura de sus procesos históricos, y mediante el axioma funcional de “comprar barato y vender caro”, las corporaciones del sistema capitalista sionista hacen negocios (generan rentabilidad) tanto con las burbujas como con las crisis.
Pero, en este mundo del sistema capitalista ganador ¿Quién absorbe las pérdidas?
Tal como lo hizo históricamente, hoy el sistema capitalista (Estado y empresas privadas) descarga el costo del colapso recesivo económico (la crisis) sobre el sector asalariado (fuerza laboral masiva) y la masa más desprotegida y mayoritaria de la sociedad (población pobre con limitados recursos de supervivencia), por medio de los despidos laborales y la reducción del gasto social (“ajustes”), que incrementan los niveles sociales de precariedad económica y de exclusión masiva del mercado del consumo.
Solo en el proceso de “sobreexplotación capitalista” (que retrocede las conquistas sociales y sindicales a estadios inferiores) se explica el mantenimiento de la rentabilidad empresarial (ganancias capitalistas) mientras la economía mundial se desploma por efectos de la crisis recesiva global.
La llamada “crisis” tiene claramente dos lecturas paralelas: Por un lado, los pulpos financieros de Wall Street y las bolsas mundiales, reciclan una nueva “burbuja” ganancial, no ya con dinero especulativo proveniente del sector privado, sino con fondos públicos (de los impuestos pagados por toda la sociedad), puestos compulsivamente al servicio de un nuevo ciclo de rentabilidad capitalista con la crisis.
Mientras el proceso inflacionario-recesivo desatado desde las economías centrales (EEUU y Europa) ya genera hambre, pobreza y devaluación acentuada del poder adquisitivo de las mayorías a escala planetaria, un selecto grupo de mega-empresas y multimillonariosmultiplican a escala sideral sus activos empresariales y sus fortunas personales.
De manera tal que, cuando estallan las crisis de “sobreproducción” (por recesión y achicamiento de demanda) el sistema aplica su clásica fórmula para preservar la rentabilidad vendiendo y produciendo menos:Achicamiento de costos.
En esa receta de “achicar costos” sobresalen claramente, en primera línea, los laborales (de las empresas) y los sociales (del Estado) para compensar la falta de ventas y de recaudación fiscal.
En consecuencia (y como ya está probado históricamente): Las empresas mantienen sus rentabilidades, sube la recesión, sube la desocupación, cae el consumo, y se expande la pobreza y la exclusión social.
De esta manera, el sistema capitalista (por medio de los Estados y las empresas) descarga el peso de la crisis sobre el sector más débil de la sociedad: Los pobres y los sectores más desprotegidos (que siguen sumando población sobrante) y los asalariados (la fuerza laboral masiva) que sirven como variable de ajuste para la preservación de la rentabilidad capitalista durante la crisis recesiva
Simultáneamente, la economía real del Imperio y de las potencias centralescolapsa en todas sus variables, y los sectores más desprotegidos ya sufren los “ajustes” mientras una crisis social, todavía de efectos imprevisibles, asoma de la mano de los despidos masivos en Europa y EEUU.
Está claro entonces que lo que es “crisis” para unos (los despedidos y los sectores más desprotegidos de la sociedad), resulta “burbuja ganancial”para otros (el capitalismo financiero que desató la crisis con la “economía de papel”).
Volvamos al principio: Comprar barato y vender caro, las pérdidas solo corren por cuenta de los que pagan las crisis con pobreza y exclusión masiva de la “sociedad de consumo” capitalista.
En realidad el cuento de “Alí Babá y los 40 ladrones” solo fue un invento del Hollywood para trastocar el verdadero título de la película: “El Sionismo Judío y los ladrones globales”.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web. Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias
|
|
|
|
|
Hace mas de dos años que vengo diciendo...que el gigante de oriente......ser{a el lider.....creo para antes del 2013, si no hace plaf en planeta antes
saludos revolucionarios |
|
|
|
|
Tambien para tí un saludo revolucionario salteña Ana Matilde .... Gracias por leer mis aportes que solo buscan llevar a todos lo que libremente pienso .- |
|
|
|
|
MERCADOS | El Ibex pierde un 3,4% y la prima escala hasta los 360
La banca hunde las Bolsas ante el temor a un impago de Grecia
- París es el parqué que más se deja por su exposición a la deuda griega
- El Ibex marca un nuevo mínimo anual, tras bajar un 3,4% (7.640 enteros)
- Grecia sólo tiene fondos para pagar salarios y pensiones hasta octubre
- La prima de riesgo repunta 20 unidades y se sitúa en los 358 puntos
Los mercados afrontan una semana decisiva para la "supervivencia" de la zona euro. El posible impago de Grecia y el efecto dominó que podría acarrear pueden obligar a replantearse la Unión. Las Bolsas europeas lo están descontando durante toda la jornada, con caídas que han llegado al 5%.
Sin embargo, tras el cierre de filas con el país heleno por parte del Banco Central Europeo (BCE) y de la Comisión Europea los parqués han suavizado algo sus desplomes.
El Ibex 35, que ha cedido un máximo de cuatro puntos, ha terminado la sesión con un recorte del 3,4%. El selectivo ha marcado un nuevo mínimo desde marzo de 2009, al situarse en los 7.640 puntos.
En el lado opuesto, Londres, cuyas pérdidas no han llegado a superar el 2% y ha concluido por debajo de ese porcentaje (-1,6%).
París es la que más se ha dejado este lunes por la elevada exposición de su banca a la deuda soberana griega y ha acabado con una bajada del 4%. Los descensos de BNP, Société Générale y Crédit Agricole superan los dos dígitos, con recortes del 12%. Se espera que esta semana la agencia de calificación crediticia Moody's revise a la baja sus rating .
La banca española también ha acusado estos temores, aunque con una intensidad menor -pero nada despreciable-. No en vano, su exposición a Grecia es prácticamente nula, no así a la de Portugal. BBVA, Santander y Bankinter son los que más se ha dejado dentro del Ibex, con desplomes del 5,34%, 4,69% y 3,95%, respectivamente.
Milán ha recortado un 3,9%, en el día que ha subastado 11.500 millones de deuda a un interés más alto, y Fráncfort ha cedido un 2,3%.
Mientras, la prima de riesgo de España también se ve lastrada con un repunte de 20 puntos y se sitúa en las 358 unidades.
Fondos, hasta octubre
Grecia sólo dispone de liquidez para pagar salarios y pensiones hasta octubre, lo que hace urgente que se desbloquee el sexto tramo del rescate de 110.000 millones aprobado en mayo de 2010. Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional y Alemania, entre otros, no están dispuestos a liberar más dinero a menos que Grecia cumpla con sus compromisos de déficit. Algo que cada vez se ve más imposible.
El domingo, el Gobierno de George Panpandreu aprobó una medida desesperada para conseguir 2.000 millones con una subida de impuestos a la propiedad inmobiliaria. La suspensión de pagos del país podría llevar su abandono de la eurozona, lo que el Ejecutivo trata de evitar a toda costa.
El miércoles la troika (FMI, BCE y UE) que examina las cuentas griegas regresa a la isla, después de abandonarla el pasado 2 de septiembre para darle tiempo a aplicar las reformas y medidas económicas acordadas el 21 de julio por los países de la zona euro. Del informe que elaboren los expertos dependerá que se entreguen otros 8.000 millones del préstamo.
"Lo que temen realmente los mercados es cómo será el mundo tras un 'default' (impago) de un país desarrollado que forma parte del Euro. Y obviamente, abierta la caja de Pandora, qué podría ocurrir con otros países que comparten con Grecia la desconfianza de los inversores internacionales", apunta el estratega jefe de Citi en España, José Luis Martínez Campuzano.
A todo esto hay que añadir la dimisión del economista jefe del Banco Central Europeo, Jürgen Stark, contrario a la política de compra de deuda soberana.
Ante este "elevado grado de incertidumbre", en palabras de Juan José Fernández-Figares, director de Análisis de Link Securities, los inversores huyen a activos de menor riesgo como el dólar, que está en su nivel más alto frente al euro desde enero.
|
|
|
|
|
|
Publicado el 03/Octubre/2011 | 13:37
NUEVA YORK. La protesta contra el corporativismo de Wall Street ha entrado en su tercera semana sin desinflarse e incluso extendiéndose a otras ciudades de Estados Unidos, en el marco de un movimiento que parece cercano a la revuelta de los "indignados" en España u otros países de Europa.
Boston, Chicago, Los Angeles, muy pronto Washington: las movilizaciones contra el sistema financiero, la codicia y los recortes en el presupuesto federal estadounidense van surgiendo aquí y allá, con una participación muy diferente.
En Boston, unas 3.000 personas marcharon el sábado para protestar contra la avaricia de las corporaciones y para que los bancos detengan las ejecuciones hipotecarias, en una movilización que se saldó con 24 detenidos.
En Los Angeles, en cambio, eran apenas 50 las personas que manifestaban el lunes en apoyo a la "ocupación" de Wall Street, que empezó el pasado 17 de septiembre y que parecía languidecer hasta que recibió un inesperado espaldarazo publicitario el fin de semana.
En efecto, lo que parecía ser una movilización más el sábado terminó con el bloqueo durante un par de horas del tradicional puente de Brooklyn, en el sur de Manhattan y no lejos de Wall Street, y la detención de 700 personas, la mayoría de ellos liberados el domingo.
Instalados en la prensa nacional e internacional, los manifestantes buscan ahora aprovechar el empujón y crecer como lo han hecho otros movimientos similares, tal el caso de los "indignados" en España.
Lanzado a mediados de mayo en Madrid, este movimiento civil en el que participan españoles de todas las regiones y niveles sociales y profesionales es una manifestación del hartazgo de la gente común frente a sus líderes políticos y el establishment financiero.
Su acción quizás más visible ha sido impedir el desalojo de personas incapaces de reembolsar su hipoteca, uno de los efectos concretos de los problemas económicos en España.
En el caso de la convocatoria para "ocupar Wall Street", comenzó con una convocatoria del movimiento anarquista Adbusters y otros grupos de izquierda a través de internet, y ha atraído además a ecologistas, ONGs de defensa de los derechos humanos, así como presencias individuales de veteranos de guerra, profesores universitarios, estudiantes.
Las razones para manifestarse son muy diferentes también: el rechazo a la continuidad de las prácticas corporativistas en Wall Street a pesar de la crisis de 2008, los recortes en el presupuesto federal estadounidense en áreas como la educación, la brutalidad policial, el calentamiento climático, etc.
"Cada uno tiene una razón y un objetivo diferente para estar aquí", dice en ese sentido Anthony, de 28 años y participante activo en la protesta neoyorquina.
"La única cosa que tenemos en común es que somos el 99% de la gente que ya no tolerará la codicia y corrupción del 1%", admite en ese sentido el sitio internet "Occupy Wall Street", que difunde las actividades diarias de los manifestantes.
Si por ahora el movimiento "tiene un mensaje positivo" para "hacer oír nuestras voces", como señala otro manifestante, Robert Cammiso, de 49 años y ex trabajador de la construcción, las cosas pueden tomar otro cariz rápidamente, como quedó en claro el sábado.
"Si alguien trata de ponerse en medio para restringir nuestros derechos, bueno, entonces pasaremos a resistir, a una resistencia pacífica", advierte.(AFP)
Hora GMT: 03/Octubre/2011 - 18:37
|
|
|
Primeira
Anterior
42 a 56 de 176
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2026 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|