INVITO A SERGIO A DEBATIR SOBRE LA TREMENDA IMPORTANCIA DEL CASO NISMAN - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Gustavo Rosa.
Un corso a contramano

www.apuntesdiscontinuos.blogspot.com

Desde hace años los exponentes del establishment intentan desalojar al kirchnerismo del país, como si fuera un invasor molesto en lugar de una fuerza política con una legitimidad democrática indiscutible. Lo han intentado casi todo, desde sacar tractores a la calle como si fueran tanques hasta multiplicar hechos delictivos para que parezcan millones. También probaron con la inflación, la negación de los logros y la siempre redituable corrupción. No estuvieron ausentes en este asedio la calificación de populismo y las comparaciones con los nefastos sistemas autoritarios de otrora. Ahora, con una estrategia casi de manual, la sucesión de fracasos condujo a que apunten cada vez más alto: el blanco más preciado es La Presidenta. No como en otras ocasiones, apelando a síndromes psiquiátricos disparatados con diagnóstico a distancia o revolviendo los rincones más impensables de su intimidad. No. Desde mediados de enero, con la ya desmantelada denuncia casi de traición presentada por Nisman, el punto fatal se dirige a su cabeza. Después de la muerte del fiscal, han traspasado el límite del denuncismo más descarnado. Sin siquiera dudarlo, la acusan de asesina por lo que parece un suicidio.

Para que quede más claro: el homicidio –aunque sea de manera indirecta- es el delito más grave por el que se puede incriminar a una persona. Un grupo considerable de dirigentes, representantes, candidatos, analistas, periodistas, locutores y algunos fiscales, todos de indiscutible impronta opositora, están sembrando la peor de las sospechas. Y como ya se ha dicho muchas veces, sin un solo dato que conduzca a esa alocada hipótesis. Sólo el prejuicio conduce a todos estos personajes a creer –o simular que lo creen- que CFK ordenó el asesinato de Nisman como venganza por la vergonzosa denuncia que presentó. Con toda esta arenga justiciera sólo apuntan a exaltar al consumidor de los medios carroñeros para que salgan a la calle a pedir la renuncia de Cristina. Ni justicia ni homenaje: sólo eso, que la pesadilla kirchnerista termine de una vez.

Nunca habían llegado tan lejos los integrantes del Círculo Rojo. Claro, antes resultaba más fácil, cuando las botas bailaban al ritmo de tamaña avaricia. Alfonsín se vio presionado muchas veces por estos desestabilizadores profesionales. Menem también recibió tímidos amagos, pero el Infame Riojano meneaba su rabo al instante y obedecía la orden con un tímido gemido, como buen faldero. A De la Rúa lo sacudieron como un felpudo y así quedamos, ahogados en el polvo y otra vez contando muertos. Pero, desde 2003 no les ha resultado tan fácil condicionar a los gobiernos democráticos y eso los desconcierta. También los enfurece. A la vez, tanta exposición los debilita, como la luz del sol a los vampiros.

Máscaras para los peores rostros

En estos días, los que cuestionan el 18F tuvieron la precaución de recordar el derecho constitucional de manifestar libremente. Y vale agregar que cuestionar no es prohibir, a pesar de los que –sin rubor- consideran como censura cualquier crítica dirigida hacia ellos. Desde este punto de vista, la marcha es legal. Lo que incomoda es su ilegitimidad, porque parte de una premisa falsa y contiene fines enmascarados. Aunque todos los que adhieren incluyen el homenaje a Nisman y el reclamo de justicia, el trasfondo expresa otra cosa.

Cada uno es libre de homenajear a quien quiera, salvo que el homenajeado haya sido condenado por un delito de extrema gravedad, a tal punto que el homenaje se convierta en apología. El fiscal Alberto Nisman, si bien ha sido cuestionado por su actuación durante los diez años que dejó dormir la causa AMIA y por su obediencia ciega a los dictados de la embajada de EEUU, no llegó siquiera a un proceso judicial. Por lo tanto, al no tener condena, puede ser homenajeado al cumplirse un mes de su muerte. Lo que hace mucho ruido es el reclamo de justicia. Si se verifica la hipótesis del suicidio, ¿cómo piensan juzgarlo estos paladines de la justicia? ¿Estarán tan extraviados de los procesos judiciales que piensan procesar a un muerto?

Si exigen justicia es porque piensan que hay un culpable. Y ahí entra en juego la necesidad de pensar que el Gobierno “ordenó” –vaya a saberse cómo- su suicidio. Lo necesitan para esconder muchas cosas a las que se oponen. Todos los que asistan a esa marcha están disconformes por lo que sea. Y detrás de lodenisman se ocultan esas disconformidades a las que no saben poner nombres. Todas esas cosas que antes llamaban el Campo, la libertad, el derecho a comprar dólares, la inflación, la grieta, la crispación, la inseguridad, ahora se enmascara en lodenisman.

Hasta el verso del aislamiento del mundo entra en lodenisman. Por eso minimizaron con sus ya conocidos artilugios la trascendente visita de La Presidenta a China, pero aportaron una importancia inusitada a la denuncia del “Grupo de tareas contra Argentina” –los fondos buitre- sobre el supuesto enriquecimiento ilícito de Florencio Randazzo. Tan aislados del mundo estamos que la diputada Elisa Carrió afirmó que lodenisman es un escándalo internacional. Escándalo que se nutre con los titulares amañados de los medios carroñeros que contaminan el planeta. Tan aislados del mundo estamos que la ONU –ajena al casi suicidio del fiscal- comenzó a debatir una propuesta argentina para regular los canjes de deuda y evitar que otros países padezcan el asedio de los fondos buitres.

Sin dudas, están aferrados a lodenisman como si fuera una tabla de salvación. Tan crucial les parece que se han olvidado de otros temas con los que antes se obsesionaban. La inseguridad parece inexistente, el dólar blue se ha desteñido, la inflación se ha vuelto cosa del pasado y hasta han dejado pasar por alto que durante algo más de una semana el ultra-demonizado Amado Boudou estuvo a cargo de la presidencia. Por eso, en el 18F se concentrarán los ansiosos que no ven la hora de vestir con la banda a un representante del establishment: fiscales alineados con sectores minoritarios que claman por la independencia judicial, candidatos que necesitan un muerto para incluir en su campaña, insatisfechos por todo aunque disfrutan a cuatro manos del incremento del consumo.

Si después de este carnavalesco acto público se confirma el suicidio de Nisman, es de esperar que los organizadores y adherentes tengan la honestidad de pedir disculpas a la sociedad. A todos, incluidos los manipulados por las diatribas mediáticas que batirán sus cacerolas para apurar una sentencia a CFK. Pero sobre todo a los familiares del fiscal que, al dolor por la sorpresiva muerte, deben sumar la humillación y la impotencia que padecen por el uso de sus restos que hacen los oportunistas que no han aprendido cómo hacer una campaña.

Notas de la Agencia El Emilio.
NISMAN-PATO BULLRICH & CIA. ¿Fue ella la que le minó la moral al fiscal?

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, fuente EL PAJARO ROJO

Por Juan Salinas: www,pajarorojo.com.ar

A mi juicio, está claro como el agua clara que “La Piba” Patricia Bullrich Luro Pueyrredón reporta a la CIA. Montonera en su adolescencia y primera juventud, cuando se la conocía como Kali, fue cuñada de Rodolfo Galimberti, y su confidente y colaboradora luego de que su hermana Julieta muriera en un accidente de carretera en Francia del cual Galimberti salió ileso. Galimberti se jactó de haber ingresado a la CIA en 1983, Patricia regresó al país e hizo un acuerdo con Juan Carlos Dante “El Canca” Gullo para copresidir la efímera Juventud Peronista Unificada (JPU), que se presentó con un acto en el Luna Park

La recuerdo entonces y la recuerdo también manifestándose sobre la calle Paraná, en Plaza Lorea (o de los dos congresos, como también le dicen) cuando Carlos Menem ganó las presidenciales, cantando a voz en cuello “Que pena / que pena / que pena es ser gorila / El año que viene / se van de la Argentina”. Sin embargo un día, sin que nadie lo anunciase, vi un suelto en la revista Noticias en el que aparecía diciendo que lo que más le gustaba era tomar champagne Barón B en no recuerdo qué restorán cheto de Palermo Jólivud. Y a partir de ahí, ya saben… un regreso a su clase de origen y una meteórica carrera hacia la derecha.

Su intimidad con el fiscal Nisman me parece muy sugestiva. Todo indica que alguien le había prometido escuchas que involucraran directamente a Cristina en acciones tendientes a absolver a los altos funcionarios iraníes de las infundadas acusaciones que él había levantado. Nada que pueda sorprender mucho ya que cuando salió a la luz que la National Security Agency (NSA) de los Estados Unidos tenía intervenidos los teléfonos de Ángela Merkel y Dilma Roussef trascendió que los mandatarios espiados alcanzaban a los 35, por lo que se puede estar razonablemente seguro de que Cristina también fue espiada por los gringos.

Quizá haya sido Bullrich quien le haya comunicado a un Nisman ya desesperado que dichas escuchas comprometedoras no existían, quizá el abogado Rabinovich, quizá ambos.

Es evidente que urge tener un mapa completo de los contactos telefónicos que sostuvo el fiscal con sus cuatro celulares antes de morir.

Mientras, el compañero Gabriel Fernández, director de La Señal Medios, se centra en sus vínculos y reflexiona acerca de su intimidad con el desgraciado fiscal.

PATRICIA BULLRICH, LA MUJER QUE HABLÓ CON ALBERTO NISMAN.

Por Gabriel Fernández *

El “diálogo” de Patricia Bullrich con el fiscal Alberto Nisman el día domingo, probablemente encarne más que un fallido. Según denunció Stella Calloni, Bullrich Luro Pueyrredón pertenece a una organización estadounidense de extrema derecha que sostiene las actividades violentas en naciones designadas como enemigas.

Está visto que más allá de la discusión sobre los restos de pólvora, alguien pidió un último servicio a Nisman. Es decir, Alguien, de extrema confianza y volumen político, tiene que haber hablado con él para analizar la gravedad de la situación y comunicarle la decisión organizativa de evitar contradicciones en público y soltarle la mano.
Como elemento informativo de interés, vale consignar que la diputada cuestionó ácidamente, el pasado 17 de diciembre, los cambios en la Secretaría de Inteligencia. Tras conocerse la designación de Oscar Parrilli en el área, interpretó que se trataba de un intento del Poder Ejecutivo por controlar a los jueces federales y a los servicios de inteligencia.

UNO BUSCA LLENO DE ESPERANZAS.

La organización es UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) y se creó en 2008; su presidente es el venezolano Alejandro Peña Esclusa.
Tiene vínculos directos con la Fundación Nacional para la Democracia, NED según sus siglas en inglés, de quien recibe financiación. La NED es una entidad encubierta que sostiene la CIA. Tanto UnoAmérica como NED han trabajado en América Latina tratando de voltear gobiernos populares.
Patricia Bullrich está casada con Guillermo Yanco, vicepresidente del Museo del Holocausto de la Argentina. Es, además, presidente del Instituto de Estudios Argentinos (Idear) y miembro de la Red de Partidos Políticos.
La Red es una organización impulsada por el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales ─National Democratic Institute (NDI) en inglés─ . Este instituto fue creado en 1983 por el ala derecha del Partido Demócrata norteamericano y a través de otras fundaciones tiene presencia en 50 países.
En un círculo autoalimentado, recibe financiamiento, entre otras fuentes, de la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Cabe recordar, además, que esta fundación fue impulsada por Ronald Reagan para intervenir en la política interna de decenas de naciones en todo el mundo.
Sobre el tipo de accionar de la NED, indica la investigadora norteamericana Eva Golinger: “Esta forma de intervención es muy sofisticada y compleja porque penetra a la sociedad civil y a las organizaciones sociales de una manera muy sutil. Es difícil de descubrir pero fácil de justificar con el argumento de la “promoción de la democracia,” que es lo que el NED profesa hacer por todo el mundo, a pesar de la evidencia que demuestra lo contrario. El mero hecho de que en Venezuela el NED haya financiado exclusivamente a grupos antichavistas, muchos de los cuales participaron abiertamente en el golpe de Estado en abril de 2002, demuestra que la “democracia” está muy lejos de las intenciones del NED”.

LUCHA Y SE DESANGRA POR LA FE QUE LO EMPECINA.

Vamos a las expresiones de los mismos representantes de UnoAmérica a través de su acta fundacional. Fíjense dónde se sitúa Bullrich: “Los días 12, 13 y 14 de diciembre de 2008, delegaciones de diversos países latinoamericanos, se dieron cita en la ciudad de Santa Fe de Bogotá, con el objetivo de conformar una organización capaz de defender la democracia y la libertad en nuestro continente, que se encuentran bajo amenaza”.
“El fracaso de los gobiernos en resolver los problemas de pobreza de la región, pese a ser el continente más rico del planeta, permitió el crecimiento y avance del Foro de Sao Paulo, organización que agrupa a todos los movimientos de izquierda de América Latina, incluyendo a las FARC colombianas”.
“El Foro de Sao Paulo se aprovecha de las necesidades de los pueblos, para manipular a los más pobres, prometiendo mejoras económicas y justicia social. Pero una vez en el poder, no solucionan ninguno de los problemas acuciantes de nuestros países, sino que introducen un modelo ideológico socialista, que divide a la sociedad, la polariza en dos bandos, y provoca violencia y anarquía”.
“Actualmente, hay catorce países latinoamericanos, cuyos gobiernos pertenecen o están vinculados al Foro de Sao Paulo, y aunque llegaron al poder por la vía democrática, muchos de ellos están destruyendo la democracia y coartando las libertades, como es el caso de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner y Daniel Ortega”.
“Para lograrlo, no recurren al paredón de fusilamiento, como lo hizo en Cuba el principal mentor del Foro de Sao Paulo, Fidel Castro, sino que utilizan métodos más modernos y sofisticados, como las reformas constitucionales, lo cual les permite controlar los poderes públicos y eternizarse en el poder; ante la mirada complaciente de los integrantes más moderados del Foro, como Lula da Silva, Tabaré Vásquez y Michelle Bachelet”.
“El Foro de Sao Paulo tiene un proyecto supranacional, que no respeta fronteras, ni soberanías nacionales. Para alcanzar sus fines, todos sus integrantes intervienen flagrantemente en los asuntos internos de las demás naciones, ya sea financiando candidatos, enviando pertrechos militares, o dirimiendo conflictos, valiéndose de organizaciones subsidiarias como la UNASUR. Mientras que las fuerzas democráticas de la región actúan aisladamente, limitándose a su propio territorio”.

Sigue ...

PRECIO DE CASTIGO QUE UNO ENTREGA.

Nuestra compañera Stella Calloni afirma: “El movimiento de Patricia Bullrich, Unión por Todos, participa de Unoamérica. Pidió ayuda a la NED para investigar al Congreso argentino. ¡La NED que participó del golpe de Chile, la invasión a Panamá, la guerra en Nicaragua! Estas corrientes dependen de la NED, que también estuvo en el intento de golpe a Evo Morales”.
“Lo peor –añade Stella- es que Unoamérica realizó un congreso internacional en Buenos Aires ¡Una fundación de características terroristas, que participa en el golpe de Honduras, actuando públicamente en Argentina! Los organismos de Derechos Humanos tendrían que cerrarle la puerta a estas fundaciones que son el renacimiento de las dictaduras”.
Finalmente, resulta pertinente preguntarse sobre los contenidos reales de las conversaciones entre Patricia Bullrich y Alberto Nisman antes de la última determinación del fiscal. Es posible que la diputada haya fracasado en su intención de infundirle ánimo y confianza. Es probable, entonces, que Nisman se haya sentido abandonado por gente muy (pero muy) cercana.
* Director La Señal Medios / Area Periodística Radio Grafica FM 89.3
Colaboraron con este artículo Alicia Alc Ster, Gustavo Gustavo Ramírez,Daniel Capanga Glancszpigel, Eva Golinger, Stella Calloni. Y, claro, Enrique Santos Discepolo.
**Hace dos dìas Bullrich completó su operaciòn lanzando ante el diario La Nación: “Me cuesta creer que la Presidenta haya ordenado que lo maten”. Un modo tremendo de orientar la duda sobre el Poder Ejecutivo.

Nota de nuestra redacción:

Desde su adolescencia, “Galimba”, o el “loco” como se lo conocía mostró sus ambivalencias ideológicas ya que se alistó en “Tacuara” (una “orga” nacionalista de derecha preferentemente antisemita). Con la vuelta a la democracia en 1983, Rodolfo Galimberti tuvo un fuerte vínculo con quien fuera uno de sus secuestrados en la primera mitad de los “70”, Jorge Born (de la multinacional Bunge & Born) . Cuando este “ex montonero” se casó con la ricachona Dolores Leal Lobo invitó a Jorge Born a la lujosa fiesta que realizó en Punta del Este; fiesta en la que también estuvieron presentes Jorge Rádice (ex oficial de la ESMA) y el ex fiscal Juan Romero Victorica, responsable de la investigación del destino de la “guita” (60 “palos verdes”) que los Montos habían cobrado por el rescate de los hermanos Born (Esto no huele casualmente a “paquetería Givenchy”)

Otro dato más y a esta altura para nada llamativo: Galimberti ocupó el cargo de asesor de la SIDE en el gobierno de Menem.

Además de haber sido jefe de seguridad del Empresario Born, también fue su socio junto a Jorge “el corcho” Rodriguez (El “novio de la “Su” Gimenez que se comió el cenicerazo) en la empresa Hard Comunicatión que no es otra que la que estaba siendo investigada por la justicia por defraudación en los famosos sorteos del programa “Hola Susana” (Y la “su” todavía se anima a opinar de política, mal del gobierno y de “conductas honestas y la moral” ¡Que caradura!)

La siguiente nota es gentileza de la Agencia Rebanadas de Realidad.

Por Emilio Marín

No cesa la tormenta política por la muerte del fiscal Nisman

Se cumplieron dos semanas desde la muerte de Alberto Nisman y no cede la tormenta política. El gobierno ha recibido una andanada de descargas, pero mantiene la iniciativa política. Fiel a su estilo, la oposición sólo sabe criticar.

Para continuar con la metáfora meteorológica, muchos rayos fulminaron al gobierno, a raíz del caso Nisman. Esas descargas fueron injustas porque cayeron sobre Balcarce 50 casi como si fuera responsable de aquella muerte.

Muy poco consistente era el escrito que el fallecido fiscal presentó con graves acusaciones penales contra la presidenta, el canciller y otros dirigentes. Y peor aún, luego del deceso de Nisman, las acusaciones de ese tenor se repitieron contra el gobierno, suponiéndolo poco menos que autor de un crimen político.

¿Acaso el oficialismo es inocente de todos los cargos? Sí lo es, con dos excepciones. Una responsabilidad suya es haber acompañado durante años las ridículas acusaciones de Nisman contra Irán, en la causa por la explosión en la AMIA. Desde 1994 se supo que eso era parte de un complot urdido por las embajadas de EEUU e Israel y sus servicios de inteligencia.

La otra culpa fue asumida por la presidenta al informar del proyecto de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), cuando admitió que la desastrosa actuación de buena parte de los espías de la ex SIDE era una deuda de treinta años de democracia. Para ser precisos, casi 12 años de ese lapso son kirchneristas. Y en ese tiempo espías como el cesante desde diciembre pasado, Antonio "Jaime" Stiusso, eran operadores del gobierno, la oposición y las mencionadas embajadas y servicios extranjeros. O sea, del mejor postor.

Pero fuera de eso, que no es poco, enrostrarle a CFK alguna responsabilidad en lo sucedido a Nisman o encontrar alguna sustancia jurídica en su escrito pretendidamente judicial, es una operación opositora y de esos poderes foráneos, más el circo mediático fogoneado por Clarín.

Hablando de esa muerte, el cronista reitera la opinión que dio desde el lunes 19 de enero cuando se conoció lo sucedido en la Torre Le Parc de Puerto Madero: suicidio.

Y lo ratifica esta semana, luego que la fiscalía informara que la ex esposa de Nisman, Sandra Arroyo Salgado, rehusó pedir una segunda autopsia. La primera, que quedó en pie, arrojó como resultado unánime de los peritos forenses que no había habido intervención de terceras personas. Ahora, "peritadas la remera, short, pistola, cargador, cartuchos y vainas se halló un mismo perfil genético que coincide con el de la muestra referida como indudable del occiso", informó un comunicado de la fiscal Viviana Fein.

Es paradojal que las dos partes enfrentadas coincidan en la tesis del homicidio. La oposición la enarbola contra el gobierno nacional; y éste la utiliza para cuestionar una operación en su contra, que por supuesto existe.

Hay espías

A raíz del affaire Nisman se ha puesto de moda arriesgar que fulano o mengano es personal de inteligencia de alguna agencia local o extranjera.

Tal análisis es erróneo porque generalmente conduce a acusar a gente inocente e instala un esquema de conspiraciones en reemplazo del análisis político y de la lucha de clases. Los aparatos y agentes serían lo central.

No lo son, pero por supuesto que los espías existen. Por ejemplo, no cabe duda que Stiusso lo es. Suena lógica la opinión de la diputada del FPV Juliana Di Tullio cuando no se explicaba por qué todavía la fiscal Fein no lo había citado a indagatoria. Eso luce como necesario, más luego de los dichos presidenciales en la cadena del lunes. Stiusso no está. Se fue. Como el gato Beto de la propaganda de TV.

Uno que concita sospechas -además de la imputación ya formulada por haber entregado la pistola- es Diego Lagomarsino. Y no sólo por las circunstancias raras de su actuación en esta causa, sino también por sus antecedentes (se ofreció como servicio a la Policía de Seguridad Aeroportuaria, según el diputado Marcelo Saín, y como fotógrafo en las protestas por la tragedia de Cromagnón, según un padre de los fallecidos).

Otro que da la impresión de haber sido o ser un servicio es Damián Pachter, que estaba con cobertura de periodista en el Buenos Aires Herald y terminó recalando en Tel Aviv aduciendo temores por su vida. En el diario dijeron haber sido tomados totalmente por sorpresa por esa huida. ¿No lo habían visto en "Intratables" decir que durante tres años sirvió en las Fuerzas Armadas de Israel defendiendo las fronteras frente a "los ataques del terrorismo de Hizbullah?

El mismo Nisman dejó muchas dudas sobre su posible condición de fiscal y algo más. Concurría asiduamente a recibir instrucciones y pedir disculpas del caso a la embajada norteamericana y la israelita. Un familiar de la AMIA, Sergio Burstein, del sector "18 J", lo definió como "un militante sionista". Y su entierro en el cementerio judío de La Tablada, dentro del sector de muertos al servicio del Estado de Israel, reavivó esas dudas sobre la mentada independencia del fiscal.

Hablando de espías bien confirmados, ¿qué será de la vida de aproximadamente 2.000 integrantes de la SI-SIDE? Según el especialista Saín, en su comparendo en "678", la actuación en el futuro de esa "mano de obra desocupada" no sería un grave problema político.

El cronista discrepa con el diputado oficialista. Primero, porque el grueso de esos espías seguirá perteneciendo a la AFI. Segundo, si son cesanteados, su ánimo destructivo recibirá un estímulo extra.

Propuestas varias

El punto 4 del proyecto remitido por la presidenta al Senado, sobre la creación de la nueva Agencia, dispone que el personal de la SI-SIDE sea transferido a aquélla. Si así fuera y no hubiera una profunda depuración de ese plantel, los riesgos de operaciones antidemocráticas seguirán muy altos. Y, si se los cesantea, habrá peligro de operaciones de represalia de los afectados.

Ante esas disyuntivas, lo mejor es que -tal como dijo la mandataria-, la nueva agencia está en funciones antes de los 90 días. Y, sobre todo, que se la nutra de una nueva doctrina, democrática y nacional, y de agentes consustanciados con esos valores. ¿Dónde será conveniente que hagan cursos de especialización los nuevos planteles? Por supuesto, lejos de la CIA y el Mossad. Aunque suene muy doloroso para la derecha local, incluido el sciolismo, la seguridad cubana podría tener varias cosas útiles para enseñar a los agentes argentinos, luego de 55 años de lidiar con el mal vecino a 90 millas del Malecón.

La formación de la AFI, más allá de sus complicaciones, ilustra un costado de la situación política aún en pleno trauma por la muerte del fiscal: la iniciativa sigue en manos del oficialismo. Sus ideas pueden ser buenas o regulares, y alguna que otra mala, pero contrastan con el apagón total que campea en la oposición. Son los señores y señoras NO, aunque no sepan bien de qué se trata. ¡Y pensar que sus medios afines se burlaron tanto de la ex piquetera y diputada Ramona Pucheta, cuando no supo contestarles bien por qué había votado una ley!

En su cadena nacional del viernes CFK explicó bien por qué tenía derecho a opinar en el tema Nisman, aun cuando el vicepresidente de la Asociación de Magistrados de la Justicia Nacional, Ricardo Sáenz, hubiera pretendido acallarla con el argumento de "no interferir en la justicia".

En ese mensaje la presidenta dio cuenta de un nuevo aumento para los jubilados, del 18,26 por ciento, que lleva la mínima a $3.821 a partir de marzo. Para las CGT opositoras esas mejoras son igual que nada...

La negativa cerrada de los opositores se reiteró respecto al anuncio de prorrogar la refinanciación de deudas de 17 provincias. Algunos de los auto-excluidos, como José M. de la Sota, salieron a cuestionar ese beneficio con argumentos propios de su campaña presidencial, por ahora con más afiches y marketing televisivo que con aliados y votos.

Lo que quizás la presidenta no evalúa bien es la naturaleza del frente opositor. Al final de su último mensaje pintó un panorama algo idílico de la política local a la que no debía arruinarse trayendo "la mugre de afuera". No es así. El caso Nisman prueba las conexiones de varios partidos, sobre todo de la oposición pero incluso del PJ, con las embajadas del imperio y el sionismo. El diplomático estadounidense Noah Mamet debutó con reunión y foto con Daniel Scioli y concurriendo al velatorio del fiscal.

No hay una muralla china entre aquella "política externa" de negociados, torturas, misiles, guerras, espionaje, "fondos buitres", paraísos fiscales, narcotráfico, etc., y los "fenómenos locales" de monopolios, candidatos nominados por el poder financiero, grupos de poder, narcos en Tigre, entidades colonizadas por poderes fácticos y espías.

Cristina partió rumbo a China. Y los ecos de ese viaje comprobarán que no puede dividirse tajantemente Argentina del mundo. Aquí y en la región se comprueba que el gigante asiático es un amigo, que ha desembolsado el primer tramo por casi 300 millones de dólares para el financiamiento de dos represas patagónicas. Pero los que sintonizan la onda de Washington le van a achacar a Beijing de todo, hasta de ser sospechoso de la muerte de Nisman. Dirán que China es un régimen totalitario que recibe con todos los honores a una mandataria acusada por el fiscal de idear un plan criminal...

Hernán Andrés Kruse.
LA CANCHA, CADA VEZ MÁS EMBARRADA.

La cancha está cada vez más embarrada. El caso Nisman se complica mientras pasan las horas provocando incertidumbre y desasosiego en la sociedad. Si bien en décadas pasadas hubo una plétora de muertes políticas, la de Nisman caló hondo en el espíritu de los argentinos. Será porque hacía bastante tiempo que no sucedían hechos de sangre de esta índole o porque supusimos que con la democracia recuperada en 1983 las épocas de violencia política habían pasado a ser un mal recuerdo. La aparición del cadáver del fiscal especial del caso AMIA, las extrañas circunstancias que rodean esta muerte y las constantes marchas y contramarchas de quienes están a cargo de la investigación, han provocado un sismo político cuyas consecuencias son difíciles de calibrar en este momento, aunque según varios estudios de opinión pública señalan que la caída en la imagen popular de la presidenta de la nación ha sido tenue. Ayer (lunes 9), la fiscal de la causa, Viviana Fein, explicó los motivos de su decisión de citar a declarar como testigo al hoy por hoy argentino más famoso, el rey del espionaje vernáculo Antonio “Jaime” Stiuso: las comunicaciones telefónicas que tuvo con el fiscal Nisman poco tiempo antes de su fallecimiento. La Procuración General reiteró que fueron “reiteradas” y que salieron desde un Nextel de Nisman hacia un celular a nombre del rey de los espías. Nisman llamó, pues, a Stiuso en esas horas cruciales. Todo parece indicar que el ex jefe de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia fue una de las últimas personas que habló con el fiscal especial de la causa AMIA antes de morir. Mientras tanto, la ministra de Seguridad de la nación, María Cecilia Rodríguez, le envió a la fiscal Fein una nota en la que le señala la importancia de velar por la seguridad de Stiuso, algo que resulta totalmente lógico a raíz de los últimos acontecimientos que tienen en vilo a la república Argentina. En declaraciones a la prensa así se expresó la fiscal: “Necesito ver qué relación tuvo Stiuso con el doctor Nisman”, “ver las comunicaciones que hubo, por qué fueron”, “simplemente ver qué ha sucedido en ese contexto, qué se han dicho mutuamente, qué se han solicitado hasta el día del fallecimiento” (…) “Me ayuda en lo que a mi causa me interesa. No en cuanto a la causa AMIA ni causas desmembradas de AMIA”, aclaró la fiscal en alusión al expediente sobre la muerte de Nisman, acaecida el domingo 18 de enero en circunstancias que aún constituyen un misterio digno de una novela de Agatha Christie. Por último, afirmó que por ahora no tiene ninguna hipótesis preferida, es decir, no es el momento para afirmar que se trató de un suicidio, de un suicidio inducido o de un homicidio. Ahora bien, en algún momento la fiscal deberá dictaminar e inclinarse por alguna de las hipótesis nombradas. También ayer lunes la fiscal recibió un nuevo texto en relación con el disparo que ocasionó el deceso del fiscal Nisman. Una parte de las conclusiones fueron dadas a conocer a la opinión pública. Dice el escrito: “Conforme a la autopsia que obra en la causa, el disparo entró 3 centímetros por encima de la inserción del pabellón auricular. El orificio de entrada es de seis milímetros”. Ahora bien, el texto original del análisis expresa también que el disparo tiene una trayectoria ascendente del 30% y “es compatible con una lesión auto-infligida”. El informe, pese a no ser definitivo, no hace más que confirmar la conclusión a la que arribaron los médicos forenses que hicieron la autopsia: “en la muerte del doctor Nisman no hubo participación de terceras personas”. Según lo determinó el experto en balística Luis Olavarría, es muy difícil que el disparo que acabó con la vida de Nisman se haya escuchado desde otro departamento. En lo que sí coinciden peritos oficiales y de parte es que el disparo fue a menos de un centímetro de la cabeza de Nisman, lo que no hace más que abonar la hipótesis del suicidio (fuente: Página/12).

La marcha del silencio del 18 de febrero convocada por jueces y fiscales federales para rendir tributo a la memoria del flamante héroe de la patria, Alberto Nisman, tendrá como flamantes protagonistas a Cecilia Pando, Luis Barrionuevo y Hugo Moyano. La CGT moyanista anunció que marchará sin banderas que identifiquen al moyanismo y que la razón de la participación de ese sector sindical es velar por “la verdad y la Justicia”. Por su parte, Luis Barrionuevo, quien se hizo famoso hace unos años cuando afirmó en televisión que nadie en la Argentina se hacía rico trabajando y que era fundamental, para solucionar los problemas del país, que todos dejáramos de robar durante dos años, afirmó que asistirá “para que no vuelva el miedo y los muertos políticos a la Argentina”. Por su parte, Pando colgó en su cuenta de Twitter uno de los carteles convocando a la marcha. Los partidos de izquierda, que suelen acompañar en estos últimos tiempos estas marchas organizadas por el orden conservador, esta vez decidieron no acompañar a lo que denominaron “una marcha reaccionaria”. Quienes sí confirmaron su presencia fueron los tradicionales caranchos de la oposición: Macri, Massa, Carrió, Cobos, Binner, De la Sota y otros. Confirmando su apego por las normas constitucionales, Carrió dijo en tono admonitorio que si ocurre algún hecho de sangre durante la marcha cae inmediatamente el gobierno nacional. Si eso no es una invitación al golpe de Estado, la invitación al golpe de Estado ¿dónde está? En relación con la marcha del silencio, dijo el presidente de Independiente: “El 18 también marcharemos por la verdad y la Justicia, sin identificaciones gremiales ni partidarias, tal como lo solicitaron los organizadores para que resuene a través de la contundencia del silencio, el significado más importante de la convocatoria”. Además, remarcó que la muerte de Nisman, más allá de cualquier consideración personal, es de una alta gravedad social e institucional”. Y agregó: “Como trabajadores sabemos lo que significa que no haya justicia. A lo largo de la historia hemos sufrido en numerosas ocasiones las consecuencias de una justicia que no llega, que mira para otro lado o que se comporta directamente como cómplice de los poderes de turno. También conocemos lo que provoca la violencia en una sociedad como la nuestra. Se sabe cuándo comienza pero no dónde termina”. Desde las filas massistas, Ignacio de Mendiguren advirtió que asistirá a la marcha porque “la gente tiene miedo. Está asustada”. Desde la vereda de enfrente, la reacción no se hizo esperar. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, sostuvo que el Poder Judicial “está en mora con la sociedad y que “debe tener la fortaleza y la voluntad de investigar a las corporaciones” y solicitó que “los fiscales y los jueces actúen, se investigue y aplique la ley”. Por su parte, el Secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, calificó de “enormes oportunistas” a Macri y a Massa porque “buscan utilizar la muerte de Nisman para beneficio propio”. Y la fiscal Cristina Caamaño expresó: “Me parece ridículo que los fiscales salgamos a pedir justicia cuando somos nosotros los que deberíamos transparentar nuestra manera de actuar para que la gente se sienta segura”. Muy claro fue el diagnóstico de Carlos Raimundi, diputado por Nuevo Encuentro: “es sugestivo que un cuerpo o una actividad que está llamada a hacer Justicia manche un reclamo de justicia” y señaló que hay “un aprovechamiento de un sector de la oposición y de la corporación mediática, que ha convertido esta marcha en una marcha política de la oposición”. Y la agrupación Justicia Legítima, a través de un comunicado, rechaza “expresamente” la convocatoria para el 18 de febrero dado “el hecho evidente de que magistrados de la nación, con altísimas responsabilidades funcionales” le otorgue a la muerte del fiscal Nisman que aún se investiga un uso político (fuente: Página/12). La marcha del próximo 18 de febrero no es más que una marcha del antikirchnerismo, con la particularidad que esta vez es en silencio, para supuestamente homenajear al fiscal Nisman. Sus formales organizadores son fiscales federales severamente cuestionados como tales. A título de ejemplo, uno de los convocantes es el fiscal Moldes, cuya labor dejó mucho que desear en la causa AMIA. El 18 de febrero venidero asistiremos a una obscena y macabra utilización de un cadáver con fines políticos como hacía tiempo no se veía en la república Argentina. Como era de esperar, todos los medios de comunicación anti K están al servicio de esta marcha para tratar de que sea lo más masiva posible. El sueño de los organizadores es que se asemeje a la marcha que tuvo lugar en París a raíz de las muertes en Charlie Hebdo. Hay que reconocer, además, que el gobierno nacional estuvo lento de reflejos ya que la presidenta debería haber convocado inmediatamente luego de conocerse la muerte de Nisman a una marcha del silencio emulando a Hollande, con lo cual hubiera evitado que los fiscales la primerearan, apoderándose de una marcha que debería haber sido oficialista.

La muerte política de Nisman tuvo repercusión mundial. Varios de los diarios más destacados de Occidente han utilizado este lamentable hecho para embestir contra el gobierno nacional. En las últimas horas, la embajadora en Gran Bretaña, Alicia Castro, se vio obligada a refutar en duros términos un agraviante artículo escrito por el periodista John Paul Rathbone que fue publicado a principios de febrero por el Financial Times, en el que acusa a la Argentina de ser una “democracia defectuosa” con un “Estado canalla”. Dijo Castro: “La trágica muerte del fiscal Nisman, actualmente bajo investigación judicial, no daña ni pone en riesgo a la democracia argentina. Durante muchos años, los argentinos hemos vivido bajo crueles dictaduras militares, muchas de ellas apoyadas por potencias extranjeras y somos plenamente conscientes del valor de las instituciones democráticas. Por primera vez en nuestra historia, gozamos de 30 años de democracia ininterrumpida. Nuestra democracia es joven, pero no frágil”. Negó a su vez que haya algún tipo de “conspiración” para que el caso no sea resuelto. La presidenta de la nación “ha tomado todas las medidas necesarias para facilitar la investigación judicial, entre ellas, la apertura de los archivos clasificados de inteligencia posiblemente vinculados a la investigación”. Por último, exclamó: “clasificar a la Argentina como “una democracia defectuosa” o como un “Estado canalla” constituye una acusación infundada y ofensiva. La nuestra es una democracia progresista y dinámica, como lo son todas las democracias de nuestra región, unidas en la defensa de los valores de Paz, Verdad y Justicia”.

Hernán Andrés Kruse

Rosario-hkruse@fibertel.com.ar

¿Quién será el encargado de Inteligencia de Macri?

Desde el oficialismo ya anticiparon que, pese a acompañar la transición, no ayudarán a que Miguel Ángel Toma sea designado en AFI.

25 de noviembre 2015

Pese a que la idea inicial es acompañar la transición política en forma ordenada, desde el gobierno nacional anticiparon este mediodía que no acompañarán el pliego de Miguel Ángel Toma en caso de resultar elegido por Mauricio Macri como futuro director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), dada su cercana relación de amistad con el ex espía de la SIDE, Antonio Stiuso, quien, aseguran, volverá a trabajar dentro de las filas de inteligencia en caso que Toma sea designado.

El nombre de quién será el director de la AFI de Mauricio Macri es una de las mayores incógnitas que, según se estima, se revelará esta tarde. Y el de Toma, ex titular de la SIDE bajo la presidencia de Eduardo Duhalde, comenzó a barajarse como una de las posibilidades.

Otros nombres que desde el macrismo tienen en cuenta y que comenzaron a tomar fuerza en los últimos días son los de José Torello, hoy apoderado de Cambiemos e íntimo amigo de Macri, con quien mantiene una relación desde que se conocieron en el colegio Cardenal Newman, cuando ambos cursaban la primaria, y Daniel Angelici, actual presidente de Boca Juniors y hombre de confianza del actual jefe de gobierno porteño.

Cabe señalar que para ello el macrismo deberá lograr dos tercios de los senadores presentes, la mayoría requerida para designar jueces incluidos los miembros de la Suprema Corte.

Pato Bullrich: Crónica de una saltimbanqui | Pagina Popular

Horacio Stiuso el espía sospechoso en el caso Nisman - LA ...

“Nisman se había hecho muy dependiente de los EE.UU ...

CIA | Revista El Emilio

Nisman | Rey de reyes -Tigran el grande

A 4 meses de la muerte de Nisman, la TV presentó un info ...

.razón y sentido: marzo 2015

Ana Delicado Palacios: 1/01/15 - 1/02/15

POLITICA SUDACA

La Escoba

Argentina: la CIA y el Mossad en un intento de “golpe blando”

357 - memoria identidad y resistencia - Rssing.com

TELLELDIN CAUSA AMIA - MUERTE DEL FISCAL NISMAN

BASURERO NACIONAL: febrero 2015

FCL: “Golpe blando... Nunca Jamas!!! Dictaduras Nunca ...

Por que no empiezas a replanteartelo todo?: Caso #Nisman ...

Artepolítica | Basurero

El turista pardillo, o la desastrosa política iraní de Obama ...

[PDF]TRABAJO PRÁCTICO N2

Irán-Argentina ¿que hay detrás del "atentado" - El Pulso de ...

Colectivo Ex Presos Pol.Y Sobrevivientes - Rosario: CAUSA ...

El caso AMIA, después de Irán y Nisman - News JS

[PDF]Lecturas de la Primera Semana de Marzo 2015 - Insumisos

Lista inédita de genocidas : Argentina Indymedia (( i ))

¿Quién será el encargado de Inteligencia de Macri?