Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: UN DIOS A SU GUSTO .
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 70 en el tema 
De: el señor pastor  (Mensaje original) Enviado: 24/09/2014 21:46
Es lo que tienen tito ,servidor (alias el ultimo) y el ungido ,ellos 3 se inventaron un dios a su gusto ,para disfrazar su narcisismo ,en realidad se adoran a ellos mismos .


Primer  Anterior  41 a 55 de 70  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 41 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 23/10/2014 18:20
TODO ES CHAMULLO PERO ENSEÑAN LO MISMO QUE ROMA.

Respuesta  Mensaje 42 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 26/10/2014 21:59
om: EL ULTIMO Sent: 26/10/2014 18:38
No le des vueltas, Yahushua no le tiró piedras literales, porque eso querían hacer los líderes judíos.
 
Yo no puedo tirales piedras literales a Magdalena simplmente porque es intangible eso.
 
Yo me refiero de "tirar piuedras" reprender a las personas, tu intentas enseñar que nadie debería cirticar o reprender porque somos pecadores. Entonces ¿porque Yahushua si lo hizo? ¿Qué clase de ser humano era él para que si pudiera reprender?
 
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 18 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:39
¿ADONDE LE TIRA PIEDRAS A LOS FARISEOS?
¿PORQUE ENTONCES NO LE TIRA PIEDRAS A MARIA MAGDALENA?
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 19 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:40
¿VOS TE CREES QUE SOS JESUS?
 
¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS?
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 20 of 27 on the subject 
From: EL ULTIMO Sent: 26/10/2014 18:40
De Magdalena te digo que yo no creo en ella como mi salvadora. El salvador es Yahushua el Hijo de Dios, no una Hija ¿Eso es tirarle pidras para ti?
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 21 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:41
MIRATE AL ESPEJO. ¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS?
 
HIPOCRITA.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 22 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:42
APRENDE A ESCRIBIR. NI SIQUIERA SABES ESCRIBIR EN ESPAÑOL Y TE HACES EL ERUDITO EN HEBREO Y GRIEGO. TODO ES EGOLATRIA.
 
TODO ES PARA EL EGO. PURA ENGAÑA PICHANGA.
 
POR ESO TENES EL EGO INFLADO.
 
¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS?
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 23 of 27 on the subject 
From: EL ULTIMO Sent: 26/10/2014 18:43
Soy Juan, no el Mesías Yahushua. Y te he estado diciendo que evades. 
 
Si no puedes responder a las preguntas puntuales o especifficas, mejor di eso, di algo como "no se", "no me interesa eso", "todavia sigo buscando", "supongo que", etc.. 
 
Pero no "te vayas por la tangente", dijeran algunos de aquí-
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 24 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:45
HIPOCRITA. SI HAY ALGUIEN QUE SE VA POR LA TANGENTE ERES TU. HIPOCRITA.
 
¿PORQUE TE CAMBIASTE EL NICK?
 
HIPOCRITA.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 25 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:46
¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS? ¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS QUE  TE CREES EL TENER EL DERECHO A TIRARLE PIEDRAS A TODO EL MUNDO?
 
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 26 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:46
SOS UN EGOLATRA.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 27 of 27 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 18:53
POR ESO NO DISCERNIS LO ESOTERICO. PORQUE ERES UN EGOLATRA Y UN CARNAL. TU PREDICAS LA RELIGION PERO PARA PREDICARTE A TI MISMO. TU USAS EL NOMBRE DE DIOS Y DE CRISTO PERO PARA PREDICARTE A TI MISMO.
 
ESA MENTALIDAD ES CARNAL.
 
¿PERO QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS?
¿QUE HAS HECHO POR EL EVANGELIO QUE TE CREES EL TENER EL DERECHO DE TIRARLE PIEDRAS A TODO EL MUNDO?

Respuesta  Mensaje 43 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 26/10/2014 22:28
EL ULTIMO Sent: 26/10/2014 19:14
Spastor,
 
Roma en los primeros siglos del I-IV si se casaban, fue despues del Concilio de Nicea que empezaron a no casarse, a predicar la soltería de los obispos, pero eso fue porque se amparaban de Pablo (1 Tim 3), no de Yahushua, su vida, y sus enseñanzas.

 

 
LOS SACERDOTES HACEN LO MISMO QUE CRISTO SEGUN VOS, OSEA NO SE CASAN.
 
¿PORQUE ERES TAN HIPOCRITA Y USAS LA RELIGION PARA ELLO?

Respuesta  Mensaje 44 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 26/10/2014 23:18
From: EL ULTIMO Sent: 26/10/2014 19:51
Disculpame pero ese pasaje tiene de "contundente" lo que yo tengo de extraterrestre. En serio.
 
Si ese es el pasaje contunente, todo mundo con  un poco de "razonamiento" entedenría que eso se refiere que Yahushua es esposa de Magdalena. En Salmos se habla de la madre de Salomón, no de la esposa.
 
No hables de esotería proque la esotería no hace la "cintundencia", ¿me explique que quice decir con "contundencia"?
 
En serio ¿ese es tu pasaje más contundente para demostrar que Yahushua fue esposa de magdalena?
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 11 of 15 on the subject 
From: EL ULTIMO Sent: 26/10/2014 20:03
Si ese es el pasaje contundente, ahora entiendo porque de tus insultos, o delirio
 
DEscuida. No hablemos mas de este asunto.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 12 of 15 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 20:08
LO QUE NATURA NO DA SALAMANCA NO PRESTA.
 
APRENDE A ESCRIBIR EN ESPAÑOL POR LO MENOS.
 
SI NO SABES ESPAÑOL, NO PRESUMAS SABER GRIEGO Y HEBREO Y MENOS DEMONIZANDO LAS OTRAS TRADUCCIONES COMO SI FUERAS UN ERUDITO.
 
SEGUI CON TU CREENCIA.
 
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 13 of 15 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 20:11
¿TE HAGO OTRA PREGUNTA?
 
¿ADONDE DICE QUE CRISTO ES DIOS INTRINSECO?
 
VOS CREES QUE CRISTO ES DIOS, PORQUE VIENE DE LA IGLESIA CATOLICA, NO PORQUE LO DIGA LA BIBLIA.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 14 of 15 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 20:12
 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 19:52

EL CREDO NICENO -CONSTANTINOPOLITANO Y LOS DOS DIOSES

La creencia en los dos dioses verdaderos, llamados IEVE , era la doctrina enseñada por los cristianos de los cuatro primeros siglos, y quedó reflejada en el llamado “Credo Niceno-Constantinopolitano”, redactado en el siglo 4º. Esta versión del Credo Niceno-Constantinopolitano la he tomado de la siguiente web: http://anglican.tripod.com.mx/otros/credos.HTM#3

“Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre.

De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede  del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.

Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica.

Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados.

Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.”

Como podemos observar, en dicho Credo de Nicea-Constantinopla NO SE ENSEÑA LA DOCTRINA FALSA DE LA TRINIDAD, ya que no se dice por ninguna parte que Dios sea “trino”, ni que el Padre, el Hijo y el espíritu santo sean un solo Dios, ¡lo que sí enseña ese Credo correctamente es la DIVINIDAD DEL MESÍAS JESÚS !, la cual es enseñada también en el Nuevo Testamento (Jn.1:1. 18, Ro.9:5, Filp.2:6, Tito 2:13, Heb.1:8-9, 2P.1:1).

En este hermoso Credo de Niceno-Constantinopolitano simplemente se dice: “Creo en Dios Padre, todopoderoso, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA…”, dicho Credo dice bien claro que fue solo el Dios PADRE quien creó los cielos y la tierra, él es el Todopoderoso supremo, siendo el Mesías el segundo Dios, el Dios unigénito, por medio del cual el Padre creó todas las cosas. Por eso es que dicho Credo dice del Mesías lo siguiente: “DIOS DE DIOS, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO”, es decir, hay DOS DIOSES VERDADEROS: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Creador supremo y todopoderoso. Por lo tanto, en dicho Credo NO HAY NI RASTRO DEL FALSO DIOS TRINO, simplemente se mencionan a los dos dioses verdaderos, el Padre y el Hijo,

Solo hay un Dios ALTÍSIMO, que es el IEVE  Padre, y después hay un segundo Señor o IEVE , que es el Hijo, el Verbo de Dios, el cual habla siempre de parte del Dios supremo, el Padre, y era este segundo IEVE  quien siempre se aparecía a los seres humanos y se dejaba ver.

La Biblia dice que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE  que vieron los seres humanos era el SEGUNDO IEVE , el Verbo de Dios, el Mensajero (ángel) especial del IEVE  supremo que está en el cielo. Tanto el Mensajero especial, como el IEVE  Padre, se llaman igual, por la sencilla razón de que EL NOMBRE DE IEVE  ESTÁ EN ESTE MENSAJERO ESPECIAL: “He aquí yo envío mi Ángel (Mensajero) delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.” (Exo.23:20).

Por lo tanto, ¡la doctrina del segundo IEVE es absolutamente bíblica y verdadera!.

 
 
Reply Hide message Delete message  Message 53 of 53 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 19:52
LOS DOS DIOSES QUE PREDICA EL SEÑOR SERVIDOR, TAMBIEN TIENE ORIGEN CATOLICO. LO DICE EL MISMO TITO MARTINEZ.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 15 of 15 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/10/2014 20:14
DE ALLI SACASTE TU DOCTRINA DE LA DIVINIDAD DE CRISTO, DEL CRISTO SOLTERO, DE LA MARIA VIRGEN SIN TENER RELACIONES SEXUALES, ETC, ETC.
 
SOS LO MISMO SERVIDOR. TE CONOZCO. TE HUELO A MILES DE KILOMETROS.
 
NO TIENES NADA DIFERENTE.
 
NO ERES NADIE PARA TIRARLE PIEDRAS A LA IGLESIA CATOLICA. NO SOS NADIE.
 
¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS? ¿TE CREES SER JESUCRISTO? ¿TE CREES SER DIOS?
 
HIPOCRITA.
 
TENES EL EGO INFLADO. POR ESO PRESUMIS SER UN ERUDITO EN HEBREO Y EN GRIEGO Y NO SABES NI SIQUIERA ESCRIBIR EN ESPAÑOL.

Respuesta  Mensaje 45 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 29/10/2014 14:50
El UNGIDO Sent: 04/10/2014 17:37

Pos ni entiendes la Escritura..

Que Dios se haya manifestado en carne..

Es de gran bendición para los conversos..

Pero, ya no lo recordamos según su carne..



El Ungido
 
el señor pastor  (Original message) Sent: 02/09/2014 12:48
Asi es ,ungido cree que jesus es yaveh manifestado en carne y esa es doctrina 100% vaticana.
: el señor pastor  (Original message) Sent: 26/03/2014 15:55
muchas sectas protestantes como los testigos sin jehova ,los pentes y los titianos acusan vehemente a la iglesia catolica y la tildan de ser "la gran ramera " ,pero lo que estos ignorantes sectarios ignoran es que fue la catolica la que decidio que biblia ellos iban a tener lo cual es ironico que "la gran ramera "les haya dado la biblia ,lo cual los hace hijos de la gran ramera ,imbeciles si aceptan el n.t. son catolicos aunque no les guste.

Respuesta  Mensaje 46 de 70 en el tema 
De: El UNGIDO Enviado: 29/10/2014 14:52

Jesucristo es la puerta de la salvación.. 


Juan 10.9: Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos. 



El Ungido

Respuesta  Mensaje 47 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 05/11/2014 13:49
 
1 Pedro 5:13: La iglesia que está en Babilonia, elegida juntamente con vosotros, y Marcos mi HIJO, os saludan.
 
5:13 ES UN ANAGRAMA DEL 153 (VESICA PISCIS=EUCARISTIA CATOLICA)
 
SEÑOR SERVIDOR, NO ME PIENSO IR DE BABILONIA. NO SOY UN ENVIDIOSO Y "RESENTIDO SOCIAL".
 
NUMERO 153/ VESICA PISCIS / DISEÑO DEL OJO EN FUNCION AL NUMERO 153/ GRAN PIRAMIDE /WASHINGTON D.C / JUAN 21:11 (SEÑAL DE JONAS) / QUINTO DIA JUEVES ( CREACION DE LOS PECES Y LAS AVES, SEGUN GENESIS 1:20) /JUPITER /
 

 

IN GOD WE TRUST

 
 

NOSOTROS CREEMOS EN DIOS

 
 

EL 1 DE MAYO DE 1776=1/5/1+7+7+6=21=2+1=3 OSEA 1/5/3

 
 
 

"porque, cuando Jonás estaba en la barriga del pez tres días y tres noches, así el Hijo de Hombre estará en el corazón de la tierra tres días y tres noches".

- Mateo12:40

 
SEÑOR SERVIDOR 33, SOY JUDIO. NO NECESITO PRESUMIR SERLO. CREO EN UN SOLO DIOS, EN JESUCRISTO Y EN UN NUEVO MESIAS.

Respuesta  Mensaje 48 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 07/11/2014 16:02
From: BARILOCHENSE6999  (Original message) Sent: 07/11/2014 12:56
 
AQUI HAY MUCHOS FORISTAS INQUISIDORES QUE SE OLVIDAN QUE UNO EN ESTE FORO TIENE LA LIBERTAD DE ENTRAR A UN PANEL O NO. YO NO TENGO UN "ARMA SATELITAL" O UN "RAYO LASER" PARA HACER MIERDA A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE NO ENTRAN EN MIS PANELES. NO POSEO ESE ADELANTO CIENTIFICO. OSEA QUE AQUI NADIE ESTA OBLIGADO A ENTRAR EN MIS PANELES. EL QUE NO LES GUSTE MIS NEXOS, PUES ES FACIL. QUE NO PINCHE MIS MENSAJES.
 
ESTO ES ASI DE FACIL.
 
HAY VARIOS FORISTAS AQUI QUE EXPONEN "BASURA", PERO YO JAMAS HE ESTIMULADO LA CENSURA DE SUS MENSAJES. SI NO ME GUSTA, PUES NO ENTRO.
 
LIBERTAD TAMBIEN INCLUYE EL DERECHO A PINCHAR UN PANEL O NO.
 
EN INTERNET ESTA LLENO DE PAGINAS PORNO, DE VENTA DE DROGA, DE VENTA DE ARMAS, ETC,ETC.
 
NADIE ESTA OBLIGADO A ENTRAR A ESAS PAGINAS. AQUI PASA LO MISMO. AQUI NADIE OBLIGA A NADIE A PINCHAR EN MIS MENSAJES. ES OBVIO, EN ESTE MARCO, QUE EL ESPIRITU INQUISIDOR, TIENE OTRA CONNOTACION. OSEA ES EL EVITAR QUE OTRAS PERSONAS LEAN MIS MENSAJES.
 
ES OBVIO QUE EL "ESPIRITU DE TITO MARTINEZ" ESTA EN MUCHOS FORISTAS.
 
 


First  Previous  2 to 2 of 2  Next   Last  
Reply Hide message Delete message  Message 2 of 2 on the subject 
From: El UNGIDO Sent: 07/11/2014 12:59
 

Usted es el mayor inquisidor..




El Ungido
 ¿QUE DOCTRINA RADICAL TIENE USTED SEÑOR UNGIDO QUE YO NECESITE CENSURARLE?

Respuesta  Mensaje 49 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 07/11/2014 16:15
From: El UNGIDO Sent: 07/11/2014 13:11
 
 
Usted y tito martinez pertenecen a la misma escuela..



El Ungido
 
 
SEÑOR UNGIDO
 
¿QUE DOCTRINA REVOLUCIONARIA TIENE USTED QUE YO NECESITE CENSURARLE?
 

Respuesta  Mensaje 50 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 08/11/2014 14:41
 
m: el religioso Sent: 07/11/2014 22:14
No crean que los mensajes de bari no tienen sentido ,si lo tienen ,cualquier mason incluso hasta los de los menores grados los entenderia .

 

 
TOTALMENTE CIERTO. MIS MENSAJES SON PARA MASONES. LOS SANTURRONES, NO ESTAN PREPARADOS NI ESPIRITUALMENTE Y NI INTELECTUALMENTE PARA ESE TIPO DE MENSAJES. SOLO LOS MASONES TIENEN UN ESPIRITU MAS ABIERTO EN TODO EL ESPECTRO DEL CONOCIMIENTO. EL SANTURRON, TIENE UNA MENTALIDAD DE PODER Y USA LA RELIGION EN ESTE CONTEXTO, OSEA PARA EL EGO. EL SANTURRON ES FALSO Y FARISEO. EL SANTURRON LE ENCANTA PRESUMIR HACIENDOSE EL BUENITO, PERO EN UN CONTEXTO DE CENSURA, DISCRIMINACION Y DEMONIZACION DEL QUE PIENSA DISTINTO. EL SANTURRON TODO LO QUE ES DISTINTO LO MANEJA EL DIABLO. ESE ES EL SANTURRON. OSEA HA CREADO UNA RELIGION NARCISISTA PARA TERMINAR ADORANDOSE A SI MISMO. OSEA QUE TERMINA USANDO LA RELIGION PARA EL EGO COMO ME HE CANSADO DE MANIFESTARLO. MIS MENSAJES NO SON PARA SANTURRONES, POR QUE LOS MISMOS SON SECTAREOS E INQUISIDORES. A LOS SANTURRONES NO LES GUSTA LA GENTE QUE PIENSA DISTINTO Y LES ENCANTAN LAS CONSPIRACIONES. ESE ES EL ARQUETIPO DEL SANTURRON. PRESUMER SER UN "INTELECTUAL", PERO ES TODO LO CONTRARIO, LLENO DE DOGMAS Y PREJUICIOS Y USA LA RELIGION, INSISTO CON ESTO PARA QUE QUEDE CLARO, COMO UN ELEMENTO DE DISCRIMINACION, QUE EN EL CASO DE LOS PSEUDOCRISTIANOS, ES DE LA MUJER. EL SANTURRON TIENE DOBLE PERSONALIDAD. ES MAS FALSO QUE JUDAS. TODOS LOS PSEUDO CRISTIANOS QUE HAY EN ESTE FORO SON SANTURRONES. OSEA TODOS SON TITOS MARTINEZ, LOS SERVIDOR 33, LOS UNGIDO, LOS UNCRISTIANO, LOS ULTIMA EDAD, LOS ETC,ETC SON TODOS LA MISMA MIERDA. ESE ES EL PROTOTIPO O ARQUETIPO DEL CRISTIANO DESGRACIADAMENTE. UNOS FARISEOS DE MIERDA. GRACIAS A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. GLORIA A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. IMAGINENSE SI ESTUVIERAMOS GOBERNADOS POR UN SERVIDOR 33, VUELVE LA INQUISICION. NO HAY LIBERTAD. IMAGINENSE QUE ESTUVIESEMOS GOBERNADOS POR UN UNGIDO, SE TERMINA LA LIBERTAD DE EXPRESION EN EL MUNDO. SE TERMINA EL INTERNET. GLORIA A DIOS QUE EXISTEN LOS MASONES. FUERON SANTURRONES LO QUE DISCRIMINARON Y LUEGO CRUCIFICARON A CRISTO. FUERON SANTURRONES LO QUE ASESINARON A CRISTO EN EL NOMBRE DE DIOS. TAMBIEN FUERON SANTURRONES LO QUE "ASESINARON" A MARIA MAGDALENA EN EL NOMBRE DE DIOS. Y HOY  SON LOS SANTURRONES LOS QUE LE SIGUEN TIRANDO PIEDRAS A MARIA MAGDALENA EN EL NOMBRE DE DIOS. NO HAY PEOR TIPO QUE EL SANTURRON. POR ESO EXISTEN LOS GNOSTICOS, LOS ATEOS Y LOS AGNOSTICOS. DIOS LOS USA PARA COMBATIR A LOS SANTURRONES.
 
EL MASON TIENE OTRA MENTALIDAD. ES MAS ABIERTO.

Respuesta  Mensaje 51 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 09/11/2014 20:21
: El UNGIDO Sent: 09/11/2014 14:47
Todo para gloria de mi Señor Jesucristo ..
 



El Ungido
 
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 6 of 9 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/11/2014 16:57
 
 
PARA GLORIA DE CRISTO O PARA GLORIA DE UNO MISMO-PREGUNTO:
 
NOS ENCANTA CHAMULLAR PERO CUANDO VEMOS LA LEY DE DIOS, Y SE NOS TOCA LOS BOLSILLOS, MIRAMOS PARA OTRO LADO. ESO ES LO QUE PASA SIEMPRE.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 7 of 9 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/11/2014 16:58
EL TEMA ES EL DEBATE DE SIEMPRE. NUESTRO DIOS ES DIOS EL PADRE, NO JESUCRISTO O ES EL DIOS DINERO.
 
 
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 8 of 9 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/11/2014 17:01
 
POR ESO HABLAMOS DE CRISTO Y HACEMOS APOLOGIA A UN CHE GUEVARA. POR ESO NOS ENCANTA UN CRISTIANISMO ADONDE DIOS ES HOMBRE Y LA MUJER UNA PROSTITUTA. POR ESO NOS ENCANTA HACERNOS LOS CRISTIANOS, PERO EN EL CONTEXTO A LA CENSURA. POR ESO, HABLAMOS DE QUE EL CRISTIANISMO ES UNIVERSAL, PERO CUANDO HAY QUE CENSURAR O DISCRIMINAR A ALQUIEN QUE PIENSA DISTINTO, NOS UNIMOS TODOS. PORQUE SOMOS TAN HIPOCRITAS EN EL NOMBRE DE LA RELIGION. PREGUNTO
 
TODO ES CHAMULLO Y MENTIRA.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 9 of 9 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 09/11/2014 17:04
POR ESO VIVIMOS EN EL FORO DE TITO MARTINEZ. NOS ENCANTA QUE NOS MIENTAN Y NO NOS DIGAN LA VERDAD Y ENCIMA NO HAYA LIBERTAD. NOS ENCANTA HABLAR DE LA LIBERTAD CRISTIANA CENSURANDO Y SIN LIBERTAD.
 
BARRABAS= CHE GUEVARA =$$$$
 
HABLAMOS DE CRISTO PERO LO VOTAMOS A BARRABAS.
 
ASI SOMOS DE HIPOCRITAS. NUESTRO DIOS SIGUE SIENDO EL DINERO

Respuesta  Mensaje 52 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 15/11/2014 00:18
 
SEÑOR SERVIDOR
 
JURO POR DIOS QUE LO QUE TE VOY A DECIR ES CIERTO Y QUE ES LO QUE SIENTO.
 
¿PORQUE SOS UNA PERSONA TAN FALSA? ¿PORQUE SOS UNA PERSONA TAN HIPOCRITA? ¿PORQUE SOS TAN SANTURRON? ¿PORQUE TIENES UNA DOBLE PERSONALIDAD TAN MARCADA? ¿PORQUE ERES TAN FARISEO? ¿PORQUE ERES TAN PARANOICO QUE TE CREES SER EL UNICO DUEÑO DE LA VERDAD Y LE TIRAS PIEDRAS A TODO EL MUNDO? ¿PORQUE ERES TAN SECTAREO QUE HAS INTENTADO CENSURARME MIS MENSAJES?
 
NO PUEDO ENTENDER QUE UNA PERSONA SEA TAN FALSA Y QUE PERMANENTEMENTE CAMBIE DE PERSONALIDAD.
 
¿ESO ES SER CRISTIANO?
 
ERES MUY FALSO. JURO POR DIOS QUE TE LO DIGO PORQUE LO SIENTO. DIOS SABE QUE NO TE ESTOY MINTIENDO.
ME DUELE DE QUE USES LA RELIGION EN ESE CONTEXTO. POR ESO SOS UN JUDAS, Y ME HAS TRAICIONADO.
 
SOS FALSO AMIGO.
 
TE FALTA MUCHO PARA SER CRISTIANO.
 
NO TIENES NADA DE CRISTO.
 
TENES QUE ORAR MUCHO PORQUE ESTAS A AÑOS LUZ DEL EVANGELIO.
 
TU NO ERES CRISTIANO. UNA PERSONA CON ESAS CUALIDADES JAMAS PUEDE SER LLAMADA CRISTIANA.
 
SOS UN JUDAS. LITERALMENTE.

Respuesta  Mensaje 53 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 20/11/2014 17:13
 
From: El UNGIDO Sent: 20/11/2014 14:05
 
 
Es Cristo quién salva..

Todo poder salvador es del Señor..



El Ungido
UNGIDO Sent: 04/10/2014 17:37

Pos ni entiendes la Escritura..

Que Dios se haya manifestado en carne..

Es de gran bendición para los conversos..

Pero, ya no lo recordamos según su carne..



El Ungido
 
el señor pastor  (Original message) Sent: 02/09/2014 12:48
Asi es ,ungido cree que jesus es yaveh manifestado en carne y esa es doctrina 100% vaticana.
: el señor pastor  (Original message) Sent: 26/03/2014 15:55
muchas sectas protestantes como los testigos sin jehova ,los pentes y los titianos acusan vehemente a la iglesia catolica y la tildan de ser "la gran ramera " ,pero lo que estos ignorantes sectarios ignoran es que fue la catolica la que decidio que biblia ellos iban a tener lo cual es ironico que "la gran ramera "les haya dado la biblia ,lo cual los hace hijos de la gran ramera ,imbeciles si aceptan el n.t. son catolicos aunque no les guste.
 

Respuesta  Mensaje 54 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 20/11/2014 18:15
From: EL ULTIMO Sent: 20/11/2014 15:06
R: porque la gran ramera, Roma, adjudicó ese día de asunción basandose en la Escritura. mas nada..
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 3 of 3 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 20/11/2014 15:11
¿UN AFEMINADO PUEDE ENTENDER QUE EXISTE UNA REINA?
 
ME PARECE QUE NO.
 

Respuesta  Mensaje 55 de 70 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 20/11/2014 20:19
: EL ULTIMO Sent: 20/11/2014 15:03
Pues por eso man,..
 
Cuando los árabes digan "en el nombre de Allah", sería lo mismo para un judío decir "en el nombre de Elohim", o para un cristiano decir "en el nombre de Dios", pero resulta que ninguno de esos es un nombre. El nombre es Yahweh.
 
Se debe decir, para salvación "en el nombre de Yahweh"; pero hoy se puede pedir "en el nombre de Yahushua" (en el nombre de Yahweh que salva", con la firmeza de que reconocemos la obra que Yahweh hizo pr el mundo en Yahushua, 
 
Saludos.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 14 of 16 on the subject 
From: ultimaedad Sent: 20/11/2014 15:19
Dejaste de ser un ignorante y te convertiste en un imbécil servidor.
 
¿Que tiene que ver que sea o no sea allah el nombre de Dios.?

El punto es que allah, elohim, yahwhe, hashem, etc..... Se refieren al mismo personaje.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 15 of 16 on the subject 
From: EL ULTIMO Sent: 20/11/2014 16:54
Error Ultima, no añadas lo que no, una cosa es referirse a él, y otra es que por solo esa referencia todos serían salvos haciendo la voluntad de ese que creen es su dios.
 
Es como si yo dijera, "deja que venga aquél hombre para que me ayude a interpretar algo sobre el Catolicismo"
 
Y acto seguido, empieza a venir tu, apolonio, spastor, ungi, bari, puesto que como dijeron "quel hombre del catolismo", pues todos son "hombres que sabían lo que querías, vinieron".
 
Pero si yo en lugar de ello hubieras dicho, "deja que venga Bari para que me ayude..." o "deja que venga Bari, "hombre" para que me ayude...."
 
¿Cuantos van a venir en ayuda en el primer y segundo escenario?
¿Puedes alcanzar a ver eso que es de vital importancia al momento de saber pedir o ser específico?

 
DIOSES HAY MUCHOS, ASÍ COMO HAY MUCHOS SEÑORES, PERO DIOS YAHWEH, ES UNO.
 
 
Reply Hide message Delete message  Message 16 of 16 on the subject 
From: el religioso Sent: 20/11/2014 17:16
Ultimo ,a quien los islamicos llaman Allah (dios) es al dios de Abraham (eloah) que bruto eres !!!!
 


Primer  Anterior  41 a 55 de 70  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados