|
|
General: Roma Capitale
Choose another message board |
|
Reply |
Message 1 of 39 on the subject |
|
| From: Claretta (Original message) |
Sent: 24/05/2011 00:26 |
Un sollo paese e una sola capitale
Alemanno è un sindaco, il sindaco di Roma, della città di Roma
Roma Capitale non è la città di un sindazo, è una Istituzione nazionale non un Comune
ha un appannaggio di 600 milioni per la sua funzione simbolica, un
appannaggio che è a carico di tutti i contribuenti italiani e che non
deve servire al sindaco per riparare le buche o pagare gli stipendi
ai netturbini
come istituzione nazionale non dipendono dal sindaco le decisioni
su quali e quanti ministeri debbono rimanere entro i confini del
Comune di Roma e mi sembra che non dovrebbe essere necessario
dirlo
nella Capitale devono rimanere il Governo, il Parlamento, la
residenza del Primo Ministro e quella del Presidente della Repubblica,
oltre a tutte le sedi di rappresentanza dei Ministeri
ma la Direzione e gli uffici ?
davvero è obbligatorio che rimangano tutti nel Comune di Roma?
e dove sta scritto ?
tra l'altro non è che la proposta della Lega sia stata lanciata solo oggi, per vincere il ballottaggio
già a settembre era stata annunciata e se ne era discusso parecchio,
oggi c'è solo un parere favorevole da parte di Berlusconi, niente di
più, rimane una proposta da presentare prima al Consiglio dei
Ministri e poi al Parlamento
tra l'altro la base leghista obietta che un decentramento dei ministeri
sarebbe opportuno solo dal punto di vista logistico, non sarebbe
comunque un segnale in direzione del federalismo
ed è difficile rispondere a questa obiezione
|
|
|
|
Reply |
Message 25 of 39 on the subject |
|
ci sono i ministeri chiave, cioè Interni, Difesa, Giustizia e Finanze che è opportuno
mantenere centralizzati
poi ci sono i ministeri che nascono, muoiono, si moltiplicano e cambiano nome a
secondo dell'indirizzo politico uscito dalle urne
per l'indirizzo liberale bastano una decina di ministeri, in quanto lo stato si assume
meno compiti
per l'indirizzo socialista i ministeri possono essere una ventina o anche di più
ma in pratica si tratta sempre di strutture dedicate alla funzione amministrativa del paese,
cioè di un certo numero di dipendenti statali che operano in base alle direttive ricevute
dal membro del Governo che al quale è stato affidato uno specifico settore, ossia il Ministro
Alemanno e la Polverini hanno ragione di allarmarsi per quanto riguarda il bilancio e ka
occupazione in comune e in regione, ma hanno torto marcio quando parlano di lesa maestà
romana e dissacrazione del concetto di unità della patria
finchè ci sarà un unico governo e una sola capitale non ci sarà nessuna lesa maestà dell'Urbe
e nessuna disunità
solo che magari il paese viaggerebbe un pò meglio se gli imprenditori e i cittadini tutti non
dovessero sottoporsi a pellegrinaggi verso la Lourdes capitolina
|
|
|
|
Reply |
Message 26 of 39 on the subject |
|
Non mi sembra un problema di fondamentale importanza, ecco. |
|
|
|
Reply |
Message 27 of 39 on the subject |
|
E siamo già in due a pensarla così. |
|
|
|
Reply |
Message 28 of 39 on the subject |
|
non è un problema di estrema urgenza, questo è vero
urgente è la Val di Susa, l'estrema proroga dataci da Bruxelles scade
il 31 Maggio |
|
|
|
Reply |
Message 29 of 39 on the subject |
|
Vabbe', tanto Hani l'hanno giustamente arrestata; adesso si può procedere.
PS: Dopo il 31 tutti sotto Le Nuove a reclamare la sua scarcerazione. Le Nuove, ho detto, non Le Anziane, perzio! Non capite un caz! |
|
|
|
Reply |
Message 30 of 39 on the subject |
|
Ma no ,ma è la solita strapalla sulla quale cercano di deviare l'attenzione...cosi tutti si mettono a pensare a costi, trasferimenti, dipendenti...e loro mettono la fiducia sul decreto omnibus senza che nessuno se ne accorga. |
|
|
|
Reply |
Message 31 of 39 on the subject |
|
ti sbagli, quelloè un obiettivo, non una palla
che poi Berlusconi abbia dato parere favorevole prima della votazione
del decreto omnibus fa parte di una strategia leghista
non è per deviare l'attenzione sul decreto, è per mettere una pietra
miliare sul percorso verso l'obiettivo
una pèietra miliare che non potrà essere rimossa, dopo la visibilità
che ha avuto presentandola nella campagna elettorale
notare che Berlusconi sa benissimo che la scelta di questo momento
potrebbe avere un effetto boomerang sugli elettori Pdl
ma non aveva scelta
|
|
|
|
Reply |
Message 32 of 39 on the subject |
|
Silvio ha anche messo la sua faccia pro Moratti alle comunali di Milano, trasformando more solito anche questa consultazione amministrativa in un referendum sul suo governo.
Silvio dà il meglio di sè nel marketing elettorale, come amministratore (per non dire come statista) vale una cippa.
Se vincerà, sarà stato un buon giocatore d'azzardo.
Se perderà, come spero, la Lega gli chiederà conto di averla trascinata in un'avventura disastrosa - e Silvio si sarà rivelato una volta di più quel bischeraccio senza spessore politico che è noto al mondo intero (esclusi i suoi fans ed elettori). |
|
|
|
Reply |
Message 33 of 39 on the subject |
|
Comunque io la trovo una "casadas", non tanto per la ridistribuzione sul territorio, ma sull'eventuale trasloco dei dipendenti che farebbero comunque resistenza strenua.
Il 90 % di loro prende 1300/1500 euro al mese : come ti mantieni una casa a Roma e una a Milano ? Ti trasferisci... con tutta la famiglia che punta i piedi ?Viaggi tutti giorni ? Con Trenitalia?
E' improponibile,può venire in mente solo a dei pelandroni che prendono uno stipendio da parlamentare e che viaggiano gratis in aereo. |
|
|
|
Reply |
Message 34 of 39 on the subject |
|
Un solo appunto, in questo bel phorum, al mio amico Phaber.
Il vizio inveterato (ma anche 'umanamente naturale', per taluni aspetti, un po' come giocare al Lotto) di interpretare anche la consultazione di Cuzzupoli come importante momento di verifica risale a ben prima dell'era Berluzzo; salvo poi, da parte dei perdenti o dei non-sappiamo-come-andrà-a-finire, ristabilire l'ordine e declamare che in fondo erano consultazioni locali e minori, punto rilevanti ai fini del nazionale assetto. |
|
|
|
Reply |
Message 35 of 39 on the subject |
|
TRASFERIRE DEI MINISTERI AVREBBE UNA LOGICA SE QUESTO POI FACESSE ABBASSARE I COSTI, MENTRE INVECE COSI NON è......
diciamo invece che quersti costano troppo, caro Alemanno !!!
Cerchiamo di Tagliare spese inutili e ricordiamoci che il maggior introito dello stato
son le tasse sul gioco , enalotto x primis e poi le accise che paghiamo sulla benzina!
Pensate che bello se queste cazzo di accise fossero di meno.......benzina meno cara
gasolio meno care e di conseguenza con l'abbassarsi dei costi di trasporto, tutto sarebbe
meno caro......invece no.....
L'economia viaggia pure su 4 ruote, ricordiamocelo e non facciamo come i soliti comunisti
che proclamano di rilanciare il commerc io e l'industria senza dirci come ?? !! |
|
|
|
Reply |
Message 36 of 39 on the subject |
|
non dimentichiamo che sulle accise ci paghiamo anche l'Iva
-----------------------------------------------------------------------------------
non ho capito la faccenda delle due case
nei ministeri non lavorano solo gli autoctoni laziali, o almeno così
non dovrebbe essere
quindi se va bene trasferirsi in Lazio per avere la garanzia di uno
stipendio a vita, dovrebbe andar bene anche trasferirsi altrove |
|
|
|
Reply |
Message 37 of 39 on the subject |
|
|
From: botia |
Sent: 28/05/2011 08:01 |
ma sei matta Claretta
un'orda di buzzurri fancazzisti tipo tebro
no no...........lasciamoli dove sono
la secessione arriverà prima |
|
|
|
Reply |
Message 38 of 39 on the subject |
|
|
Ma no ,ma è la solita strapalla sulla quale cercano di deviare l'attenzione...cosi tutti si mettono a pensare a costi, trasferimenti, dipendenti...e loro mettono la fiducia sul decreto omnibus senza che nessuno se ne accorga.
|
Ma lo sai Antonella, che certa gente più di sparare strapalle non riesce...
(berlusca diceva, che sono antropomorfologicamente diversi da noi...e inizio a crederci!) |
|
|
|
Reply |
Message 39 of 39 on the subject |
|
|
Vabbe', tanto Hani l'hanno giustamente arrestata; adesso si può procedere.
PS: Dopo il 31 tutti sotto Le Nuove a reclamare la sua scarcerazione. Le Nuove, ho detto, non Le Anziane, perzio! Non capite un caz!
|
O Peter, sono già fuori per buona condotta!
E mò son cazzi per la TAV... |
|
|
 First
Previous
25 a 39 de 39
Next
Last
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|
