الصفحة الرئيسية  |  إتصال  

البريد الإلكتروني

كلمة السر:

سجّل نفسك الآن

هل نسيت كلمتك السر؟

PHALLABEN
 
مستجدات
  أدخل الآن
  جدول الرسائل 
  معرض الصور 
 الملفات والوتائق 
 الإحصاء والنص 
  قائمة المشاركين
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  أدوات
 
General: Roma Capitale
إختار ملف آخر للرسائل
الفقرة السابقة  الفقرة التالية
جواب  رسائل 1 من 39 في الفقرة 
من: Claretta  (الرسالة الأصلية) مبعوث: 24/05/2011 00:26
Un sollo paese e una sola capitale
 
Alemanno è un sindaco, il sindaco di Roma, della città di Roma
 
Roma Capitale non è la città di un sindazo, è una Istituzione nazionale non un Comune
 
ha un appannaggio di 600 milioni per la sua funzione simbolica, un
appannaggio che è a carico di tutti i contribuenti italiani e che non
deve servire al sindaco per riparare le buche o pagare gli stipendi
ai netturbini
 
come istituzione nazionale non dipendono dal sindaco le decisioni
su quali e quanti ministeri debbono rimanere entro i confini del
Comune di Roma e mi sembra che non dovrebbe essere necessario
dirlo
 
nella Capitale devono rimanere il Governo, il Parlamento, la
residenza del Primo Ministro e quella del Presidente della Repubblica,
oltre a tutte le sedi di rappresentanza dei Ministeri
 
ma la Direzione e gli uffici ?
 
davvero è obbligatorio che rimangano tutti nel Comune di Roma?
 
e dove sta scritto ?
 
tra l'altro non è che la proposta della Lega sia stata lanciata solo oggi, per vincere il ballottaggio
 
già a settembre era stata annunciata e se ne era discusso parecchio,
oggi c'è solo un parere favorevole da parte di Berlusconi, niente di
più, rimane una proposta da presentare prima al Consiglio dei
Ministri e poi al Parlamento
 
tra l'altro la base leghista obietta che un decentramento dei ministeri
sarebbe opportuno solo dal punto di vista logistico, non sarebbe
comunque un segnale in direzione del federalismo
 
ed è difficile rispondere a questa obiezione


أول  سابق  10 إلى 24 من 39  لاحق   آخر 
جواب  رسائل 10 من 39 في الفقرة 
من: Peterpan® مبعوث: 24/05/2011 23:14
ma tu credi davvero che se te lo spiegassero lo capiresti ?

جواب  رسائل 11 من 39 في الفقرة 
من: Merendina مبعوث: 25/05/2011 00:13
ma tu credi davvero che se te lo spiegassero lo capiresti ?

جواب  رسائل 12 من 39 في الفقرة 
من: ORANGE1 مبعوث: 25/05/2011 04:46
ma tu credi davvero che se te lo spiegassero lo capiresti ?

جواب  رسائل 13 من 39 في الفقرة 
من: Tebro مبعوث: 25/05/2011 07:52
 
de sopra, come vedrebbero anche li sordi, hanno fatto capoccella du stronzi e du stronze. e fino a qua, gnente de strano. La com questo offre.
 
Ehi, ma io avevo domandato  che cazzo ciazzecca, come direbbe il grande Tonino, e voi vi siete  limitati, come giustappunto fanno li stronzi e le stronze, a puerili battutine? ehi, senza rispondere?
ahò e mica è così che funziona!
 
 
Il nobile Regno del Bhutan, ai confini tra l'India e il Tibet, ha ben due capitali:  la capitale estiva e quella invernale.  La famiglia reale pare che si sposti dall'una all'altra città a seconda delle stagioni (non saprei se in cerca di refrigerio o piuttosto di caldo).
 
La domanda è:  in Bhutan anche i dicasteri saranno itineranti? O - a differenza del Palazzo Reale - saranno dotati di riscaldamento e di aria condizionata?

comunque, rimane una stronzata! scritta da chissà chi!  letta chissà dove,  e al pari della google, er cojone l'ha riportata senza firma dell'autore.
 
 
Non varrebbe la pena, comunque chiedo: di quali dicasteri itineranti stiamo parlando?
mah.

جواب  رسائل 14 من 39 في الفقرة 
من: Tebro مبعوث: 25/05/2011 08:03
sti buffoni se so rimagnato tutto! hanno rinculato! Mo, de ministeri
 non se ne parla più!
Povero popolo, ridotto a sentì sti buffoni, raccontà barzellette
e avanzà proposte da fa accapponà la pelle. 


جواب  رسائل 15 من 39 في الفقرة 
من: Peterpan® مبعوث: 25/05/2011 08:04
Poniamoci una domanda semiseria: converrebbe? E a chi? Personalmente, nulla in contrario. Ma a cosa servirebbe trasferire un Ministero qua o là? A creare posti di lavoro (ma immagino che ne toglierebbe alla sede originale)? Ad accrescere il prestigio di una città, e a rendere con questo un favore ai suoi abitanti?

جواب  رسائل 16 من 39 في الفقرة 
من: la boema مبعوث: 25/05/2011 08:22
Servirebbe solo ad incrementare il traffico...ed il consumo di energie e spreco del denaro pubblico per pagare i spostamenti dei politici...che già ci costano un'occhio della testa!

جواب  رسائل 17 من 39 في الفقرة 
من: Ramarra مبعوث: 25/05/2011 10:52
Io non mi sento così contrariata. Va a finire che se li spostano a Milano cominciano a funzionare, a patto che non li trasferiscano col personale.
E sarebbe pure ora che a Roma qualcuno lo cominciasse a pensare che se non muove il fondoschiena finirà per scaldarsi a casa a spese sue, non più mie.
Più ci penso e più mi sembra cosa buona e giusta. La voto.

جواب  رسائل 18 من 39 في الفقرة 
من: Ramarra مبعوث: 25/05/2011 10:59
traferire un ministero per me significa spostare potere e risorse economiche pubbliche (in seconda battuta anche private). Se potere e risorse vanno dove le persone sono abituate a livelli di efficenza migliore io ci sto.

جواب  رسائل 19 من 39 في الفقرة 
من: fabricito مبعوث: 25/05/2011 11:35
dovremmo aprire la Pubblica Amministrazione agli immigrati cinesi:
 
pare che siano dei grandi lavoratori, molto precisi puntuali e scrupolosi, inoltre imparano tutto quello che c'è da sapere molto in fretta
sono abituati a lavorare tante ore, ad essere sottopagati, e non sono per niente sindacalizzati
 
il cinese è il dipendente ministeriale ideale in un'Italia deromanizzata 

جواب  رسائل 20 من 39 في الفقرة 
من: Peterpan® مبعوث: 25/05/2011 11:55
Comunque, un fatto mi sembra fin troppo evidente: non è il problema più urgente per la nostra povera Penisola...

جواب  رسائل 21 من 39 في الفقرة 
من: kaby45 مبعوث: 25/05/2011 12:06
No ma.. l'idea di Fabricito non sarebbe per niente male i cinesi al ministero!!
Così quando ti presenti per qualche pratica ti senti rispondere che "loro hanno fatto tutto senza pratiche e così puoi fare anche tu"!!

جواب  رسائل 22 من 39 في الفقرة 
من: Ramarra مبعوث: 25/05/2011 12:17
Bè certo, se facessimo lavorare i cinesi nella pubblica amministrazione risparmieremmo finalmente il 98% degli stipendi dei dipendenti che potrebbero andare più felicemente a passeggiare nei parchi invece che ad annoiarsi negli edifci pubblici. E troveremmo comunque dei sereni impiegati cinesi a far conversazione intorno alle macchinette del caffè che ci saluterebbero grati.

جواب  رسائل 23 من 39 في الفقرة 
من: Miti مبعوث: 25/05/2011 12:22
Viste le dimensioni si potrebe dare uno stipendio ogni due................

جواب  رسائل 24 من 39 في الفقرة 
من: Ramarra مبعوث: 25/05/2011 12:34
...se gli ricordassimo che il riscaldamento così come le merendine e il caffè nelle macchinette è a spese nostre forse ce la potremmo cavare pagandogli solo il pranzo e a uno su tre anche la cena, ma solo una volta a settimana. Fabricito è un genio, mi stupisce sempre.


أول  سابق  10 a 24 de 39  لاحق   آخر 
الفقرة السابقة  الفقرة التالية
 
©2025 - Gabitos - كل الحقوق محفوظة