Nosotros siempre hemos denunciado a Moyano como fascista, agente del imperialismo, genocida, golpista y narcotraficante, justamente por eso vamos a la plaza para ser coherentes con lo que siempre hemos dicho y no caer en el oportunismo de aquellos a los que cualquier bondi, camión en este caso, los deja bien.
Hasta hace poco la patota reaccionaria sindical mataba a compañeros del PO como Ferreyra pero ahora han comprendido que eran funcionales a la derecha y se han unido al PO en la plaza de mayo. A partir de este momento los obreros combativos de la izquierda revolucionaria van a recibir el apoyo, la solidaridad activa y el compromiso de todo tipo de sindicato mafioso con sus líderes autoritarios.
Que conocidos fascistas como el multimedios Clarín, sindicatos de extrema derecha e incluso partidarios de la dictadura militar se hayan sumado a la lucha no hace sino demostrar el avance del movimiento revolucionario. Que arrastra incluso a sectores claramente contrarrevolucionarios.
En vez de pedir aumento para los salarios mínimos o la asignación universal, que no son sino parches para la opresión capitalista, la consigna de la plaza ha sido que los trabajadores humildes, que ganan 15 lucas, no paguen el impuesto, capitalista y burgués, a las ganancias. Este cambio de frente audaz, decisivo, no es más que producto de la genialidad táctica de los compañeros Altamira y chipi Castillo.
Se dice que los burócratas sindicales son retrógrados, aliados a sectores del capital concentrado y que están solamente para usufructuar sus privilegios y dividir al movimiento obrero, puede ser que sea cierto, si pero peores son los K.
Fortalecer al compañero Moyano en la CGT es un avance concreto hacia el socialismo.
En estas circunstancias: crecimiento imparable de la protesta popular y de la representatividad de lo dirigentes revolucionarios, es importante captar a los sectores más lúcidos y combativos de la rebeldía popular por eso hemos ido a la plaza junto a luchadores sin distinciones. Si bien tuvimos y tenemos diferencias con compañeros como el Momo Venegas es la unidad ante los planes de ajuste, que venimos anunciando hace años, lo fundamental.
El gobierno antiobrero salió a enfrentar a la revuelta obrera con represión para impedir que la protesta revolucionaria dejara a los hogares burgueses sin gas y los vehículos de la burguesía sin nafta.
La represión injusta y desmedida pudo impedir que el desabastecimiento dejara al pueblo cagado de hambre y de frío, por esta vez, pero la lucha continúa.
Ninguna represión brutal podrá impedir que nuestros sindicatos mafiosos corten las rutas y ocasionen el desabastecimiento y el caos.
Un avance fundamental es lograr la asignación familiar para los compañeros con salarios de hambre de más de 10 mil pesos. Es imposible que un obrero concientizado pueda subsistir con esa suma miserable.
Los obreros sufridos con salarios de 15 mil pesos reclaman solo lo que les corresponde. No tiene porque importarles lo que les pase a los demás dado que no estamos en un estado obrero.
Debemos combatir hasta las últimas instancias al reformismo. Los idiotas útiles de la reacción que recaudan impuestos en los sectores de mayores ingresos y reparten migajas entre la población sufrida y explotada deben ser aplastados por la justa revancha popular. El socialismo tiene por misión abolir todos los impuestos.
En la plaza de mayo estaban todos los elementos que configuran una alianza revolucionaria. Con matices si, pero justamente por eso estaba presente la autentica democracia obrera.
La unidad lograda en la plaza de mayo, repleta por los sectores avanzados del proletariado, debe ser defendida con uñas y dientes. Muchos compañeros pueden entrar en duda cuando el único orador es un anticomunista furioso. Pero deben confiar ciegamente en una dirección que ha probado tantas veces su absoluta claridad ideológica y su profunda comprensión de las necesidades de nuestro pueblo. Esto es estrategia revolucionaria y no las tonteras de los pequeños burgueses que se engolosinan con los votos y con gobernar.
Es probable que los pequeño burgueses conciliadores de siempre se burlen de este nuevo paso hacia la revolución socialista y que digan que, a la izquierda blanca que se las tira de revolucionaria, se le soltó la cadena pero nosotros, el proletariado revolucionario y sus audaces dirigentes, tenemos la vista puesta en la insurrección a escala mundial que está, prácticamente, a la vuelta de la esquina.
Nunca el porvenir ha sido tan glorioso y tan cercano.
Albi, como te aclaró Papiyo el "Momo" Venegas no pertenece a la Unión Ferroviaria sino a la Uatre, como vos misma ponés en un post más adelante:
El precandidato presidencial del peronismo federal Eduardo Duhalde confirmó que se convertirá en uno de los abogados que defenderá al secretario general del gremio de peones rurales (UATRE),
Pero lo que no dice Papiyo es que la Unión Ferroviaria sí apoya a Cristina:
Todo listo para consagrar a Caló al frente de la CGT "oficialista"
Representantes del "antimoyanismo" se concentran en Obras Sanitarias para el congreso que nombrará al nuevo secretario general.
Cargando, aguarde un momento...
METALURGICO. Caló, cuando fue reelegido al frente de la UOM. DYN | Ampliar
BUENOS AIRES.- Integrantes de distintos gremios del antimoyanismo se concentran en al estadio de Obras Sanitarias, en el barrio porteño de Núñez, donde este mediodía se realizará el congreso que oficializará al metalúrgico Antonio Caló como secretario general de la CGT cercana al Gobierno.
Sindicalistas de La Fraternidad, UPCN, UTA, UOCRA y la Unión Ferroviaria se movilizaban sobre la avenida del Libertador al 7.300, con cánticos, banderas y bombos.
Se prevé además que el "independiente" Andrés Rodríguez (UPCN) sea designado como secretario adjunto (número dos) de la futura central, mientras que el tercer cargo (secretario gremial) aún no fue confirmado, pero todo indica que recaerá sobre el taxista Omar Viviani, ex aliado del camionero Hugo Moyano,hoy enfrentado al Gobierno. (DYN-NA)
No te entusiasmes, baboso irrecuperable : nosotros no nos peleamos.
Simplemente yo le doy cátedra a Matilda. Y Matilda aprende.
SALUDOS INVOLUCIONADOS
(Gran Papiyo)
Así es, Papiyo me está dando lecciones que creí que en 30 años de militancia ,nunca tendría que leer personalmente, cátedra de progretruchismo 1y 2, de "capitalismo-comunista" II, de Capitalismo-"serio" 3 y de Cómo ser revolucionario "socialista" sin ser marxista I;II y III
Sin contar sus seminarios de como estar " medio muerto" o de como estar " un poquito embarazado" (sí , con o), todo esto sin menospreciar sus clases magistrales de "populismo revolucionario" y de "pragmatismo socialista" con su seminario de Tesis "Volvé Gramsci ,te perdonamos" y como seminario de posgrado " Me confundí y pensé que una "alianza" que incluía a De La Rúa
era revolucionaria: se hace lo que se puede pragmáticamente hablando", es que Papiyo tiene las cosas tan claras que puede formar parte de la izquierda.........aparente.
Y es que será solo una apariencia que los genocidas estén siendo juzgados y condenados por sus crímenes ? Y será obra de un gobierno aparente que el petróleo de repsol haya vuelto a Argentina .... lo mismo que Aerolíneas argentinas ... y mil avances más en la producción ....exportación y consumo todo en beneficio no solo de los mas necesitados ....d e todos los argentinos .- Si es eso aparente ... qué es lo real para los troskos ?
Acerca de lo imanente y lo aparente......lo imanente es lo esencial de la cosa,lo intrínseco, cuando su acción perdura en su exterior, cuando tiene su fin en otro mismo ser.
Lo aparente es cuando se muestra a la vista, cuando parece y no es.
La izquierda tiene su esencia, su imanencia, en el anticapitalismo, en la lucha de clases, en la propiedad social.
La izquierda no puede ni debe defender ninguna APARIENCIA del capitalismo.
Ninguna APARIENCIA de democracia, ninguna APARIENCIA DE SOCIALISMO.
Ser de izquierda no es simplemente estar a la izquierda de la derecha, es mantener la esencia,conservar la imanencia.
Y acusar e insultar a los que sostienen lo imanente,no sólo es oportunismo ,es reaccionario.
A los hechos someto las pruebas: Rubén obviamente es un representante de la IZQUIERDA APARENTE.
Qué han hecho los troskos en algúna parte del planeta que aún sobreviva ... para autocalificarse de inmanentes ? Nada de lo hecho por Cristina para uds. sobrevivirá ? o ella es la que merece ser llamada inmanente ? Y aquí cómo la he insultado ... si decirle troska es insultarla .... si ... ud es troska !
Pienso que la derecha también tiene su inmanencia, si vamos al caso, también tiene su esencia y su inmanencia.
Lo que jamás voy a creer es que la clase media argentina, tenga un pensamiento monolítico, por eso es importante que vaya aglutinandose lejos de las estructuras demasiado rígidas que le impiden avanzar en sus propias definiciones ( tesis y antitesis) particulares para construir su propia historia y así poder dejar su marca en la biografía de un país y construir al mismo tiempo, un pensamiento inmanente, es el único camino, no hay otro.
Después de todo, de esto se trata en el materialismo histórico, jamás Marx, al referirse a este, dijo que el pensamiento de la clase obrera y los hechos que produce de acuerdo a su dialéctica, necesitara de un tribunal calificador de las mismas o de un mentor que le indique el grado de inmanencia que tiene cada hecho que produce.
En lo personal creo, que esto sería más dañino porque puede llevar a la inacción y lo que es peor todavía, generaría dependencia.
Rubén obviamente es un representante de la IZQUIERDA APARENTE ¿Qué dices Matilda? Es cierto que alguno lo consideráis, con todo el derecho, por supuesto, pero ya quisiera él tansiquiera poderlo realmente aparentar
Un hecho legítimo ( por legítimo entiendo, no pergeñado desde otro lugar más que el grupo que lo produce) , no precisa categorías evaluadoras para ser inmanente.
Todo puede ser debatido, y los hay que se ponen el sayo,porque les cabe, lo único que prevalece de todos modos, es la escencia de las cosas, se es lo que se es, una cosa o lo contrario,no se puede ser media cosa,una verdad no puede serlo a medias. Esto cuando hablamos de definiciones absolutas.El ser se puede definir por el contrario.
Así como el socialismo es lo opuesto del capitalismo, la derecha es capitalista, la izquierda,obvio,anticapitalista, no existe, un justo medio donde caer bien parado.
Porque no existe una tercera posición,ya que socialismo se define por antítesis de capitalismo.
Según Marx, el sistema de producción capitalista, presenta la división en dos sociales principales, determina que la conciencia del obrero se desarrolla con las propias contradicciones de su clase, sus pensamientos y sus deseos están determinados en función de ocupar un espacio en esa clase, donde por medio del trabajo, está alienado o enajenado, porque encuentra al producto de su trabajo, lo que produce, enfrentado a él en el mercado, a veces, sin poder acceder al mismo.
En el seno de este sistema se ubica la lucha de estas dos clases. La obrera y la capitalista, ésta última es la que se apropia de la riqueza que produce el obrero, de ese plus valor.
La verdad social de Marx descansa en esta apropiación de una clase sobre la otra, esta explotación que sólo se salda cuando la lucha de clases permita a la clase obrera despojar del poder a la clase capitalista. La verdad social está oculta. Se da como 'natural' la propiedad de los medios de producción (las fábricas, etc.) en poder de una clase. Y como 'natural' que el resto de hombres y mujeres, la clase obrera, sólo cuenten a su favor con la fuerza de su trabajo. Esta llamada 'naturalidad' se desenmascara con la lucha de clases, con el método dialéctico del análisis histórico de Marx.
Marx identifica a un elemento como el principal de la era de la explotación: la propiedad privada, entendida como el bien que reproduce modos de vida, impone un poder y legisla esta explotación como natural. las contradicciones se resuelven en la práctica.
El sujeto histórico del cambio es la clase obrera. La subjetividad es una creación social. La individualidad es un fenómeno secundario, porque lo que te determina el pensamiento y el deseo es la clase donde desarrollás tu tiempo, tu trabajo, el modo de vida de la explotación, la sociedad dividida en clases.
Y eso es todo, en el medio sólo hay justificaciones.
La clase media argentina es capitalista , defiende la propiedad privada, aún cuando sectores medios se consideren de "izquierda" ,en realidad es sólo apariencia, porque ,Al decir de Lenin:
"El apasionamiento por la lucha presente,apasionamiento necesario y legítimo sin el cual esimposible el éxito en la lucha, obliga a idealizar estos objetivos inmediatos y elementales, los pinta de color de rosa e incluso los envuelve a veces en un ropaje fantástico; la simple democracia, la adocenada democracia burguesa, se toma por socialismo y es clasificada como socialismo. Todo es, al parecer, “sin partido”; todo se funde, por decirlo así, en un solo movimiento “liberador” (que,en realidad, libera a toda la sociedad burguesa);todo adquiere una capa ligera y superficial de “socialismo”, principalmente merced al papel de
vanguardia del proletariado socialista en la lucha democrática" V Lenin, El partido socialista y el Revolucionario sin partido, el proletariado y el campesinado, OBRAS TOMO III, pág 181.
De ahí la diferencia entre lo imanente y lo aparente y cada cual sabrá en su conciencia que es lo que está queriendo conservar y hasta dónde está dispuesto a cambiar,o por qué le parece fantástico que junto con las Mineras y Monsanto, se creen leyes represivas (como para qué?),porque le parece genial las políticas de clientelismo político o si entiende por liberador pagar deudas ilegítimas.
Puede que este gobierno sea de los mejores que hemos tenido (comparado con los demás gobiernos burgueses,al igual que éste) y aún así no se convierte en revolucionario ni en socialista por arte de buena voluntad,sino en restaurador del orden capitalista que vende un engaña pichanga de un capitalsimo "justo" y "serio"no es acaso eso un lavaje de conciencia de clase? un mensaje confuso y diluyente de las luchas de clases? .
Cómo ser de izquierdas hablando de consensuar patrones capitalistas con obreros? Hablando mal de las huelgas? Reprimiendo las protestas obreras? Apresando a sus dirigentes?
Y por qué nunca ha dicho quien es el que debe gobernar en Argentina y con quienes ... y cuál o cuáles los partidos que deberán colaborar para que de entrada se tenga el socialismo ...? por que eso es lo que deja entender ... que el gobierno de una vez sea por lo menos socialista .... cömo se lograría por el troskista ....primero el poder ...por elecciones en las que no han pasado nunca del 3% ... o por las armas ... ( Qué ilusión ) .... ? Y cómo lograrían acabaar de una con la propiedad privada para que nadie les dijera capitalistas . ? o nunca aspiran al poder porque les sería imposible conseguir tanto en un brevísimo tiempo que es lo que siempre han exigido de todos los gobiernos de izquierda ....? Cuente cuáles serían los pasos a dar ...por el troskismo ..luego de la toma del poder ... y con ayuda de quienes ?