Mañana de muchísimos nervios en los pasillos del Congreso. Mariano Rajoy y la mayoría de sus ministros han tratado de evitar a la prensa a primera hora mientras la prima se disparaba. “Buenos días”, ha contestado el presidente cuando le han preguntado cuánto tiempo puede aguantar España así. Salía de la zona de Gobierno, donde entró con Luis de Guindos y salió una hora después para marcharse a La Moncloa. Al final de la mañana, en una nueva demostración de que la política de comunicación del Ejecutivo está cambiando a mejor, Guindos ha comparecido ante la prensa para tratar de tranquilizar. Su mensaje es claro: la prima no es sostenible mucho tiempo, pero hay margen porque el Tesoro no necesita mucho dinero en las próximas semanas. Hay que esperar a las elecciones griegas (17 de junio), ha insistido, para que se despeje el panorama europeo y se relaje la prima de riesgo.

Pero los nervios en los pasillos no desaparecen. Diputados de todos los grupos han pasado toda la mañana comentando la prima de riesgo disparada. Todos especulan con la intervención. Muchos la dan por hecha. Pero el Gobierno, al que preguntan no solo periodistas, sino diputados de todos los colores, preocupadísimos por una situación que parece descontrolada, insiste en que no va a suceder. En público y en privado, el mensaje es similar: hay que aguantar, es una mala racha pero pasará.

Lo que parece cada vez más claro es que el Gobierno, que había fijado toda su estrategia a lograr que el BCE actuara, está empezando a tener muy pocas esperanzas de que suceda. No es que hayan tirado la toalla, pero cada vez parece más difícil. Rajoy, pese a su aparente idilio político con Angela Merkel, no parece haber logrado convencerla de que dé mano libre a Mario Draghi, gobernador del BCE, para que ayude a España.

Lo que ya nadie se anima a descartar del todo, aunque sea al final del proceso, es que el fondo de rescate entre directamente a recapitalizar los bancos españoles. Es otra forma de rescate. Rajoy lo descartó de forma tajante el lunes. En los pasillos del Congreso diputados de todos los grupos lo dan por hecho, aunque en este momento no sería legal porque la normativa del fondo, que entra en vigor en julio, no lo permite. En privado, miembros del Gobierno ya no se animan a descartar nada. Oficialmente se insiste en que no será necesario.

El gran problema sigue siendo Bankia. Todos los caminos conducen allí. El Ejecutivo está muy molesto por la información del Financial Times que señalaba que el BCE ha rechazado el plan del Gobierno para recapitalizar Bankia con deuda pública española pero sin salir al mercado. Guindos y el BCE lo han desmentido. Guindos insiste en que el dinero saldrá de donde ha salido siempre, de inyecciones del FROB que se sacarán a subasta en el mercado de capitales. Pero eso, salir al mercado en este momento, es lo que quiere evitar el Ejecutivo. Rajoy insistió el lunes: “El procedimiento no está cerrado”, y desató todas las especulaciones, que hoy siguen abiertas. El Gobierno se esfuerza en tranquilizar a todos, pero por la sensación que hay en los pasillos del Congreso está muy lejos de esa tranquilidad.

Mañana de muchísimos nervios en los pasillos del Congreso. Mariano Rajoy y la mayoría de sus ministros han tratado de evitar a la prensa a primera hora mientras la prima se disparaba. “Buenos días”, ha contestado el presidente cuando le han preguntado cuánto tiempo puede aguantar España así. Salía de la zona de Gobierno, donde entró con Luis de Guindos y salió una hora después para marcharse a La Moncloa. Al final de la mañana, en una nueva demostración de que la política de comunicación del Ejecutivo está cambiando a mejor, Guindos ha comparecido ante la prensa para tratar de tranquilizar. Su mensaje es claro: la prima no es sostenible mucho tiempo, pero hay margen porque el Tesoro no necesita mucho dinero en las próximas semanas. Hay que esperar a las elecciones griegas (17 de junio), ha insistido, para que se despeje el panorama europeo y se relaje la prima de riesgo.

Pero los nervios en los pasillos no desaparecen. Diputados de todos los grupos han pasado toda la mañana comentando la prima de riesgo disparada. Todos especulan con la intervención. Muchos la dan por hecha. Pero el Gobierno, al que preguntan no solo periodistas, sino diputados de todos los colores, preocupadísimos por una situación que parece descontrolada, insiste en que no va a suceder. En público y en privado, el mensaje es similar: hay que aguantar, es una mala racha pero pasará.

Lo que parece cada vez más claro es que el Gobierno, que había fijado toda su estrategia a lograr que el BCE actuara, está empezando a tener muy pocas esperanzas de que suceda. No es que hayan tirado la toalla, pero cada vez parece más difícil. Rajoy, pese a su aparente idilio político con Angela Merkel, no parece haber logrado convencerla de que dé mano libre a Mario Draghi, gobernador del BCE, para que ayude a España.

Lo que ya nadie se anima a descartar del todo, aunque sea al final del proceso, es que el fondo de rescate entre directamente a recapitalizar los bancos españoles. Es otra forma de rescate. Rajoy lo descartó de forma tajante el lunes. En los pasillos del Congreso diputados de todos los grupos lo dan por hecho, aunque en este momento no sería legal porque la normativa del fondo, que entra en vigor en julio, no lo permite. En privado, miembros del Gobierno ya no se animan a descartar nada. Oficialmente se insiste en que no será necesario.

El gran problema sigue siendo Bankia. Todos los caminos conducen allí. El Ejecutivo está muy molesto por la información del Financial Times que señalaba que el BCE ha rechazado el plan del Gobierno para recapitalizar Bankia con deuda pública española pero sin salir al mercado. Guindos y el BCE lo han desmentido. Guindos insiste en que el dinero saldrá de donde ha salido siempre, de inyecciones del FROB que se sacarán a subasta en el mercado de capitales. Pero eso, salir al mercado en este momento, es lo que quiere evitar el Ejecutivo. Rajoy insistió el lunes: “El procedimiento no está cerrado”, y desató todas las especulaciones, que hoy siguen abiertas. El Gobierno se esfuerza en tranquilizar a todos, pero por la sensación que hay en los pasillos del Congreso está muy lejos de esa tranquilidad.

El conflicto minero en Asturias ha desembocado en una huelga general. UGT y CC OO han convocado un paro para el lunes 18 de junio en todos los sectores de las comarcas mineras del Principado. CC OO ha denunciado hoy la "irresponsabilidad, el engaño y la nula voluntad" del Gobierno "que se niega a solucionar el conflicto del carbón" y ha pedido que "se retome la cordura" y se den alternativas para este sector.

La decisión de convocar una huelga general ha sido adoptada después de que ayer se celebrase en Madrid una reunión entre el Ejecutivo y la patronal Carbunión, sin presencia sindical. Los representantes de los trabajadores se negaron a entrar al permitirse solo la asistencia de un miembro de cada sindicato.

Sobre este conflicto, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha pedido hoy al Ejecutivo que se siente a dialogar con los mineros. El líder socialista ha asegurado que "todos los Gobiernos han buscado siempre diálogos y acuerdos en este tema".

Mientras, las protestas en la calle continúan. Esta mañana sigue habiendo cortes en carreteras y autovías. Anoche el conductor de un camión resultó herido mientras conducía por la localidad de El Berrón, en el municipio asturiano de Siero, cuando una tuerca que supuestamente le arrojó un huelguista atravesó el parabrisas y le golpeó en el pecho.

Según ha informado la Delegación del Gobierno, la agresión ocurrió en la carretera N-634 a su paso por el casco urbano de El Berrón en torno a las 21.00 horas, durante la tercera jornada de la huelga indefinida del sector del transporte por carretera en Asturias, que hoy cumple su cuarto día consecutivo.

El conductor profesional, identificado como F.B.A., recibió el impacto de una tuerca que atravesó el parabrisas de su vehículo, provocándole un traumatismo torácico del que fue asistido en primera instancia por los equipos sanitarios de emergencia del SAMUR.

Fue luego trasladado al Centro de Salud de Noreña para practicarle las pruebas médicas pertinentes.

Según la Delegación del Gobierno, F.B.A. estuvo a punto de perder el control de su vehículo tras el impacto mientras atravesaba una zona urbana, con el peligro que hubiera supuesto una colisión contra una vivienda o establecimiento comercial o el atropello de peatones.

Para eludir la excesiva prima de riesgo de la deuda, España necesita a Europa (BCE). Para sanear algunos de sus bancos, parece que también (el fondo de rescate). Para obtener el apoyo de la UE, España debe ser creíble. Para ser creíble, debe rectificar ya los garrafales errores cometidos con su propio banco central. Unos errores que la retrotraen a la era de los harapos de la peseta, a antes de la unión monetaria, porque ha violado el espíritu y la letra del Tratado de Maastricht —que la configuró en 1991—, amén de su legislación doméstica.

En la segunda reforma financiera de este Gobierno, y sobre todo, en la crisis de Bankia, el Ministerio de Economía ha absorbido funciones propias del Banco de España. En efecto, las medidas de “intervención” y “sustitución” de las direcciones de los bancos en crisis —no otra cosa fueron la promesa de inyección multimillonaria de capital y el relevo de Rodrigo Rato— “se acordarán por el Banco de España, dando cuenta razonada” al Gobierno (artículo 32 de la Ley 26/1988, de 29 de julio sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito). No fue así. Se quebró la ley.

Y al violarse la independencia del supervisor, se violentó Maastricht, que prohíbe al Gobierno (a todos ellos) darle “instrucciones” (artículo 7 del protocolo tercero, Sobre los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales). Pero hay más. Si ese episodio hubiese ocurrido antes del examen de 1998 para el paso a la moneda única, España habría suspendido. Porque un requisito para aprobar era (artículo 109-J del Tratado) la garantía de la independencia de los bancos centrales que se iban a confederar: los Gobiernos se comprometían “a respetar este principio y a no tratar de influir” (artículo 107).

No es un asunto de rábulas o leguleyos. La independencia de los bancos centrales fue y es una piedra sillar de la arquitectura de la unión monetaria. Que se discutió rabiosamente durante largo tiempo, hasta que Francia cedió frente a Alemania, como bien relata David Marsh en sus libros sobre el euro y sobre el Bundesbank. Y al cabo, la lección actual es que caminar como un cangrejo no otorga título de seriedad a quien pretenda galopar como liebre hacia una mayor y mejor unión económica y monetaria. Hacia más Europa.

Además, la prohibición al gobernador de explicar lo sucedido ante el Parlamento atenta contra el afán de la nueva Ley de Transparencia, al escamotear a la ciudadanía datos y versiones sustanciales. Supone un escandaloso acto de censura que mella la independencia, no ya solo de la persona, sino de la entidad que él encarna. Y retuerce también la legislación española, que impone a esta el deber (más que el derecho) de informar “regularmente a las Cortes Generales”, en el artículo 10 de la Ley 13/1994, de 1 de junio, sobre Autonomía del Banco de España, si bien por analogía, pues se refiere a la ejecución de la política monetaria.

Este rifirrafe acopia más enjundia. Un Ejecutivo que tanto exalta la “unidad del mercado” (español) debiera recordar que el Banco de España, nacido del Banco de San Fernando en 1856, no obtuvo el monopolio de la emisión de moneda hasta 1874, cuando la última carlistada y tras la insurrección cantonalista: hasta entonces competía con el Banco de Barcelona, en un mercado monetario fragmentado. Y no se configuró como banco central, como banco de bancos, hasta la ley Cambó de 1921. Debiera, pues, cuidar como oro en paño a los reguladores (además: Competencia, Energía, Telecomunicaciones, entre otros) que trenzan la unidad del mercado. Y no empañarlos.

Lo más urgente. Si el Gobierno desea rectificar el desmesurado intervencionismo y enviar a Europa un mensaje de europeísmo real, tiene una ocasión de empezar a hacerlo antes de que termine mañana. Nombrando como sustituto de Miguel Ángel Fernández Ordóñez en el Banco de España a una persona de perfil internacional; interlocutor con el BCE y el FMI; que se deba más a su propio prestigio que al dedo nominador; que, por independiente, se pueda permitir el lujo de desairar, si conviene, al propio Gobierno. Alguien como José Manuel González Páramo o como José Viñals. Ningún correveidile ni empleado

Veintisiete cortes en las carreteras y cuatro en las líneas de Cercanías. Este es hasta el momento, según datos aportados por la Delegación del Gobierno de Asturias, el balance de los incidentes que están provocando hoy las protestas de mineros. En León, el foco de los disturbios ha estado un día más en la A-6 y la N-VI, a la altura de San Román de Bembibre. Esta localidad también ha sufrido cortes en sus vías de tren.

En la A-6 y la N-VI, un piquete compuesto por 150 mineros ha bloqueado el tráfico, al cruzar camiones en la calzada. Esta interrupción ha comenzado a las 11.45 horas y ha durado hasta aproximadamente la una, según la Subdelegación del Gobierno en León. Desde este departamento no pueden confirmar sin embargo si la N-VI también ha recuperado la normalidad. Los problemas ferroviarios, que habían empezado a las 10.30 en la línea que une Ponferrada con la capital provincial, también han sido solucionados.

En Asturias, el tráfico ha podido ser restablecido en numerosos puntos, pero aún hay cortes en vías autonómicas como la AS-112 y la AS-15. Tres de las conexiones de tren también han sido restablecidas, pero aún permanece suspendido el tramo entre Tuilla y La Felguera, en Langreo.

Obstáculos en la calzada están impidiendo el paso en la AS-112, a la altura de Caborana, desde aproximadamente las 7.30. En el caso de las AS-15, la barricada fue situada en Casares sobre las 9.30.

Aunque ha habido algún incidente de madrugada, los problemas en las carreteras se han intensificado a partir de las siete de la mañana, con la llegada de la hora punta. Los cortes han oscilado entre los apenas cinco minutos y los tres cuartos de hora.

En el caso del transporte en tren, la noche se ha presentado tranquila, según el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif). Los incidentes han comenzado a primera hora de la mañana, con la colocación de objetos en la vía. En la línea que opera Renfe entre León y Gijón, el tramo entre Ujo y Pola de Lena se ha suspendido a las 6.35 y el que une Oviedo con El Caleyo, a las 7.10. Adif ha conseguido solucionar los problemas a las 7.45 en ambos puntos.

Las otras dos incidencias han tenido lugar en tramos de la empresa Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha (FEVE). Junto al trayecto aún afectado entre Tuilla y La Felguera, los manifestantes también han interrumpido el servicio en Caborana.

Esta es la duodécima jornada de huelga en la minería del carbón. Desde que comenzara el conflicto, los enfrentamientos entre manifestantes y agentes se suceden. Ayer los principales incidentes violentos tuvieron lugar en la provincia de León, muy afectada también por la decisión del Gobierno de recortar este año un 63% las ayudas al sector.

Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo con el Ejecutivo, los sindicatos han decidido sumar una huelga general a la huelga indefinida que mantienen en la minería del carbón desde el 1 de junio. El paro en todos los sectores de las comarcas mineras de Asturias, Castilla y León y Aragón ha sido convocado el 18 de junio.

Mariano Rajoy compite consigo mismo para batir su propio récord: el tiempo que tarda en invalidar sus propias palabras. Hasta ahora eran unos meses. Esta vez puede ser solo dos semanas. El lunes pasado, el presidente fue tajante: “No va a haber ningún rescate de la banca española”. Este jueves, ya rebajó muchísimo: “Cuando conozcamos la cifra [del dinero que necesitan los bancos], hablaremos con los socios europeos y tomaremos decisión que sea mejor para los intereses de los españoles”. Y ayer, preguntada expresamente en siete ocasiones sobre ese rescate bancario, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, rehusó desmentir ni descartar nada y se limitó a esquivar las preguntas: “La decisión no está tomada”, repitió.

Esta decisión del Gobierno de Rajoy de no desmentir ya el rescate bancario, sumada a la catarata de informaciones en prensa internacional y los mensajes que trasladan en privado miembros del Ejecutivo, llevan a la misma conclusión: el rescate parece inminente. Aunque no se sabe aún cuándo será ni en qué condiciones, y el Ejecutivo hará todo lo posible para que no se le llame así, de la misma manera que insiste en llamar reformas a los recortes.

 ampliar foto

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en La Moncloa. / ALVARO GARCÍA

Sáenz de Santamaría ni siquiera quiso desmentir que los acontecimientos puedan precipitarse este fin de semana, como apuntó Reuters por la mañana y después señalaron múltiples fuentes y medios internacionales. Se aferró a lo que señalaba el Eurogrupo, esto es que “en este momento” no hay ninguna reunión por videoconferencia convocada para hoy. La vicepresidenta repitió el esquema de Rajoy: hablaremos cuando el FMI y las dos evaluadoras independientes nos digan cuánto dinero necesita la banca española. Pero lo cierto es que el Ejecutivo ya maneja datos orientativos y conoce los del FMI, que aprobó ayer su informe sobre la banca española, y la negociación estos días con los socios europeos no está parada: al contrario, se ha acelerado.

La estrategia de Rajoy es clara: imponer un silencio absoluto en su Ejecutivo y en el PP —desautorizó a todos el jueves— y, mientras, dedicarse al trabajo de despacho para rematar las condiciones del rescate.

El Ejecutivo no pronuncia en público esa palabra maldita, pero casi nadie se anima a negar en privado la evidencia. El Gobierno, eso sí, insiste en que España está logrando, en sus negociaciones, que el dinero para los bancos no llegue condicionado a decisiones de política económica. Esto es, no habrá más recortes —pensiones, sueldos de funcionarios, seguro de desempleo— a cambio de la ayuda para los bancos. Esa es la promesa en firme del Ejecutivo. Su manera de salvar los muebles ante un rescate parcial que es un gran varapalo para su imagen.

El silencio que ha ordenado Rajoy tiene una explicación política de fondo: el presidente y en especial su ministro de Economía, Luis de Guindos, reforzado internamente con el nombramiento del gobernador del Banco de España, están inmersos en una complejísima negociación en la que están buscando minimizar los daños del rescate.

Rajoy está tratando de aprovechar la presión de Francia, del FMI y de EE UU —el propio presidente Barack Obama habló de España y dijo que “no todo puede ser recortar, recortar y recortar, mientras el desempleo crece” y animó a los líderes europeos a tomar “acciones claras, cuanto antes, para inyectar capital en los bancos débiles”—.

La consigna en Bruselas y Berlín es la misma: el Gobierno español es el único que puede tomar la decisión final y no habrá presiones. “Es cuestión de cada país presentar la solicitud, y de momento no ha ocurrido”, dijo Angela Merkel. Pero las cancillerías europeas consideran que el rescate es solo cuestión de tiempo, y algunas tienen más prisa que otras. El más directo en reclamar rapidez fue el gobernador del Banco Nacional de Austria y miembro del BCE, Ewald Nowotny. “Cuanto más se aplazan las decisiones, más caras pueden volverse”, dijo ayer.

Este es el mensaje que, más o menos explícitamente, ha ido calando últimamente en los países más ricos de Europa, los que aún pueden presumir de una matrícula de honor en la calificación de su deuda. Si el rescate de España es inevitable, mejor que llegue cuanto antes, en vez de arrastrar los pies como hicieron Grecia, Irlanda y Portugal. “La experiencia demuestra que es mejor pedir ayuda más pronto que tarde”, aseguró Nowotny.

El vicepresidente del BCE, Vitor Constncio, admitió que ya hay conversaciones con España y que es posible que el Gobierno pida el rescate este mismo sábado. El portugués, aunque insistió en que la decisión depende de Rajoy y de su equipo, pidió a Madrid “una respuesta urgente para calmar a los mercados”.

Holanda echó más leña al fuego. El ministro de Finanzas, Jan Kees de Jager, dijo que no descarta la celebración de un Eurogrupo hoy sábado, como había apuntado Reuters.

Mientras, la Comisión Europea prefiere seguir el calendario que hasta ayer parecía más probable y al que se aferra en público el Gobierno español: esperar a los resultados de las dos evaluaciones independientes. “Es muy importante tener claro el alcance de los desperfectos antes de acometer un posible rescate”, señaló el portavoz comunitario de Asuntos Económicos.

En Bruselas circulan argumentos encontrados para defender una y otra opción. Fuentes diplomáticas defienden que a España le conviene esperar. El creciente aislamiento del Gobierno alemán podrían facilitar el trabajo a Rajoy para arrancar mejores condiciones, aseguran estas fuentes. Otros, en cambio, argumentan que España debería convertirse en un dique de contención ante la fuga de capitales que puede generarse si el próximo 17 de julio gana las elecciones en Grecia Syriza, el partido que defiende renegociar las condiciones del rescate.

salió mal. Y Mariano Rajoy, que llegó al Gobierno con la promesa de bajar la prima de riesgo, crear empleo y sobre todo recuperar la confianza en España, ha tenido que pedir un rescate bancario que hizo todo lo posible por evitar.

El presidente tiene una cómoda mayoría absoluta, una oposición debilitada y nadie le tose en el PP. Un poder aparentemente sin límites. Pero en cinco meses se ha desautorizado a sí mismo en casi todo. Ha incumplido la mayoría de sus promesas. Ha convertido a la hemeroteca en un auténtico enemigo. Y lo hizo para tratar de calmar a los mercados y evitar un rescate. Pero finalmente la prima superó los 500 y llegó el rescate, aunque sea de forma suave, provocando en solo cinco meses un enorme derroche de su capital político.

La mayor evidencia de esa debilidad está en su decisión, inaudita en cualquier otro de los países que han recibido ayuda europea, de no comparecer y dejar que sea su ministro de Economía, Luis de Guindos, quien explique este rescate bancario.

Rajoy, obviamente, estuvo todo el día —y todos los últimos días— pendiente de la negociación en el Eurogrupo. El presidente ha hablado con todos los dirigentes europeos clave. Hasta el último momento buscó una inyección directa de capital. No lo consiguió pero sí logró con una fórmula intermedia su obsesión: que no haya condiciones de política económica, solo para los bancos.

Mariano Rajoy, el viernes en Moncloa. / álvaro garcía

Rajoy estaba pues al tanto de todo, aunque negó y negó la evidencia no solo hace 12 días, cuando insistió en que no habría ningún rescate de la banca española, sino solo 48 horas antes de la decisión: el jueves insistió en que estaba esperando a las evaluaciones, esto que no pasaría nada hasta dentro de dos semanas.

El Gobierno, especialista en eufemismos, puso ayer toda su maquinaria a trabajar para luchar contra la palabra “rescate”. Ya antes de que se produjera, por la mañana, el Gobierno insistía en que no se puede considerar como tal. Es la única manera de salvar la cara al presidente. De Guindos desveló la fórmula: “No es un rescate, es una ayuda financiera”.

A pesar de la importancia de la fecha, lejos de convocar un Gabinete de crisis, Rajoy se quedó en Moncloa en su despacho. Cerca tenía a sus principales asesores, entre ellos Álvaro Nadal, jefe de la oficina económica del presidente del Gobierno, Jorge Moragas, su jefe de Gabinete, o Íñigo Méndez de Vigo, secretario de Estado para la Unión Europea.

Mientras, Guindos estaba en el Ministerio de Economía, en el Paseo de La Castellana, resolviendo la negociación con el Eurogrupo y en contacto telefónico con Rajoy. La mayoría de los ministros siguieron las noticias a través de los medios de comunicación y de los mensajes de texto internos del servicio del Gobierno.

En Moncloa sí estaba, pero la mayor parte del tiempo en su propio despacho, Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta y persona de absoluta confianza de Rajoy, la encargada de vender todos los viernes las malas noticias.

Ningún miembro del Gobierno de Rajoy se anima a criticar a su presidente, ni siquiera en privado. La mayoría insiste en que tiene mucho tiempo por delante y será juzgado con perspectiva. Las personas más cercanas admiten que esta viviendo el peor momento de su mandato, pero están convencidos de que su reconocida capacidad de resistencia le hará aguantar todo lo que haga falta. Él confía, señalan, en que el año que viene, si como prevén es mejor que este, le permita cambiar al fin la imagen de su Gobierno.

Solo algunos, sin criticar al presidente, admiten la enorme preocupación que les produce esta situación. Políticamente, señalan, un rescate es muy difícil de vender en España. Aunque si los mercados lo interpretan bien y se relaja la prima de riesgo, apuntan, Rajoy logrará salvar los muebles.

Los más optimistas del Gobierno trasladan su satisfacción por el mecanismo pactado. No es el deseado de inyección directa a los bancos, pero las condiciones son buenas y sobre todo se ha logrado, según el Ejecutivo, que Angela Merkel y otros entendieran que había que establecer unas condiciones menos leoninas de las de Grecia, Irlanda y Portugal y sobre todo lanzar ese mensaje que pedía Rajoy de compromiso claro con el euro.

El Gobierno asegura que muchos, también EE UU, pero sobre todo Francia, han ayudado a España a convencer a los países del Norte de Europa de que había que cambiar la dinámica.

Lo que nadie acaba de entender, ni siquiera entre los suyos, es por qué Rajoy no comparece. Él, que prometió dar la cara y llamar al pan pan y al vino vino. Por eso algunos especulaban ayer con la posibilidad de que hoy, antes de coger un avión para ir a Polonia a la selección española de fútbol, el presidente dé alguna explicación a los ciudadanos. La Moncloa ha anunciado esta mañana que Rajoy comparecerá al mediodía.