|
|
| De: biblicoloide (message original) |
Envoyé: 20/10/2015 21:32 |
La trinidad, Mateo 3:16-17
16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios(Dios Espiritu Santo) que descendía como paloma, y venía sobre él.
17 Y hubo una voz de los cielos,(Dios Padre) que decía: Este es mi Hijo amado(Dios hijo), en quien tengo complacencia.
|
|
|
Premier
Précédent
2 à 7 de 7
Suivant
Dernier
|
|
|
Apolonio ¿Y que pretendes hacer con estos versos, que a caso crees que enseña la trinidad? si es así, es porque de verdad sigues siendo un verdadero desastre sin remedio; porque mira lee,y aprende a leer:
Mat 3:16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.
Mat 3:17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.
¿Dónde dice que el Espíritu es Dios, Apolonio,? ¿Dónde lo dice? no te das cuenta que dice que vio el Espíritu de Dios; y eso significa que procede de Dios, no que el Espíritu sea Dios, eso el texto no lo dice; por lo tanto, Apolonio, sigues siendo un desastre sin remedio, ya que por lo visto no sabes leer: aprende a leer, toma un curso de comprensión de lectura, porque sigues siendo un desastre sin remedio, a no ser que te pongas en campaña y hagas un curso intensivo de comprensión de lectura. |
|
|
|
|
|
Por lo tanto yo no estoy apoyando nada. |
|
|
|
|
Confirmado, un burro de 2 patas y de verdad que eres un verdadero desastre sin remedio; jajajajjaja  , si lo haz colocado tú y entre parentesis agregas lo que crees, es porque tú lo crees o pretendes creer algo que el texto no lo dice, de lo contrario ¿Por qué no haz colocado de donde lo haz sacado y haber refutado esa falsa creencia? o haber dicho se cree, o se dice que en estos versos hay creencia de que se enseña la trinidad, etc.. ¿haz hecho eso, tú? absolutamente nada, por tanto te hace dueño de esa creencia, es un vago epígrafe, sin refutarla. |
|
|
|
|
Apolonio, te explico; veamos si se te quita el desatre que tienes; cuando quieras hacer un epígrafe para desmontar una mentira, tu debes colocar la supuesta creencia, y seguidamente colocas lo que realmente dice el texto, y no lo que tu haz hecho; ya que muchos que recien entran, no van a entender nada y se confindirán.
Por eso se coloca la fuente de esa supuesta enseñanza; es decir, quién la dijo o esto se cree y se dice, etc.. contra la verdadera enseñanza y como leemos en las sagradas escrituras ¿entiendes? es decir, lo que dice el estudio o la creencia, seguido de la refutación, entonces se entiende mejor el estudio o lo que pretendes enseñar ¿lo entiendes ahora apolonio? aunque tu digas que no apoyas esa enseñanza, es un vago epígrafe y te hace acreedor de esa creencia, ya que no haz refutado nada.
|
|
|
|
|
Pablo
Los trinitarios ven a la trinidad en esos dos versiculos.
Se ve que no entiendes nada. |
|
|
|
|
Apolonio, si se que los trinitarios ven a la trinidad en esos versos, porque generalmente citan esos versos, ¿pero como le enseñas a ellos que eso es falso, si tu epígrafe es vago sin refutación?. además colocas en parenteis palabras tuyas, sin explicarf, ya que no explicas nada, ellos creeran con tu epigrafe, que tu apoyas la trinidad y seguirán creyendo. |
|
|
Premier
Précédent
2 a 7 de 7
Suivant
Dernier
|
Thème précédent