Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

PHALLABEN
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  Tools
 
General: Vada a bordo, cazzo!
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 97 on the subject 
From: elastico  (Original message) Sent: 17/01/2012 21:46
Mi tocca. Mi disgusta ma mi tocca.
E' che odio i benpensanti, e le persone serie.
 
Un dramma: salgo sul 9 - per chi non lo sa è un tram di milano, di quelli mistici che praticamente non si fermano mai, visto che porta alla stazione. Non timbro il biglietto, è che ho fatto l'abbonamento annuale dato che non uso la macchina, e la moto ci è passata sopra una scema e me l'ha distrutta; da parcheggiata. Poi la scema mi ha pure cercato, chiesto scusa e constatato, amichevolmente, che è scema.
Ora, ci stava il controllore. Già sul tram. Io mica timbro, ho la tessera. Il misero controlla i biglietti. A uno a uno. E' di fianco a me. Mi guarda. Passa oltre. Chiede a quelli avanti. A me no. E procede. A stronzo, ho la tessera, te le posso far vedere? No, non me la chiede. Argh, uno specchio. Ma sembro cattivo?
 
Ora: lo scemo comandante della crociera, che è chiaro che è squilibrato, perché accanirsi? Vero che son morti in tanti, vero anche che sbatterlo in galera non serve a nulla. Che mondo di idioti, quello del codice penale. E' ovvio che nessuno darà mai più una nave a 'sto scimunito. E' ovvio che non potrà più nuocere ad alcuno. E' ovvio che nessun comandante ripeterà la sua stronzata.
Ma il popolo(-ino) vuole la punizione, l'arresto.
Ragazzi miei, la sicurezza totale non esiste, né umana né governata dai computer.
Chi invoca la pena è solo un ignorante. Del mondo.
Schittino ha la mia compassione, è un uomo. Ha sbagliato. Era il capitano. E' un omicida, ma solo secondo un codice penale superato. Non merita nessuna condanna, oltre a quella che si darà da solo. Chi invoca il carcere se ne può andare a fanculo. E guardare la sua miseria.


First  Previous  53 to 67 of 97  Next   Last 
Reply  Message 53 of 97 on the subject 
From: Ketty Frega? Sent: 20/01/2012 13:20
A 'MBECILLE!

Reply  Message 54 of 97 on the subject 
From: Tebro Sent: 20/01/2012 13:36
povero stronzo! hai capito che quella virgola volante, non andava dove la mettevi,
e j'hai cambiato posto! ma rimani sempre uno stronzo! perché le virgole volanti non vanno messe.
e sei uno stronzo perché non mi hai ringraziato! e ancor più stronzo il peter! si, lui!
il despota! che non è intervenuto in tuo aiuto dicendoti dov'era l'errore.
ehi, credimi, il peter vedeva la virgola volante, e rideva sotto i baffi.
è un delinquente!

Reply  Message 55 of 97 on the subject 
From: Ketty Frega? Sent: 20/01/2012 13:58
A' MBECILLONE!!!

Reply  Message 56 of 97 on the subject 
From: Massimo Doriani Sent: 20/01/2012 16:13
non è che le vittime tra i passeggeri possano essere considerate "un
danno collaterale" come potrebbe accadere in una esercitazione
militare
 
Ma Claretta, che cacchio dici? Come fai a definire quello del Cermis un "danno collaterale"? Quello è stato un pluriomicidio vero e proprio, altro che cazzo. Quel pilota assassino sapeva benissimo quello che faceva, ha giocato (e ha perso) con la vita  di venti persone. Il fatto che fosse un militare è un'aggravante, non una discolpa. E gli americani dopo averlo assolto e reintegrato in servizio farebbero bene a tacere per sempre, si sono confermati per quello che sono: un popolo di guerrafondai, incivile e sprezzzante della vita altrui. Quello che ha fatto Schettino può essere catalogato come estrema leggerezza e imperizia, oltre che codardia, quello del Cermis è stato un pluriomicidio in piena regola.
Ma d'altronde che lo dico a fare, se siamo ancora succubi delle stelle a striscie. Qualche volta mi viene da rimpiangere Bettino, che almeno agli yankees aveva mostrato le palle.

Reply  Message 57 of 97 on the subject 
From: CL 1 Sent: 20/01/2012 16:30
ma se facciamo a capirci non è meglio?
 
posto che gli esemplificati due crimini sono assimilabili per responsabilità personali e indirette, appare chiaro che nell'un caso (Cermis) l'efferatezza del crimine fu ampiamente sottaciuta e coperta a destra e a manca mentre nel casus schettini - a parità di colpe - tutto è stato enfatizzato a dismisura inducendo il popolo(-ino) a prender posizioni oltremodo giustizialiste.
 

Reply  Message 58 of 97 on the subject 
From: Massimo Doriani Sent: 20/01/2012 16:42
esatto

Reply  Message 59 of 97 on the subject 
From: ORANGE1 Sent: 20/01/2012 17:03
che almeno agli yankees aveva mostrato le palle.
 
 
Rimandando uccel di bosco un accertato terrorista assassino!!!

Reply  Message 60 of 97 on the subject 
From: Ketty Frega? Sent: 20/01/2012 17:18
Rimandando uccel di bosco un accertato terrorista assassino!!!
 
Ahhh sì, è vero, ricordo. Mannaggia all' alzheimer non mi viene il nome...azzz...spetta spetta, eccolo, il nome: Sharon, vero?

Reply  Message 61 of 97 on the subject 
From: Tebro Sent: 20/01/2012 18:27
ho l'impressione che quando parlate del cermis, definendolo crimine efferrato,
omicidio plutimo, vi sfugge il fatto che in quel caso, il rischio di schiantarsi al suolo visto, che i cavi sono di acciaio, era anche dell'equipaggio!
quindi è stata solo n'americanata! un bravata! quand'anche sconsiderata!
ma sempre una bravata! e non certo un voluto  pluriomicidio. 

Reply  Message 62 of 97 on the subject 
From: Ramarra Sent: 20/01/2012 23:32
I cinesi il cartone animato l'hanno fatto su schettino, non sul pilota americano.
Mi pare che la gravità del comportamento di schettino non vuole essere compresa.

Reply  Message 63 of 97 on the subject 
From: Claretta Sent: 21/01/2012 01:51
Schettino ha fatto un errore, su questo non ci piove, che ha avuto UNA
sola conseguenza :
 
la falla nel corpo morto (ossia la parte dello scafo che sta sotto la linea
di galleggiamento) che ha messo fuori uso generatori e motori e ha aperto
una enorme via d'acqua
 
e fin qui l'errore è solo suo, saranno le indagini a dire se c'è colpa, perseguibile
penalmente, o se si tratta di errore perseguibile dal Codice Civile, cioè con il
solo risarcimento dei danni
 
in fin dei conti quell'errore non è molto diverso da quello di un autista di pullman
o di un camionista che in curva strisciano contro un muro o contro un albero
 
MA.......
 
ma c'è il ritardo di più di un'ora nel lanciare il mayday
 
ed è il ritardo che ha causato la perdita di vite umane
 
in questo c'è sicuramente COLPA, perchè il ritardo è stato volontario, nella piena
consapevolezza che la nave stava affondando
 
PERO'.......
 
però, anche se è vero che SULLA nave il comandante è Dio, è anche vero che la
nave appartiene all'armatore, e che l'armatore PUO' in qualsiasi momento rimuoverlo
dal comando, e persino ingiungergli di scendere dalla nave
 
cosa si siano detti Schettino e l'armatore mentre la nave imbarcava acqua non lo
sappiamo, ma sta di fatto che quando finalmente l'allarme è stato lanciato il comandante
NON ERA sulla nave, era in una scialuppa insieme all'ufficiale in seconda e a tutto lo
staff degli ufficiali di coperta 
 
tutto il dissennato dialogo con il comandante della Capitaneria, impegnato nelle operazioni
di soccorso, rimane surreale se non conosciamo le motivazioni del comportamento di
Schettino
 
è certo che non era stato rimosso dal comando, perchè solo ieri gli è arrivata la sopensione
da parte dell'armatore, e solo da ieri la compagnia si è dichiarata parte offesa
e gli ha tolto l'assistenza legale
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
una spiegazione potrei anche darmela, ma è una spiegazione che vale solo per me
 
se all'armatore è stato detto che il guaio era grosso, ma che non c'era pericolo per la vita
dei passeggeri (credo che Schettino ne fosse convinto, visto come era stupito dall'annuncio
che c'erano dei morti) tutte le conversazioni che si sono susseguite tra il comansdante e
l'armatore riguardavano solo la riduzione dei danni e la versione da dare alle assicurazioni
(se la nave esce volontariamente dalla rotta le assicurazioni non pagano)
 
insomma Schettino stava passando un guaio con l'armatore, e la tragedia che aveva in mente
era quella della fine della sua carriera, nemmeno lo ha sfiorato, in quei momenti, il pensiero che
poteva anche finire in galera per omicidio colposo, se ne è reso conto solo durante la telefonata
del comandante Di Falco, e solo allora è stato assalito dal panico che lo faceva sragionare
 
  non codardia quindi, ma vera e propria crisi di panico per la situazione in cui si era andato
a cacciare
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
adesso bisognerà vedere quanta parte di COLPA ha l'armatore, e possiamo essere certi che le
assicurazioni faranno di tutto per scoprirlo
 
così come possiamo essere certi che la MSC cercherà con ogni mezzo di attribuire tutte le colpe
al comandante, non per niente si è già dichiarata parte offesa e ha ltolto a Schettino l'assistenza
legale
 
solo che.........
 
solo che per le assicurazioni il comandante rappresenta l'armatore, quindi per loro gli errori e
le colpe del comandante sono errori e colpe dell'armatore
 
certo però che quello messo peggio è Schettino, ma la compassione spetta di diritto ai 21 morti
e ai loro famigliari, loro di colpe non ne avevano di sicuro !!

Reply  Message 64 of 97 on the subject 
From: Claretta Sent: 21/01/2012 02:10
un'altra volta "mi tocca" dare ragione a tebro, i piloti del Cernis hanno messo
a rischio ANCHE la loro pelle
 
e non erano kamikaze disposti a morire PER UCCIDERE
 
erano solo dei cretini  che giocavano alla roulette russa
 
strage colposa quindi, e per questo dovevano venire processati, solo che
erano militari di uno stato estero, alleato, ma estero
 
siamo sicuri che lasceremmo processare i nostri militari da uno stato estero?
 
 
 


Reply  Message 65 of 97 on the subject 
From: Ketty Frega? Sent: 21/01/2012 06:41
solo che
erano militari di uno stato estero, alleato, ma estero
 
Come mai in Giappone li processano, i militari americani che si rendono colpevoli di un  qualche crimine?

Reply  Message 66 of 97 on the subject 
From: Tebro Sent: 21/01/2012 07:09
buon per te se anche questa volta "ti tocca" convenire com me.
purtroppo, a me, non "tocca" mai, di convenire con te.

Reply  Message 67 of 97 on the subject 
From: CL 1 Sent: 21/01/2012 10:52
un'altra volta "mi tocca" dare ragione a tebro, i piloti del Cernis hanno messo
a rischio ANCHE la loro pelle
 
 
se la condizione discriminante e/o attenuante fosse l'aver messo a rischio ANCHE la propria vita allora si dovrebbe concedere l'assoluzione a tutti i drogati che imboccano contromano l'autostrada o i marocchini che ubriachi sfrecciano per le vie delle nostre città mettendo sotto mamme, papà e bimbi in carrozzina ... ecc. ecc. 
 
 
ma per favore ...
 



First  Previous  53 a 67 de 97  Next   Last 
Previous subject  Next subject
 
©2026 - Gabitos - All rights reserved