|
General: Vada a bordo, cazzo!
Escolher outro painel de mensagens |
|
De: elastico (Mensagem original) |
Enviado: 17/01/2012 21:46 |
Mi tocca. Mi disgusta ma mi tocca.
E' che odio i benpensanti, e le persone serie.
Un dramma: salgo sul 9 - per chi non lo sa è un tram di milano, di quelli mistici che praticamente non si fermano mai, visto che porta alla stazione. Non timbro il biglietto, è che ho fatto l'abbonamento annuale dato che non uso la macchina, e la moto ci è passata sopra una scema e me l'ha distrutta; da parcheggiata. Poi la scema mi ha pure cercato, chiesto scusa e constatato, amichevolmente, che è scema.
Ora, ci stava il controllore. Già sul tram. Io mica timbro, ho la tessera. Il misero controlla i biglietti. A uno a uno. E' di fianco a me. Mi guarda. Passa oltre. Chiede a quelli avanti. A me no. E procede. A stronzo, ho la tessera, te le posso far vedere? No, non me la chiede. Argh, uno specchio. Ma sembro cattivo?
Ora: lo scemo comandante della crociera, che è chiaro che è squilibrato, perché accanirsi? Vero che son morti in tanti, vero anche che sbatterlo in galera non serve a nulla. Che mondo di idioti, quello del codice penale. E' ovvio che nessuno darà mai più una nave a 'sto scimunito. E' ovvio che non potrà più nuocere ad alcuno. E' ovvio che nessun comandante ripeterà la sua stronzata.
Ma il popolo(-ino) vuole la punizione, l'arresto.
Ragazzi miei, la sicurezza totale non esiste, né umana né governata dai computer.
Chi invoca la pena è solo un ignorante. Del mondo.
Schittino ha la mia compassione, è un uomo. Ha sbagliato. Era il capitano. E' un omicida, ma solo secondo un codice penale superato. Non merita nessuna condanna, oltre a quella che si darà da solo. Chi invoca il carcere se ne può andare a fanculo. E guardare la sua miseria. |
|
|
|
De: CL 1 |
Enviado: 19/01/2012 20:59 |
beh ma allora è vero che stiamo mettendo alla gogna lo schettino che c'è in noi... |
|
|
|
O CL, cosa dirti? Finché le cose vanno bene si fa Love Boat con tanto di Little Tony che canta 'Mare, profumo di mare...' Quando succede qualcosa sorgono spontanee alcune domande, tipo: quella faccia da stupido, chi l'ha messo a comandare siffatta nave grande quanto il Madagascar? Domanda che si fa ancora più insistente quando si pensa che se l'è data a gambe, no, a remi, insomma in qualche modo.
Io non sto mettendo alla gogna nessuno, sto cercando di attenermi ai fatti - pur condividendo, in linea di massima, la tua allegoria Costa Concordia - Italia. |
|
|
|
De: CL 1 |
Enviado: 19/01/2012 21:14 |
"stiamo" mettendo in senso mediatico, non certo tu Peterpan...
cozza col ricordo di vicende analoghe (Cermis scriveva giustamente Dorianone) cui nessuno stranamente fece caso
quelli "giocavano" in maniera altrettanto incosciente che schettino
|
|
|
|
No, ci si fece caso eccome, e qualcuno, inascoltato, gridò allo scandalo quando si chiuse un occhio in cambio della restituzione della Baraldini, auspice D'Alema, se non ricordo male... |
|
|
|
De: CL 1 |
Enviado: 19/01/2012 22:14 |
beh ... quella fu "solo" la conclusione
ma dei top gun infallibili nessuno andò a sindacare la stoltaggine con dirette interminabili nè l'inaffidabilità con pomeriggi e serate televisive dedicate o l'incapacità al comando rivelando ai quattro venti il loro comportamento inadeguato al ruolo.
bon ... erano altri tempi
se fossimo ancora a quei giorni, poco globali dal punto di vista dell'informazione, questa vicenda avrebbe certo quei caratteri di oscurità, connivenza e verità taciute che hanno reso famosa l'italia per i tanti misteri irrisolti. |
|
|
|
Ma sono anche situazioni diverse: allora era una questione tra noi e il nostro più potente alleato (leggi: 'padrone'); questa è una vicenda tutta interna, poco contano le diverse nazionalità dei passeggeri. |
|
|
|
De: Ramarra |
Enviado: 20/01/2012 00:10 |
......le fesserie capitano a tutti, i comportamenti ponderati e criminali però capitano solo ai criminali e schettino per quanto mi risulta è un vero criminale, della specie pietosa per la rpecisione, che non sa rispondere manco di quello che combina e preferisce nascondersi dietro a puerili bugie. Non si abbandonano sulla prorpia nave 4000 persone che hanno bisogno di aiuto. Se non verrà fuori qualche scusante per il suo comportamento schettino è uno che si dovrà vergognare di campare ciò che gli rimane. |
|
|
|
"chi ce l'ha messo a comandare? "
l'imprenditore gli ha affidato un bene privato da 254 milioni di dollari
il paragone col Cernis non regge, là c'erano uomini e mezzi militari,
qui c'è solo il mercato privato e la libera concorrenza
Codice Civile e Codice Penale, non Codice Militare
una compagnia di navigazione aerea affida il comando dei suoi
aeromobili a chi gli pare e piace, la stessa cosa fanno gli armatori
privati
ma andiamoci piano, gli Istituti Tecnici Nautici della Marina Mercantile
preparano gli ufficiali di coperta e i comandanti, preparano anche gli
ufficiali di macchina, però è il curriculum che certifica l'esperienza e
l'attitudine al comando
Schettino aveva esperienza come ufficiale in seconda sulle navi passeggeri,
evidentemente ne aveva abbastanza per indurre l'armatore ad affidargii il
comando della Concorde
dico evidentemente perchè nessuno affida un bene da 256 milioni di dollari
ad uno che non ha sufficiente esperienza
e per favore, skikko, non tirare in ballo le tue teorie sui pezzenti, il mercato
si fa con il denaro, per gli armatori la responsabilità verso i passeggeri è
questione di cifre, non altro, cifre che vengono calcolate anche sulla perdita
di immagine, è tutta una questione di bilancio fra profitti e perdite, il resto
per loro è aria fritta
dobbiamo quindi pensare che la scelta di affidare il comando a Schettino fosse
una scelta ponderata sulla base del suo curriculum
ma...
ma alla prova dei fatti Schettino si è dimostrato TROPPO sicuro di sè
talmente troppo dal rifiutarsi per oltre un'ora di riconoscere le proporzioni del
disastro, proporzioni che non gli permettevano di risolvere autonomamente la
situazione, e quando si è trovato costretto, dalle notizie che arrivavano alle
Capitanerie di Porto, a lanciare l'allame, ancora insisteva nel gestire a modo suo,
secondo la sua personale visione delle cose, la criticità del momento
succede a chi è troppo sicuro di sè
ma la sicurezza nel comando è una dote che permette di fare carriera, quando
si rivela eccessiva può essere già troppo tardi per correggerne gli eccessi, prima
che porti a conseguenze disastrose
in conclusione : Schettino non è uno scemo, ma è un egocentrico, io non affiderei
il comando a un egocentrico, però io non sono un armatore, e non ho miliardi di
dollari da gestire, se li avessi......probabilmente anche io diventerei egocentrica
molto più di Schettino, come molto più di Schettino sono egocentrici gli azionisti
della MSC
|
|
|
|
De: CL 1 |
Enviado: 20/01/2012 08:36 |
secondo me il paragone regge eccome...
perchè non è certo la nazionalità o il fatto che si trattasse del nostro principale alleato o l'applicazione del codice militare a fare differenza
se è un criminale schettino lo fu anche il top gun che uccise 20 persone per uno stupido gioco a prescindere da dove sia nato, in quale esercito militi e a quale giurisdizione appartenga.
giusto quindi che applichiamo oggi a schettino la stessa indignazione che usammo per il superuomo americano.
|
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 20/01/2012 09:36 |
si insiste ad accollare tutta la responsabilità a quer poveraccio, perché così è più facile!
un solo bersaglio si presta meglio a fare da capro e pietra dello scandalo.
io, invece, come ho fatto dal primo momento, accollo la responsabilità al 50% a lui,
e l'altro 50 ad altri mille.
cioè, a tutti coloro che mai hanno denunciato e quindi vietato lo stronzo inchino
fatto agli abitanti delle isole, tutte le isole, ripeto tutte le isole,
portandosi più sotto costa possibile!
per il cermis, visto che ci poteva rimettere la pelle anche il pilota e i suoi scagnozzi,
non la ritengo una azione indegna, quand'anche indegna, quanto,
la pisciata proditoria e collettiva, con tanto di sguaiate risate, sui corpi dei talebani uccisi. ognuno di quei militari equivale al nostro schittino. anzi, peggio.
se poi andiamo indietro nel tempo, beh, chi più ne ha, più ne metta.
|
|
|
|
l'indignazione vale per entrambi i casi, ma nella Marina Mercantile non
ci si arruola per uccidere o essere uccisi
non è che le vittime tra i passeggeri possano essere considerate "un
danno collaterale" come potrebbe accadere in una esercitazione
militare
|
|
|
|
De: Ramarra |
Enviado: 20/01/2012 12:34 |
Pare che schettino sia diventato un cartone animato in cina, lo vedono come un bimbo poveraccio, anche a me sembra così.
Possibile che nessuno abbia capito che questo era ? Rimango dell'idea che certi aspetti così marcati delle persone non possano / debbano sfuggire, chi ha valutato questo comandante è un broccolo. |
|
|
|
non la ritengo una azione indegna, quand'anche indegna, quanto,
la pisciata proditoria e collettiva, con tanto di sguaiate risate, sui corpi dei talebani uccisi
Mentre invece, mingere sulla tomba di chi ti ha fatto quello scherzo di pessimo gusto è azione encomiabile, vero? |
|
|
|
De: Tebro |
Enviado: 20/01/2012 13:14 |
tranquillo che Tebro, se seguiti a rompeme li cojoni, verrà pure sulla tua!
e come farò per gli autori dell'indegna azione, anche per te,
mi asterrò dall'orinare per un, due, o tre giorni.
alle fine, felicemente svuotato, mi sentirò leggero come una farfalla
e appagato come un papa, quann'è seduto sur trono de pietro.
la vendetta si consuma (non solo fredda) ma, parola di Tebro.
pisciando sulla tomba di chi ti ha fatto del male!
|
|
|
|
mi asterrò dall'orinare per un, due, o tre giorni.
In quei giorni crolleranno le vendite di pannoloni a trastevere... |
|
|
Primeira
Anterior
38 a 52 de 97
Seguinte
Última
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|