|
|
General: Vada a bordo, cazzo!
Choisir un autre rubrique de messages |
|
Réponse |
Message 1 de 97 de ce thème |
|
| De: elastico (message original) |
Envoyé: 17/01/2012 21:46 |
Mi tocca. Mi disgusta ma mi tocca.
E' che odio i benpensanti, e le persone serie.
Un dramma: salgo sul 9 - per chi non lo sa è un tram di milano, di quelli mistici che praticamente non si fermano mai, visto che porta alla stazione. Non timbro il biglietto, è che ho fatto l'abbonamento annuale dato che non uso la macchina, e la moto ci è passata sopra una scema e me l'ha distrutta; da parcheggiata. Poi la scema mi ha pure cercato, chiesto scusa e constatato, amichevolmente, che è scema.
Ora, ci stava il controllore. Già sul tram. Io mica timbro, ho la tessera. Il misero controlla i biglietti. A uno a uno. E' di fianco a me. Mi guarda. Passa oltre. Chiede a quelli avanti. A me no. E procede. A stronzo, ho la tessera, te le posso far vedere? No, non me la chiede. Argh, uno specchio. Ma sembro cattivo?
Ora: lo scemo comandante della crociera, che è chiaro che è squilibrato, perché accanirsi? Vero che son morti in tanti, vero anche che sbatterlo in galera non serve a nulla. Che mondo di idioti, quello del codice penale. E' ovvio che nessuno darà mai più una nave a 'sto scimunito. E' ovvio che non potrà più nuocere ad alcuno. E' ovvio che nessun comandante ripeterà la sua stronzata.
Ma il popolo(-ino) vuole la punizione, l'arresto.
Ragazzi miei, la sicurezza totale non esiste, né umana né governata dai computer.
Chi invoca la pena è solo un ignorante. Del mondo.
Schittino ha la mia compassione, è un uomo. Ha sbagliato. Era il capitano. E' un omicida, ma solo secondo un codice penale superato. Non merita nessuna condanna, oltre a quella che si darà da solo. Chi invoca il carcere se ne può andare a fanculo. E guardare la sua miseria. |
|
|
|
Réponse |
Message 23 de 97 de ce thème |
|
|
De: Tebro |
Envoyé: 18/01/2012 20:10 |
viva er monnezza! che ti incenza in continuazione.
|
|
|
|
Réponse |
Message 24 de 97 de ce thème |
|
|
De: CL 1 |
Envoyé: 18/01/2012 20:12 |
scusa Claretta, ma in questo caso sei tu a parlarti addosso...
l'affermazione è nel post 17 di Elastico ... leggi meglio
|
|
|
|
Réponse |
Message 25 de 97 de ce thème |
|
ok, non avevo letto il post 17
ho inviato il mio e ho visto che c'era il tuo, mi sono fermata lì
--------------------------------------------------------------------------------------
ma a parte la mia antipatia per i Costa, il comandante Schettini
si è comportato come se non avesse mai avuto la responsabilità
del comando di una nave
sulla nave il comandante è Dio, non c'è nessuno al di sopra di lui,
ma proprio per questo la responsabilità è interamente sua
ogni comando deve venire da lui o da un suo vice, da lui incaricato,
nessuna decisione può essere presa autonomamente all'equipaggio,
nemmeno in sua assenza
ecco perchè il comandante Falco aveva la necessità che Schettini
tornasse a bordo o, in alternativa, dichiarasse l'abbandono della
nave, solo con la ichiarazione di abbandono i soccorritori potevano
dare ordini all'equipaggio, perchè una nave abbandonata diventa un relitto e la proprietà passa a chi se la prende
in pratica Schettino, scendendo dalla nave con il secondo e il terzo
ufficiale ha reso impossibile per i soccorritori di avvalersi dei
marinai, solo il personale di bordo, che non fa parte della categoria
dei marittimi, è libero di collaborare volontariamente, ma non
potrebbe neppure sganciare le scialuppe, e del resto non è
addestrato a farlo
insomma Schettino non doveva "coordinare" i soccorsi stando
in acqua o a terra, dove non aveva alcuna autorità, doveva restare
sulla nave e dare gli ordini ai marinai, altrimenti poteva dichiarare
l'abbandono e lasciare che gli ordini li desse il comandante Falco
che ha provato a farglielo entrare in testa, sia con le buone che
con le cattive: "devi scegliere, la gente sta crepando!"
e lui non ha scelto, se la gente si è salvata lo si deve al personale
di bordo, al personale di cucina, ai camerieri, ai musicisti, agli
intrattenitori, a tutti quelli che hanno contratti a termine e non
sono marittimi
perchè un marittimo sa che se agisce senza avere ricevuto l'ordine
dal comandante non troverà più un armatore disposto ad imbarcarlo
lo capite o no, adesso, perchè Falco era così incazzato con Schettino?
lui aveva la responsabilità dei soccorsui, ma Schettino gli teneva
le mani legate, rifiutandogli collaborazione
voi al suo posto cosa avreste detto ?
o elastico, finchè si scherza si scherza, ma quando c'è di mezzo la
vita di 4300 persone non si può scherzare !!
|
|
|
|
Réponse |
Message 26 de 97 de ce thème |
|
|
De: ORANGE1 |
Envoyé: 19/01/2012 06:22 |
Spesso ho la sgradevole sensazione che il raggiungimento di un 'top' sia un qualcosa da esternare, con giusto orgoglio, e con tanto distacco, quasi come entrare in una èlite dove gli altri sono e devono essere di rango inferiore.
Senza badare ad eventuali responsabilità, perchè l'immagine moderna del ruolo non le contempla.
|
|
|
|
Réponse |
Message 27 de 97 de ce thème |
|
|
De: Tebro |
Envoyé: 19/01/2012 08:45 |
me possino cecamme se so riuscito a decifrà quanto ha inteso dire, orange, nel quanto sopra.
ho fatto mille supposizioni, me so venute mille idee, ho tratto mille conclusioni,
ma poi, so sempre ritornato su li passi.
ero deciso a chiede lumi, magari, sfacciatamente, allo stesso autore del cripto, quanno, inattesa e improvvisa me s'è accesa la luce! (se dice così, me pare) che me imponeva
de tornà indietro e ripassà, ossia rilegge, tutti i post.
fortunato chi, come me, non sempre ma ogni tanto, je s'accenne la luce.
perché solo se s'accenne uno po scioje li cripti.
se na vorta me capiterà de dì che me butto, a volo d'angelo, dai dieci metri,
ce metterò er canta canta.
|
|
|
|
Réponse |
Message 28 de 97 de ce thème |
|
|
De: Tebro |
Envoyé: 19/01/2012 09:05 |
me so riletto er quanto sopra di elastichetto, non certamente cripto, ma pane ar pane, e so rimasto sconcertato.
dire:
Azz, l'ira del falcone, il comandante di terraferma. Quello comodamente seduto sulla sua poltroncina a cinque rotelle.
Un paio di cosette: il passaggio sottocosta è usanza risaputa, e apprezzata, da sempre.
Un comandante può dirigere le operazioni di abbandono anche da una scialuppa, o almeno così scrive il corriere oggi.
elastichetto, amico mio, ma chi caxxio te lo fa fa, a fa ste magre? (intendi: brutte figure)
su, su, ripristina la possibilità di cancellare! e cancella!
Io, lo dico, sto con lo scemo. Certo, come leghista non comprendo il fatto di mettere un meridionale in mansioni di comando. Ovvio, penso che tutti del Nord operoso, traino d'italia, la pensino così.
dài, elastichetto, ripristina la possibilità di cancellare e agisci di conseguenza. insomma cancella e amen.
Ma detto questo, sta minchia del falco dal cazzo facile non si è accorto che il capitano, mio capitano, ha portato a terra 4000 persone. Non lui? Beh, i suoi ufficiali, forse gentiluomini.
dài elastichetto, non porre tempo in mezzo! ripristina la possibilità di cancellare e cancella! Caxxio! non se ponno legge ste stronzate! peddeppiù, in una sola mandata!
|
|
|
|
Réponse |
Message 29 de 97 de ce thème |
|
Non ricordo lo stesso accanimento mediatico quando un criminale americano ha ammazzato 20 persone al Cermis per uno stupido gioco....fermo restando il comportamento vile dello Schettino, alle cui spalle però ci sono gravissime responsabilità di chi lo ha messo li.
Al di là delle chiacchere da bar, è un ennesimo segno del progressivo imbarbarimento dei media, la cui principale funzione adesso è sbattere il mostro in prima pagine per fare audience.
Aspetto il plastico di Vespa in studio, se non lo ha già fatto. |
|
|
|
Réponse |
Message 30 de 97 de ce thème |
|
|
De: Tebro |
Envoyé: 19/01/2012 10:24 |
ehi, massimo dorian doriani, condivido il referimento al cermis, e ce ne sarebbero altri mille, non ultimo il pisciare sui corpi dei talebani uccisi. quindi le considerazioni ingiuste, fatte dagli americani nei nostri confronti sono delle stronzate. non fosse altre perché sono americani.
invece non condivido quando dici: chiacchiere da bar. Ma che significa? le stronzate, come vedi, si possono dire anche attraverso i giornali o i libri.
non condivido quando parli di accanimento, imbarbarimento mediatico! ma che significa?
lì si tratta di share! insomma di ascolto! io voglio conoscere! io debbo conoscere!
e per conoscere, la tv mi deve informare anche dei minimi particolari!
ma te lo immagini se si stendesse un "lenzolo" su la vicenda?
ecco, un altra occasione per dire al peter, (delinquente) di ripristinare
urgentemente, la possibilità di cancellare!
|
|
|
|
Réponse |
Message 31 de 97 de ce thème |
|
disgraziatamente su quella nave c'era gente di tutti i continenti
e gli azionisti della MSC sono americani, gli stessi che fanno navigare
lo stesso tipo di navi nel Golfo del Messico
e se pensate che i nostri media stiano trattando troppo male il
comandante Schettino andate a fare un giro sulle testate estere e
potrete costatare con i vostri occhi cosa dicono di lui
non perchè è andato a speronare l'isola, su quello è evidente per tutti
che la responsabilità non è interamente sua, al massimo se la prendono
con il vizietto degli italiani di mancare di serietà nel fare rispettare le regole
ciò che è esploso in ogni parte del mondo è orrore per la sua diserzione
E DI QUESTO LUI E' INTERAMENTE RESPONSABILE
sarebbe molto meglio per lui se risultasse che era sotto l'effetto di cosaina,
perchè questo gli darebbe una motivazione "umana"
potrebbe persino suscitare compassione anche in qualcuno meno largo di
manica di elastico
la debolezza può essere perdonata, la strafottenza e il menefreghismo no
loro, gli stranieri, lo accusano di vigliaccheria, ma un vigliacco non discute,
un vigliacco cede il comando, lui non lo ha fatto
il Corriere dice che un comandante può dare ordini anche stando su una
scialuppa, è vero, ma lui non lo ha fatto
con lui c'erano il secondo e il terzo ufficiale, avrebbe potuto inviarli sulla nave,
e loro non avrebbero potuto rifiutarsi, sarebbe stato ammutinamento, ma non
ha fatto nemmeno questo
no, non è vigliaccheria, è qualcosa di molto peggio
e nessuno mi potrà togliere dalla testa che non si sia fatto dare istruzioni da qualcuno
che parlava per conto dell'armatore, oppure che avesse lui qualcosa da tenere nascosto
ai soccorritori
e non intendo certo parlare di come aveva fatto a speronare l'isola, quello lo sapevano già tutti
|
|
|
|
Réponse |
Message 32 de 97 de ce thème |
|
|
De: Ramarra |
Envoyé: 19/01/2012 11:27 |
Claretta, chiedo a te che mi sembri conoscere le questioni marittime, io le ignoro del tutto ma il comportamento di schettino mi sembra già sotto il profilo umano e civile una vera vergogna (purtroppo però ho il sentore che sia un problema diffuso quello dell'inadeguatezza assoluta delle persone che hanno ruoli importanti, è proprio un dramma).
Da dove vengono i comandanti a cui sono affidate queste grandi navi da crociera? Con che criterio sono scelti, se sono scelti ? Perche una compagnia privata dovrebbe affidare la nave a un cretino ? La compagnia Costa non è privata? Schettino aveva un bel curriculum? Quelli con il bel curriculum sono tutti come lui ?
Che pensi tu ? |
|
|
|
Réponse |
Message 33 de 97 de ce thème |
|
Ecco: anch'io, nel post 2, m'ero permesso di formulare una domanda simile: questi, chi caz ce li mette là? |
|
|
|
Réponse |
Message 34 de 97 de ce thème |
|
|
De: CL 1 |
Envoyé: 19/01/2012 20:36 |
Costa?
(pagina RECUPERATA dalla cache di Google relativa al sito dell'armatore)
|
|
|
|
Réponse |
Message 35 de 97 de ce thème |
|
...Ecco: ma da Procida non potevano tirare cannonate vere? |
|
|
|
Réponse |
Message 36 de 97 de ce thème |
|
|
De: CL 1 |
Envoyé: 19/01/2012 20:54 |
a Schettino, all'armatore, a tutti i procidani, a tutti quelli del Giglio, alle capitanerie di porto che sapevano, ai controlori, ai controllori dei controllori ... a chi? |
|
|
|
Réponse |
Message 37 de 97 de ce thème |
|
A tutti, che domande...  |
|
|
 Premier
Précédent
23 a 37 de 97
Suivant
Dernier
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|
