Una nueva encuesta encontró que una pequeña mayoría de estadounidenses apoya la expansión de la Corte Suprema, ya que la confianza en la institución sigue siendo baja después de una serie de decisiones impopulares.
En una encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette publicada el miércoles, el 51 % de los encuestados dijo que estaba muy o algo a favor de aumentar el número de jueces en la Corte Suprema, frente al 49 % que estaba muy o algo en contra. La expansión fue apoyada por el 51% de los independientes, el 72% de los demócratas y solo el 27% de los republicanos.
La expansión de la corte fue favorecida por mayorías más grandes de varios grupos: 63 % de los encuestados negros, 61 % de los encuestados hispanos, más del 60 % de los que tienen entre 18 y 44 años, 60 % de las mujeres y 56 % de los que ganan menos de $30,000 por año.
El tribunal, que tiene seis jueces designados por republicanos, ha visto cómo su aprobación declinaba constantemente a medida que emite fallos que no concuerdan con la opinión popular. La decisión de junio de anular Roe v. Wade y eliminar las protecciones federales contra el aborto para millones de estadounidenses fue favorecida por el 30 % de los encuestados en la encuesta de Marquette, frente al 61 % que la desaprobó. Esto está en línea con una encuesta de Yahoo News/YouGov realizada inmediatamente después del fallo en la que solo el 33% de los encuestados estuvo de acuerdo con las acciones de la corte.
Según la encuesta de Marquette, la aprobación de la corte se ha desplomado en solo dos años. En septiembre de 2020 tenía un 66% de aprobación, frente al 40% actual. Y el 36% de los encuestados en la encuesta más reciente expresaron muy poca o ninguna confianza en la institución, frente al 16% que se sentía de manera similar hace dos años.
Los demócratas han propuesto una serie de posibles reformas a la Corte Suprema en los últimos años, incluida la ampliación de la corte o la adición de límites de mandato para los jueces.
La decisión de anular el derecho al aborto fue inmediatamente precedida por una que anuló una ley de Nueva York que requería que los residentes demostraran una “causa justificada” para portar un arma oculta. Ese fallo fue ampliamente ridiculizado por los demócratas de todo el país. Los seis jueces conservadores fallaron en contra de Nueva York, con los tres liberales en desacuerdo.
Durante los argumentos orales de diciembre pasado en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, el caso que condujo a la muerte de Roe, la jueza Sonia Sotomayor, nombrada por Obama,advirtió que la corte podría perder legitimidadsi llegó a ser visto como un cuerpo político.
“¿Sobrevivirá esta institución al hedor que esto crea en la percepción pública de que la Constitución y su lectura son solo actos políticos?” dijo Sotomayor. “No veo cómo es posible”.
“Si la gente realmente cree que todo es político, ¿cómo sobreviviremos?”. ella continuó. “¿Cómo sobrevivirá la corte?”
La corte se desplazó hacia la derecha durante la presidencia de Donald Trump. Antes de que Trump asumiera el cargo, el entonces líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, se negó a celebrar una audiencia para Merrick Garland, el candidato del presidente Barack Obama para reemplazar al juez Antonin Scalia, un incondicional conservador que murió en 2016.
El Senado controlado por los republicanos confirmó a Neal Gorsuch en 2017 y a Brett Kavanaugh al año siguiente. En las semanas previas a las elecciones de 2020, McConnell impulsó la confirmación de Amy Coney Barrett, quien reemplazó a la fallecida jurista liberal Ruth Bader Ginsburg.
“Mi objetivo hoy es convencerlos de que esta corte no está compuesta por un montón de hackers partidistas”,Barrett dijo durante un eventoel año pasado en el Centro McConnell de la Universidad de Louisville, mientras compartía escenario con el senador republicano que le dio nombre.
El juez Clarence Thomas, otro de los conservadores de la corte,también ha defendido la importancia de su independencia. A principios de esta semana, su esposa, Ginni, acordó hablar con el comité selecto de la Cámara que investiga los eventos del 6 de enero de 2021, sobre su papel en elintento de anular los resultados de las elecciones de 2020.
En enero, la Corte Suprema dictaminó que Trump tenía que entregar los materiales que intentaba ocultar al mismo comité del 6 de enero. De los nueve jueces, Thomas fue el único que dijo que habría accedido a la solicitud de Trump de proteger esos documentos.
Tema anterior
Primer 